BGAFC Vendégkönyv

Σ: 1 post

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

2590 | #2d4a | ^ | Idézet | Tue, 10 Jun 2014 01:17:10 +02

188.36.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

@Promatheus:
Skacok, ha szeretnék a játékban kijavítani pár dolgot, azt hogy tegyem?
Kicseréljük a játékot ugyanazon link alatt, vagy van valami patch-maker program?

Kiajívtod, ideadod és mi feltesszük. Az egészet egyben. Minek szarakodjunk patch-csel?

@Flood3r:
Megkkérdezheted amúgya Monndragonosokat a fórumban, ott biztosan tudnak segíteni, elvégre ők csinálták anno az Emlékcsavart meg az Amnéziát is.

Őket, meg az agyonhypeolt játékaikat inkább hagyjuk. Egyik játék sem volt valami nagy pukk, a sztori elsöprő többsége össze volt lo ollózva, a grafikában alig pár tile meg sprite volt saját gyártmány, a többi a beépítettből, meg ingyenes letölthetőkből volt, hangok dettó. Zenét nem tudom mennyi volt saját, abból lehet, hogy több, mert Pivi egyébként zenész. (Látszott is, illetve hallatszott pl. az Amnézián, mert jó zenék voltak benne és jó helyen, a zenei rendezés az jó volt.) A játékok védelmét (hogy ne lehessen basztatni), meg aztán pláne hagyjuk, 10 sec alatt nyithatóak voltak. A Karácsonyi Amnéziának csak annyi volt a védelme, hogy a mapfájlok át voltak nevezve *.lmu-ról *.imu-ra és a fejlécükben is át volt írva az LfcMapUnit valami baromságra, ami az exe-ben is vissza volt vezetve. Alapvetően egyébként ez még egy működő megoldás lehetett volna ha nem ennyire lusta módon csinálják meg. Aztán volt valami "tikosítójuk" is, ami becsomagolta a teljes maker könyvtárat egy archívumba és mellérakott egy indítót. Elindítottam a Russinovich féle FileMon-t és megnéztem mit csinál. Kitömörítette az egészet a Temp-be és elindította onnan. No comment. Csak ki kellett copyznom...

@kemi:
TCH, végignéztem a gcc doksiját, és nincs (meg a Stack Overflow szerint se) olyan kapcsoló, hogy úgy kezelje a ciklusokat, mint a Perl, de ha gondolod írok rá egy parsert, ami végignézi a forrásfájlokat, és hibát dob, ha if, for, while után pontosvessző van.

Köszi, de egyrészt nem az a baj, ha ezek után pontosvessző van (while (((*dst++ = *src++) || 1) && --count); ez is valid), hanem az a baj, ha standalone {} van a kódban, másrészt ezt a compilernek kéne tudnia, ha már külön programot kell használni hozzá, akkor vagy választhatok, hogy kézzel beírkálom mindig, de ez kényelmetlen lenne; vagy csinálok egy scriptet, ami a gcc meghívása előtt ezt meghívja, de ez belassítaná a forgatást; vagy csak akkor hívom meg, ha erre gyanakszok, de ha meg erre gyanakszok, akkor meg már megnézhetem saját szemmel is.