BGAFC Vendégkönyv

Σ: 16 post

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

201 | #2f20 | ^ | Idézet | Mon, 01 Dec 2014 23:06:33 +01

46.139.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

http://www.hwsw.hu/hirek/53254/mobilszolgaltato-t-mobile-verizon-bloatware-android-okostelefon-ignite.html

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Na, így vegyen bárki szardroidos teflont! Tiszta mikrofos módi ez mán...

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

239 | #2f21 | ^ | Idézet | Tue, 02 Dec 2014 06:55:56 +01

92.249.*.*

*.pool.digikabel.hu

Nem újdonság. A szolgáltatók mindig telepakolják letörölhetetlen szeméttel a telefonokat. Kártyafüggetlen telefont kell venni.

A Bluetooth winfos alatt is ugyanúgy szakadozik, viszont telefonról teljesen jól szól. Az USB adapter hibája?

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

146 | #2f22 | ^ | Idézet | Tue, 02 Dec 2014 21:11:30 +01

46.139.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Nem kell okostelefont venni.

Igen, ha azzal szakadozik, nélküle meg nem, akkor csak az adapter lehet. Vidd vissza a boltba és baszd a fejükhöz.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

162 | #2f23 | ^ | Idézet | Tue, 02 Dec 2014 21:52:55 +01

78.131.*.*

*.pool.digikabel.hu

@TCH:
Nem kell okostelefont venni.

Ez már a butatelefonok korszakában is így volt. A vodkafon még a menürendszert is átvariálta.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

293 | #2f24 | ^ | Idézet | Tue, 02 Dec 2014 22:14:16 +01

46.139.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

@kemi:
Ez már a butatelefonok korszakában is így volt. A vodkafon még a menürendszert is átvariálta

Nem tom, nekem butatelefonom sincs; az anyámtól kölcsönkapott Alcatel, ill. Samsung ketyerék ilyet nem csinálnak, igaz ezekre nem is lehet telepickélni semmit.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

2149 | #2f25 | ^ | Idézet | Wed, 03 Dec 2014 01:17:44 +01

46.139.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

A PNG konverter írása közben optimalizálgatok és felmerült egy ilyen kódrészlet:

if (++x == p->width)
{
	x = -1;
}

A defilterelésnél van az, hogy minden scanline-t megelőz a filter típusának byte-ja, vagyis minden sorban van egy "-1-edik pixel", de ez most mindegy... Én ezt az if-et úgy hajítottam ki, hogy

x = (~(++x == p->width) + 1) | x;

Magyarázata a következő:
Amennyiben elértük a szélességet, úgy ++x == p->width 1-et fog visszaadni, aminek a negálása -2-őt fog eredményezni, amihez 1-et hozzáadva -1-et fogunk kapni, amit bármivel hozunk VAGY kapcsolatba, ugyanúgy -1-et kapunk, tehát az igaz ág kiegyszerűsítve, ha ++x == p->width, akkor x -1 lesz.
Ha x kisebb, mint a szélesség, úgy ++x == p->width 0-át fog visszaadni, amit ha negálok, -1-et kapok, ahhoz egyet hozzáadva ismét nulla lesz az eredmény, amit bármivel hozunk VAGY kapcsolatba, azt a bármit fogjuk kapni, tehát a hamis ág is kiegyszerűsítve, ha ++x != p->width, akkor x értéke nem változik.

Aztán felmerült egy ilyen kódrészlet, szintén ugyaneme problémával kapcsolatban:

if (x == -1)
{
	k = i;
	++i;
	++x;
}

Ezt úgy sikerült ifteleníteni, hogy

dc[0] = k;
dc[1] = i;
dci = (x == -1);
k = dc[dci];
i += dci;
x += dci;

Mivel ez nem bitbűvészkedős, ezért gondolom ez már egyértelműbb egy picit, de azért leírom: dci tartalmazza az azonosság eredményét, ami 1 vagy 0 lehet és ennek megfelelően a dc tömb tartalmazza a két ág eredményeit k-ra nézve, ha a feltétel teljesül, akkor i, ha nem, akkor önmaga. Ha a feltétel teljesül, akkor i-t és x-et inkrementálni kell, amit úgyis lehet, hogy hozzáadom az azonosság eredményét.

Mondjuk egyébként ez a második rész ez a generalizált "ez vagy az", amit az első részre is felírhattam volna

dci = ++x == p->width;
dc[0] = x;
dc[1] = -1;
x = dc[dci];

de annyira örültem, hogy sikerült boolalgebrásan, hogy kapjabebilgéc. :)

Le az ifekkel rovatunkat hallották.

Feri (statz)

#53, Alfasz (4)

92 | #2f26 | ^ | Idézet | Wed, 03 Dec 2014 10:50:18 +01

46.139.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Üzenet: (max 65536 kar.) 65536-0=65536

Szia Csabi!

Saját vállalkozás? Ötletek?

Üdv.:
Feri

Feri (statz)

#53, Alfasz (4)

42 | #2f27 | ^ | Idézet | Wed, 03 Dec 2014 10:51:54 +01

46.139.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Név: (max 16 kar.) => Balfasz flúder :D

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

593 | #2f28 | ^ | Idézet | Wed, 03 Dec 2014 11:03:29 +01

46.139.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

XDDDD

Hi!

Ami azt illeti Petynek (ő is itten írkál) van némi ötlete arra, hogy hogyan tudnánk melóval ellátni egy webfejlesztő céget, majd ma este mondom.

Amúgy, ha megpróbálod meghekkelni az üzenetküldő formot és leszeded a maxlength-et, meg kikapcsolod a JS-t, akkor persze, hogy "Balfasz flúder" kerül be, mert szerveroldalon is le van védve...mondjuk a 16 karakter kicsit kevés, de a vendégkönyvnek ez a része konkrétan egyidős a vendégkönyvvel, még a legelső, 9 (!) éves revízióból való (akkor meg még spórolni próbáltam a hellyel) és ez a rész azóta sem változott. :D

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

174 | #2f29 | ^ | Idézet | Wed, 03 Dec 2014 14:01:04 +01

46.139.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

http://www.smartmontools.org/

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Istenem, hát a Gangam túlcsordította a számlálót és a gúgel kifingott... XDDDDDDDDD

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

439 | #2f2a | ^ | Idézet | Wed, 03 Dec 2014 15:01:03 +01

46.139.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

http://trinity-devel.pearsoncomputing.net/?0::4334

Fasszopó KDE 4 fejlesztő gecik beszólnak és még nekik áll feljebb. De Timothy Pearson kiosztotta őket, hogy miért fasság amit beszélnek. És miért szar a KDE 4.

Persze válasz csak bullshit, dehát mit várunk azoktól a faszoktól akik világrafosták a KDE 4 nevű foshalmot?

Ádám (statz)

#4, Főfasz (1815)

70 | #2f2b | ^ | Idézet | Wed, 03 Dec 2014 20:31:59 +01

84.224.*.*

*.pool.telenor.hu

Hi, TCH!

Küldenék egypár gyönyörű szép képet. Hol tudom ezt megtenni?

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

147 | #2f2c | ^ | Idézet | Thu, 04 Dec 2014 13:00:52 +01

46.139.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Küldd el a kecsketojas kukac frímél pont húra. Viszont kirakni nem tudom mikor rakjuk ki, mert mostanában ötévente van frissítés és ez nem vicc. XD

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

3969 | #2f2d | ^ | Idézet | Thu, 04 Dec 2014 16:24:54 +01

46.139.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Kijött az Opera 26 Linuxra.
Érdekel még valakit egyáltalán az Opera? Mert engem nem, az biztos. Ez már nem az Opera. Ez egy kurwa krómijum fork és semmi több. Ez már nem minden böngészők legpowerebbike, ami kiegészítők nélkül tudott mindent, amit mások még azokkal se föltétlen. Ez minden böngészők legfapadosabbikának a klónja.
És ráadásul semmi létjogosultsága nincsen.
Aki eddig is valami króm-cuccot használt, az miért váltana erre a forkra? Hiszen ugyanazt tudja, mint az összes többi. Aki eddig is Operát használt, az miért váltana erre az újra? Hiszen az UI a százezred részét sem tudja annak, amit a Classic tudott.
És ennek a bizonyítékát láthatjátok, ha megnézitek ezt a képet (netmarketshare.com-ról):

A törés 2013 májusa után következett be. Akkor jött ki az Opera Next első verziója. További komment nem szükséges. A csicska piárcikk szerzőjének egyébként a kurwa anyját, mert az agyonajnározás az van, hogy gyorsabb, meg szabványkövetőbb lett az új Opera, de azt, hogy a power UI és a power feature-ök eltűntek, azt nem írta le. Az Opera Software egy darabig hazudozott, hogy majd belerakják ebbe is; azóta is rakják. Azt se értem, hogy miért kellett közel két évet várni arra, hogy az amúgyis 100% cross-platform Chromiumot portolják Linuxra. Nem mintha használni akartam volna, csak nem értem. (Nem értem, a faszt nem értem; kirugdalták a profi mérnököket, mert azok pénzbe kerülnek és nehogymár azért kapjanak a szarrágó márketgatyások kevesebbet, mert a profitból másnak is kell adni; ugyan, veszünk fel vérpistikéket és skinnelünk egy Chromiumot, oszt csá. Eredmény fentebb.)

Elkeserítő a böngészőközi helyzet.

Eljutottunk odáig, hogy választhatsz a fapados, hülyebiztoskodó, utánad kémkedő és bugos kuglikróm forkok és az überlassú, összeomolgató, sechole-os és bugos firefos forkok között. Amennyiben winfost használsz, akkor még választhatod a fapados és überlassú, hülyebiztoskodó és összeomolgató, utánad kémkedő és sechole-os, valamint bugos a négyzeten inter-nyet exploder nevű atomhulladékot is. Ha OSX-et használsz, akkor a winfoshoz képest egy fél fokkal jobb a helyzet, mert ott még van Safari, ami egy jó böngésző, de annak is megvannak azért a maga fasságai. Ha Linuxot vagy BSD-t használsz, akkor a winfoshoz képest egy negyed fokkal jobb a helyzet, mert van Midori, ami többé kevésbé használható azért, de nem túl sok mindenre.

Vagy használhatja az ember tovább a Classic Operát és közben várhatja az Ottert, esetleg be is szállhat a fejlesztésébe. Én is ezt fogom tenni. Az új "Operát" meg dugják fel oda, ahonnan jött, vagy húzzák le ott, ahová való.

http://www.hwsw.hu/hirek/53278/george-osborne-google-facebook-ado-nagy-britannia-jog.html

George Osborne <o
Kurwára igaza van. Az egész EU-ban be kéne vezetni ezt az adót. 17 000 millió € után 27.7 milliót csengetett ki a kugli, milyen karaj, hogy a kuglinak másfél ezrelékes adót kell fizetni, az európai cégek meg megdöglenek...

http://www.alon.hu/oktatas-online-orszagos-hirek/nfm-diakoknak-otthon-ingyenes-microsoft-office-hasznalat

Már megint? Már megint lekente a kormányt a mikrofos? Már megint kivittek több tíz milliárd forintot mikrofosos táskában az országból? Ez legutóbb is 25 milliárd forintjába került az adófizetőknek, hogy ingyéwindóz legyen, úgyhogy az a 770 millió eléggé sántít...de még ha tényleg annyi is, akkor is rohadjanak meg, annyiért se kell, sőt még ingyen se kell! Már megint az van, hogy hiába nem veszed meg, hiába nem használod, akkor is fizetned kell a winfosért.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

330 | #2f2e | ^ | Idézet | Thu, 04 Dec 2014 20:01:09 +01

217.197.*.*

*.pool.digikabel.hu

http://index.hu/tech/2014/12/04/feltamad_a_zx_spectrum/

Nem tudom, hogy ez hardverklón lesz-e, vagy valami emulátoros szar. Manapság meg lehet venni fillérekért okostelefonokba/tabletekbe szánt komplett alaplapot, arra ráhúznak egy emulátort, és jó nagy fos lesz.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

376 | #2f2f | ^ | Idézet | Thu, 04 Dec 2014 20:40:53 +01

46.139.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Emulátoros szar lesz természetesen.

Azért az nem gyenge, hogy a PSP-s NeoGeo emu legyalázza a NeoGeo emulálására "tervezett" handheldet.
Az a HDMI kimenetes screen stretch meg egyenesen priceless. XD (Még jó, hogy kompozit is van, ami még szarabb. XD)