BGAFC Vendégkönyv

Σ: 1 post

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

3008 | #2fca | ^ | Idézet | Fri, 13 Feb 2015 12:05:28 +01

46.139.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

@kemi:
Biztos megdöglött egy szerver ami azt futtatta, azóta újraindították.

Egyrészt a v paraméteres url csak annyit tesz, hogy direkt a player-t kéri be és nem az egész oldalt, hogy embeddelni lehessen. Ha lekapcsolták volna a player alatt a szervert, akkor a normál oldal sem működött volna. Tekintve, hogy a normál youtube ment, szerintem csak valamiért letiltották az embeddinget, aztán megint engedélyezték...

Namármost eszerint a post szerint

@Chain-Q:
Amugy a kurva videot amivel az elozo post ota szenvedek azota sem sikerult nezheto formaban feltolteni. Ketszer elb*szodott a feltoltes, harmadszorra felment, de akkor meg kozolte a YouTube, hogy copyright infringement van az audio trackben. Merthogy egy YouTube-rol lejatszott video van benne, ami egy zeneszam is egyben, erted. A YouTube-rol lejatszott content az infringement, ha visszatoltom a YouTube-ra. Nem hiszem el. Amugyis durvan infringalom a copyrightjukat 11khz 8bit mono audiotrackkel, benne egerkattogassal, eljenek az intelligens filter botok. Ha elfinganam a Lucy on the sky with diamondst, es kozben flexelnek, meg az is infringementkent lenne detektalva.

a tecső azonnal bereklamál a "jogsértésre". Hogyhogy csak egy év múlva szúrták ki? (Mondjuk ez még hagyján, lehet, hogy most "javítottak" a filteren. :P )
Továbbá, mi az, hogy a macska perel vissza? (Értem én, hogy a tulaj, a macska nevében, de egy macskának nincsenek ilyen jellegű jogai, pl. tudtommal nem fogadhat jogi képviselőt és nem is perelhet pénzkiesés (?!) miatt.)
Azonkívül, hogy a viharba' nem állította már le magát a két kiadó? Vagy már rég megtették, csak arról nem szól a fáma?
Ez az egész annyira abszurd, hogy nekem itt valami bűzlik.
Vagy egy zseniális hacker jött rá, hogy hogy tud macskadorombolást úgy felrakni, hogy copyright sértés legyen belőle és most meglovagolja az eredményt, hogy lóvét, hírnevet akasszon belőle, esetleg csak simán demonstrálja, hogy a tecső ezen a téren egy ordas nagy lófasz képében manifesztálódó rettenet; vagy már megint a kugli szórakozik, karöltve a kiadókkal és a médiával, hogy felbasszák az embereket, a jó ég tudja milyen céllal. (De pl. nem hülyeség, hogy látszólag szilánkokra szopatok egy tökismeretlen senkit, méghozzá nyilvánvalóan igazságtalanul és teljesen abszurd okokkal, hogy aztán a nevében gyűjtést rendezhessek, hogy Jajj ezek a szemét gecik kicsinálnak, segíccsetekmán! és a sokezer birka meg megy és pusztán a multik/kiadók elleni unszimpátiából beledobál némi aprót a kalapba. Ilyesmiből jópárszázezer dollárt ki lehet csiholni, ami azért nem kis pénz, ha azt nézzük, hogy mennyi pénzt kellett belefektetni.)

Ez persze csak merő spekuláció, de itt valami nagyon nem stimmel. Nem az, hogy a tecső űberfos filtere még a macskadorombolásban is jogsértést talál (az mindennapos eset, bazmeg), hanem a többi, ami utána következik, az nagyon sántít...