BGAFC Vendégkönyv

Σ: 1 post

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

3924 | #31fd | ^ | Idézet | Sat, 02 May 2015 11:54:05 +02

188.36.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

@OrkenWhite :
Tehát a winfos a mindenható, az ext4, a HFS is RAW. Grat.

Csak a szokásos műveletlen csicskulás a mikrofos fanjainak részéről. Hol fogtad ezt a retardáltat?

@Ádám:
- Ennyi programom lesz vele kompatibilis
- Ennyien fognak fizetni érte

XDDD

@Ádám:
- Ennyi hely kell majd neki gigabájtban

Mai mércében az még nem is annyira sok. Sajnos. Itt talán viccesebb lett volna, ha azt írod, hogy ennyi GB kell neki RAM-ból. :)

@Ádám:
- Ennyi fölösleges alkalmazás van benne

Hát ez se lenne egy rossz arány...inkább ennyi használható alkalmazás lesz benne összesen, nem? Sz*rk: Vagy ennyi GB felesleges alkalmazás van benne.

@Ádám:
- Ennyiszer fagy le óránként
- Ennyi percig tart az indítás

XDDD

@Ádám:
- Ennyiszer kell újraindítanod frissítés után

XDDDDDDDDDDDDDDDDD És az bazmeg, hogy ez nem vicc! XDDDDDDDD

@Ádám:
- Ennyi a készítők IQ-ja

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

@Ádám:
binárisan

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

@Ádám:
(Mi a pontos színkódja az oldalon használt kék betűszínnek? Mert ezt nem nagyon találtam el...)

#29a3e7, de kicopyzhattad volna az oldal forráskódjából is...

@Ádám:
Találtam egy winfos - ubuntu - mac os x tesztet. Szerintem elég korrektek az eredmények.

Szerintem meg kurwára nem.

A bootidő a winfosnál nem permanens, hanem a winfos életkorával egyenesen - vagy még inkább exponenciálisan - arányos növekedést produkál. Frissen felrakott windóz bebútol 20 sec alatt ezen a gépen, na de próbáljon meg egy intenzíven használt 1 éves winfost bebútoltatni ugyanezen a gépen, mibe, hogy több, mint egy perc lesz? Szerinted miért kell hathavonta újrarakni ezt a tetves hulladékot?

Aztán a kicsomagolás, úgy ahogy van, egy vicc. Programokat hasonlít össze, nem mást. Nem a winfos csomagolja ki gyorsabban az archívumot, hanem a WinRAR! Ami ráadásul minősített eset, hiszen a WinRAR nem mikorfos termék, hanem a RARLab terméke és nem csak, hogy semmi köze a winfoshoz, de még csak nem is része az alaptelepítésnek; ez egy külsős program! Azt meg nem is minősíteném, hogy szerinte OSX-en a terminált kell használni egy unzippeléshez...de a csávó reakcióideje is vicces, az OS X visszaadta a promptot, 23.5-nél, ez meg leállítja a stoppert 24.2-nél és közli, hogy ennyi... Hát bazdmeg, ha már a terminált használja, akkor igazán használhatta volna a time parancsot is... Ja, hogy fingja sincs, mi az? Profi...

Harmadik lépésben viedeo-t (sic!) konvertálunk. Ennek megint bazdmeg, mi köze van az operációs rendszerhez? Semmi! A Handbrake nevű program - és az általa használt library-k - különböző portjait hasonlította össze, ennyi! Távol álljon tőlem a winfos bárminemű védelme, de ez itt kurwára nem a winfos sara, hogy utolsó lett. Maximum a mikrofos sara lehet, mert ez a rész kb. a különböző platformok fordítóit minősíti elsősorban (Linux: G++, OS X: CLang/LLVM, winfos: Visual C++), de ezeknek az eredményeknek közük nincs az oprendszerhez.

És ezzel a három összehasonlítással ki is fújt a fene nagy oprendszerteszt. És a végén még bele is írja, hogy kemény két teljes órát rászánt a dologra, hínnye ecsém micsoda kozmikus alaposság! Kár, hogy abba a két órába nem fért bele a vágásoknál beszúrt kb. 10 sornyi szöveg alapos elolvasása sem, hogy a typo-kat kijavítsa, meg nem fért bele kb. 10 másodpercnyi guggolás, hogy megnézze, hogy nem Mac osx, hanem Mac OS X... És akkor beleírja a videó címébe, hogy AMAZING RESULTS!!!!!!!!!!.
Bazmeg...

Ez ilyen level kispistike lamer ossza a nemlétező eszét kategória.