@sheridan:
Ok vezessék ki... van ezzel kapcsolatban egy sokkal komorabb gyanúm... ha ez meglesz, akkor innentől akinek nincs érvényes és széles körben elfogadott SSL tanúsítványa, az finoman szólva komoly hátrányokba fog ütközni akkor, amikor a felhasználók megpróbálják elérni.

Képzeljetek el egy Torrent oldalt, amint tanúsítványért folyamodik? Vagy valami nem mainstream, "szélsőségesnek" bélyegzett hírportált vagy infóforrást. Vagy a wikileakst. Ezek némelyikre ráadásul az anonimitásra épít... Folytathatnám. Az ilyeneket onnantól vagy kalózböngészővel vagy sehogyan. Pláne ha a keresési találatokba sem kerülnek be onnantól.

Kérdés, hogyan lesz megoldva, hogy kiben/miben fognak majd az újabb verziójú böngészők megbízni, de ha pl. ezt a kört erősen lekorlátozzák, vagy felosztják zöld-szürke-vörös zónás tanúsítványokra vagy egyéb hülyeségre mondjuk a jövőben, akkor... nos ez egyenes út pofára osztályozáshoz, bíróságon kívüli cenzúrához. Ennek a törvényi háttere is érdekes lesz, ha egyáltalán felismeri a törvényhozás.

De egyszerűsítsük le a dolgot, mert talán túlnyújtom a rétestésztát... 5-10 éven belül erre kialakulhat egy monopolisztikus ipari kartell, aki kb. eldöntheti, ki terjeszthet tartalmat a weben egyszerűen azzal, hogy valakitől megtagadják vagy irreálisan drágán adják a tanúsítványokat, vagy egyszerűen csak a lebukás kockázatát prezentálják... ilyesmi kering a fejemben... mert ugye állandóan arról megy a jajveszékelés, hogy milyen rossz dolog, hogy az Interneten bármi terjedhet és hogy ezt szinte lehetetlen szabályozni - talán megtalálták rá a módszert (é: akik irányítják a tanusítványkiadást, azok irányítják a tartalmat)? Csak ennyi a bajom ezzel hosszútávon...

no mind1