BGAFC Vendégkönyv

Σ: 16 post

Ádám (statz)

#4, Főfasz (1815)

207 | #32c0 | ^ | Idézet | Thu, 18 Jun 2015 20:34:25 +02

91.226.*.*

*.canet.hu

Részletesen akartam ecsetelni mindent, ami a közelmúltban történt, de tudjátok az én általános reagálásomat...
(egyébként meg is tettem volna, de a króm egy "ennek a lapnak annyi" üzenettel fogadott.

Ádám (statz)

#4, Főfasz (1815)

204 | #32c1 | ^ | Idézet | Thu, 18 Jun 2015 20:43:42 +02

91.226.*.*

*.canet.hu

Itt a kép, mellette meg egy Purple Screen Of Death:

(Mostmár Imgur-re töltök, tanultam a múltkori képfeltöltés sukszból.)

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

474 | #32c2 | ^ | Idézet | Thu, 18 Jun 2015 21:45:58 +02

188.36.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

@Flood3r:
Szegény szaxofon. És még nagyképű is.

Az. Rettenetesen.

@Ádám:
(Mostmár Imgur-re töltök, tanultam a múltkori képfeltöltés sukszból.)

Nem igazán látszik a képeken, hogy mi a lényeg...

Vándékkönyv v4.8.3:
• Innentől, ha egy agentet AE-vel bezúzunk a tárba, akkor nem csak az érintett poston állítja be, amit kell, hanem az összes poston, ahol az az agent. (Igazából ez csak az adminokat érinti.)

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

2014 | #32c3 | ^ | Idézet | Thu, 18 Jun 2015 22:31:40 +02

188.36.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Mondjuk kiváncsi leszek, hogy a nem kalóz Tiger jobb lesz-e, mint a kalóz, mert a kalóz rettentő volt.

Installkor a partícionálás egy rémálom volt, mert valami érthetetlen ok miatt az installer összekavarta a betűket a billentyűzeten, pl. amikor az OSX partíciójának adtam nevet, hogy "osx", azt így kellett beírni "s;b". A "linux" "phlfb" vagy valami hasonló lett, (csak az "l"=>"p" és az "x"=>"b" betűkben vagyok biztos). Egyedül a számok voltak a helyükön, meg valami miatt az "a" és "m" betűk. Install után fél percig nézheted azt az idegesítő intrót. Ha felrakja a 10.4.11-es patchet, akkor beszarik a billentyűzeted. A rendszernek egy kicsit az agyára ment a think different, mert csomó dolog direkt úgy van megoldva, hogy ne emlékeztessen se az Amigára, se a Linuxra, se a winfosra és garantáltan az agyadra menjen. (Már nem számolom, hogy hanyadszor kattintok a zöld gombra, amikor minimalizálni akarok és azt sem, hogy hányszor minimalizálom az ablakot a fejlécen történő duplaklikkel.) Az OSX sokkal lassabb, mint a Debian, a MorphOS-ról nem is beszélve. Persze most nem használtam még túl sokat, lehet, hogy ha majd többet basztattam, akkor már nem tűnik annyira logikátlannak.
Viszont, hogy pozitívat is mondjak, az alkalmazások rendszerszintű kezelése (telepítés/eltávolítás) jól van megoldva. (Kár, hogy az userszintű kezelése nem. :P ) Fogod a csomagot behúzod az Applications mappába és települt. Ha eltávolítod, akkor fogod és az Applications mappából áthúzod a kukába. Na ezt Linux alatt is el tudnám fogadni, a felesleges drag and drop nélkül. Persze ami Linux alatt van csomagkezelő az sem rossz annyira, de ott szívás bír lenni a függőségekkel, meg azért egy böhöm nagy listából válogatni, amiben minden ömlesztve egyben van, nem ugyanaz, mint egy ikonos lista csak az alkalmazásokkal.

És akkor még nem is beszéltünk arról, hogy arra fordítót varázsolni XCode nélkül áhh...

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

3146 | #32c4 | ^ | Idézet | Thu, 18 Jun 2015 22:34:14 +02

188.36.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

601 | #32c5 | ^ | Idézet | Fri, 19 Jun 2015 06:49:35 +02

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

@TCH:
Installkor a partícionálás egy rémálom volt, mert valami érthetetlen ok miatt az installer összekavarta a betűket a billentyűzeten, pl. amikor az OSX partíciójának adtam nevet, hogy "osx", azt így kellett beírni "s;b". A "linux" "phlfb" vagy valami hasonló lett, (csak az "l"=>"p" és az "x"=>"b" betűkben vagyok biztos). Egyedül a számok voltak a helyükön, meg valami miatt az "a" és "m" betűk.

Nem lehet, hogy francia, vagy valami más fura billentyűzetkiosztást állított be?

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

402 | #32c6 | ^ | Idézet | Fri, 19 Jun 2015 11:31:08 +02

188.36.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

@kemi:
Nem lehet, hogy francia, vagy valami más fura billentyűzetkiosztást állított be?

O_O
kemi, melyik billentyűzetkiosztással cseréli össze az alap betűket így? Y/Z csere van egyedül, pl. a németen, magyaron, nálunk QWERTZ van, nem QWERTY. De melyik kiosztáson lesz egy alap betűből írásjel? ("s" => ";") Ez a kalóz verziónak volt valami agybaja.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

295 | #32c7 | ^ | Idézet | Fri, 19 Jun 2015 11:37:49 +02

188.36.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Hé srácok, akinek Chrome 43-asa van, az vigyázzon, mert valami kéretlen programot tesz fel a gépetekre, egyelőre ismeretlen céllal! (Amúgyis a Chrome használata ellenjavalt a kugli kémkedései miatt.)

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

185 | #32c8 | ^ | Idézet | Fri, 19 Jun 2015 12:42:32 +02

195.228.*.*

@TCH:
kemi, melyik billentyűzetkiosztással cseréli össze az alap betűket így?

A franciáknál AZERTY van.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

351 | #32c9 | ^ | Idézet | Fri, 19 Jun 2015 16:26:59 +02

188.36.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

@kemi:
@TCH:
kemi, melyik billentyűzetkiosztással cseréli össze az alap betűket így?
A franciáknál AZERTY van.

@TCH:
De melyik kiosztáson lesz egy alap betűből írásjel? ("s" => ";")

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

104 | #32ca | ^ | Idézet | Fri, 19 Jun 2015 18:06:31 +02

188.36.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Napi megabölcsesség rovat: Honnan lehet felismerni az ötlábú kecskét? Onnan, hogy öt lába van. Há-há. :(

Flood3r (statz)

#8, Lófasz (838)

17 | #32cb | ^ | Idézet | Fri, 19 Jun 2015 19:59:17 +02

176.63.*.*

*.catv.broadband.hu

sudo otlabukecske

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

7 | #32cc | ^ | Idézet | Fri, 19 Jun 2015 23:41:58 +02

188.36.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

sudo ku

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

190 | #32cd | ^ | Idézet | Sat, 20 Jun 2015 01:24:39 +02

188.36.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

http://math.msu.su/~vvb/2course/Borisenko/CppProjects/GWindow/xintro.html
http://tronche.com/gui/x/xlib/
http://www.unix-manuals.com/tutorials/xlib/xlib.html

Prometheus (statz)

#3, Főfasz (1824)

123 | #32ce | ^ | Idézet | Sat, 20 Jun 2015 02:03:46 +02

176.63.*.*

*.catv.broadband.hu

Kemi, hogy játszhatok ezzel a rohadt StarCraft 2-vel offline módon? Muszáj csinálnom BattleNet Accountot nyitnom? Muszáááj?

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

499 | #32cf | ^ | Idézet | Sat, 20 Jun 2015 10:35:11 +02

92.249.*.*

*.pool.digikabel.hu

@Prometheus:
Kemi, hogy játszhatok ezzel a rohadt StarCraft 2-vel offline módon? Muszáj csinálnom BattleNet Accountot nyitnom? Muszáááj?

Hát, valamikor réges-régen (egy messzi-messzi galaxisban) végigtoltam a TPB-ről szedett verziót offline. Ha jól emlékszem telepítéskor is kéri, hogy regisztrálj, ott még ki lehet lőni, indításkor miután kicrackelted csak megadsz egy kamu júzernevet meg jelszót.
Jut eszembe mit szólnátok valamikor egy össznépi Starcraftozáshoz?