BGAFC Vendégkönyv

Σ: 1 post

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

3720 | #342c | ^ | Idézet | Mon, 03 Aug 2015 09:48:16 +02

188.36.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

@djpety:
TCH: Amúgy éreztem, hogy nem veszed jó néven, de azért tények alapján írtam a véleményt.

Én ezt értem, csak az a baj, hogy amennyit leírtál, azzal max a felszínét karcolgattad meg a rendszernek. Lefrissítetted a rendszert, kipróbáltad a suxplorer 12-t, meg az asztalt és ennyi. Azért egy rendszerről kicsit intenzívebb használat után szokás kijelenteni, hogy jó-e vagy sem. Én két évig használtam a Lucidot, mire határozottan tudtam állítani, hogy minden hiányossága vagy Linuxos fassága ellenére az egy remekül összecsiszolt verzió volt.

@djpety:
Mondjuk az is igaz, hogy megerősödött a verseny.

Hol? Desktopon? Ott még most is a winfos az egyeduralkodó. Az alternatív operációs rendszerek együttesen is csak karcolgatják a 10%-ot, hol megvan, hol nincs. Telefonon? Azt meg már rég bebukták. Kivéve, ha sikerül ezt a droidról-winfosra konvertert megcsinálniuk. De az okoseszközökön nincs súlya a winfosnak, tök mindegy mi egyebet erőlködnek. Az embereknek a bejáratott mainstream platform kell, ezért dominál még mindig a desktopon a winfos.

@djpety:
Ez hozza magával, hogy javulnia kell VAGY kuka. Kukát nem akartak maguknak, valamit kezdeni kellett a foshalmazzal.

Pl. hogy innentől nem lehet kikapcsolni az automatikus frissítéseket? Forced rolling release? Így bebukják az eddig tényleg stabilan windózpárti szegmenst is, a cégeket. (Tudom, hogy ez csak a home verzióban van így, na de a cégek sóherek, a legolcsóbbat veszik meg. R4E.) De egyébként jó úton haladnak affelé, hogy mindenkit elidegenítsenek a fasságaikkal. Lehet, hogy a winfos tízes technológiaiag nem olyan nagy szarkupac, de hát a suxbox1-nél sem a hw/sw a kiakasztó, hanem a "körítés".

@djpety:
Amúgy én még mindig kipróbálnék élesben egy OS X-et Windows helyett, de az még a jövő kérdése, mikor lesz rá mód (persze normális hardveren).

Háááááát... Én most próbálgatom a sokak által agyondicsőített Tiger-t (10.4) és nem sok jót bírtam eddig elmondani róla. Az igaz, hogy a szoftverhiány nem a 8 éves rendszer hibája - valószínűleg az újkori OSX-eken ez nem gond - nade a rendszer legeslegnagyobb hibája, a thinking different az az összesben benne van és akkora logikátlanságok vannak benne, hogy jaj. Most írok egy részletes tesztcikket róla, majd később posztolom.

@djpety:
Edge kompatibilitásban az általam megnézett (1-2 oldalnál) jó, és a sebességre is.

Próbáld ki ezzel is plz. Ez még az "alap" verzió, nem az ie7 optimalizált. A kész verzió a v7 alatt van. A v4 minden böngészőben jól ment, kivéve ie alatt. Ha a 12-es ie alatt is jól megy, akkor esetleg megfontolom, hogy tényleg csinálnak ott valamit redmondban a faszverésen kívül is.
Egyébként megnézhetnéd azt is, hogy ugyanazt az oldalt mekkora processzorterhelés mellett tolja a króm és mekkora mellett a suxplorer.
Apropó, ezt az oldalt is kinyithatnád a 12-essel.

@djpety:
Mivel nincs ActiveX így nem tudom pl. mivel bővíthető jelenleg, valószínűleg semmivel.

Én azt nem tudom, hogy ha kidobták az aktívikszet, akkor mivel futnak az AJAX kérések? Van végre XMLHttpRequest?

@Ádám:
Első hiba a winfos 10-ben: büdös nagy feketeség minden indításkor vagy 5 percig. Azért ez se egy isten...

Ez nem az első hiba, tucatnyi hiba merült már fel, ami az userek elsöprő többségét érintette. Egy másik példa a valami történt volt.