kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
188 | #38d0 | ^ | Idézet | Sun, 06 Dec 2015 21:46:15 +01 |
134.255.*.* | *.dsl.pool.telekom.hu |
Ezt ismerem. Minden SE telefonon >*<<*<* előhozza a szerviz menüt. |
Ádám (statz) | #4, Főfasz (1815) |
147 | #38d1 | ^ | Idézet | Mon, 07 Dec 2015 07:22:39 +01 |
37.76.*.* | *.nat.pool.telekom.hu |
De minden nyitva van, mert "bronzvasárnap" vagy mi a franc. És egy ilyen trékom partner nyitva vót (mondjuk csak mától él az előfizetés...) |
Ádám (statz) | #4, Főfasz (1815) |
71 | #38d2 | ^ | Idézet | Mon, 07 Dec 2015 15:52:42 +01 |
31.46.*.* | *.nat.pool.telekom.hu |
ŐŐűűŰŰőő Valami gáz van az ékezetekkel Opera Mini alatt. Ez csak teszt. |
Ádám (statz) | #4, Főfasz (1815) |
59 | #38d3 | ^ | Idézet | Mon, 07 Dec 2015 15:53:20 +01 |
31.46.*.* | *.nat.pool.telekom.hu |
Konkrétan a Calibri betűtípussal van gondja ezek szerint... |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
80 | #38d4 | ^ | Idézet | Tue, 08 Dec 2015 00:17:22 +01 |
188.36.*.* | *.catv.pool.telekom.hu |
Itt jók az ékezetek. Mi a fáras az a kolibri betűtípus? Itt Arial van használva. |
djpety alias "Pety" | #6, Lófasz (953) |
1579 | #38d5 | ^ | Idézet | Tue, 08 Dec 2015 19:49:47 +01 |
78.92.*.* | *.dsl.pool.telekom.hu |
Továbbra is fenntartom, hogy a Win10 mint rendszer nem lett rossz, működésileg. Azt most tegyük félre, hogy milyen privacy aggályokkal jöttek, hiszen a korábbi verziókban is volt telemetria, meg már lerágott csont. Na de ez a frissítési nyomulásuk, ez nagyon gázos. - Értem én, hogy szeretnék a széttöredezett platformot összeszedni - Értem én, hogy az emberek nem értik ezt meg és ezért akarnak tenni ellene valamit - Értem azt is, hogy ingyenes, így hát mi más indok lehetne. De ha egyszer le van tiltva direkt módon, és hivatalosan elismert módon a Windows 10 frissítésének kérelme/lehetősége, akkor hogy veszik ehhez a bátorságot: http://pcforum.hu/hirek/17717/ma-ismet-megprobal-majd-feltelepulni-a-windows-10 A másik pedig:
Szóval addig variálnak, hogy magától, kérdés nélkül kvázi "ajánlott biztonsági frissítés" címszóval tol egy dist-upgrade parancsot a gépre magától a Windows 7 / Windows 8 / Windows 8.1 a Windows 10-re. És ugye a 1511-es build-el a visszatérési lehetőség is megszűnik az előző verzióra. Ez már talán tényleg átlép egy határt, és én támogatom, hogy frissítsenek, de ne így. |
Ádám (statz) | #4, Főfasz (1815) |
397 | #38d6 | ^ | Idézet | Tue, 08 Dec 2015 20:58:46 +01 |
37.76.*.* | *.nat.pool.telekom.hu |
Kolibri=Calibri, csak tesóm így mondta ki, és azóta megmaradt. Azt viszont elég nehéz lesz megcsinálniuk, hogy kötelezik az ápgrédet már csak azért is, mert a felhasználónak el kell fogadnia a "licencszerződést" (azt kötelező nekik kirakni), meg szerintem ez lehetetlenség, még a májkrofos se olyan, hogy kötelezi a wintíz használatát. Vagy lehet, hogy túl elnézó vagyok a mikrofossal? |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
3231 | #38d7 | ^ | Idézet | Tue, 08 Dec 2015 21:02:39 +01 |
188.36.*.* | *.catv.pool.telekom.hu |
Én meg továbbra is fenntartom, hogy de. A privacy bullshitektől függetlenül is. CP/M betűjeles meghajtók 2015-ban, registry ami még mindig egy rohadt nagy bottleneck, internet suxploder amiben még mindig nincsenek pluginek (majd megmagyarázza a winfan, hogy denemiskell), szarkuricsi elcseszenciál és kétmillió vírus és még sorolhatnám. A mikrofos még mindig minimum egy évtizeddel van elmaradva bármely konkurens platform mögött, csak mivel minden szoftvert erre írnak, ezért az emberek azt hiszik, hogy ez a legjobb. Inkább le akarják nyomni az emberek torkán az új windózt, mert az már teljesen átveszi a gép felett az uralmat. Nem. Nincs mit megérteni, mert ez nem igaz. Hogy jön a mikrofos ahhoz, hogy szíre-szóra törölgessen az emberek gépéről? Ezért akarnak tenni ellene. Nem ingyenes. Egyáltalán nem. Ezt a mikrofos terjesztette el, hogy ezzel is próbálja magát jobb színben feltűntetni, mert már minden konkurens platform ingyen letölthető, még az OSX is, de a winfos az nem; hazugság, hogy ingyenes. Te wintízhez legálisan csak úgy juthatsz, ha • Veszel winhate-et vagy winnyogsz-ot és frissítesz • Veszel egy előtelepített gépet, aminek az árában benne van a wintíz • Veszel valami csomagot, aminek az árában benne van a wintíz • Veszel Egyszóval ingyen te ehhez a szarhoz nem jutsz hozzá legálisan, mindenképpen fizetsz érte. Miért, a többi szemétségükhöz hogy vették a bátorságot? A wintíz már minden határt túllép, nem csak kémkedés tekintetében, de machine control tekintetében is. Nem vagy többé ura a gépednek, ha windóz tíz van rajta és ezért erőltetik a frissítést, nem pedig a széttöredezett platform miatt. Ami pedig az erőltetett frissítéseket illeti, azt sose szabad támogatni, nem csak a mikrofos esetében, hanem en-bloc. A mai programozók nagyon trehányak és egy elcseszett frissítés szétdönthet mindent. (Nem csak winfoson, de OSX-en, vagy Linuxon, meg az összes többin is.) A frissítés mindig a rendszergazda feladata, felelőssége és döntése! De a mikrofos ezt is ki akarja venni az ember kezéből, mindent ők akarnak uralni. Igen. |
djpety alias "Pety" | #6, Lófasz (953) |
3917 | #38d8 | ^ | Idézet | Wed, 09 Dec 2015 00:13:43 +01 |
78.92.*.* | *.dsl.pool.telekom.hu |
Talán még pont a Microsoft mondta, hogy mindegy hogy legálisan vagy nem legálisan, de az ő rendszerüket használják. És igazából a Windows 10 előtt is rebesgettek hasonló felemás kijelentéseket, szóval ez érdekli őket a legkevésbé, a cégek úgyis megveszik, az otthoni felhasználók amúgy is adóznak, amiből az állam rengeteget fizet nekik. Szóval ez kevésbé indok. Az meg hogy elfogadják-e? Egy tovább gombot biztosan kell nyomni, de az is lehet a Win10-re frissítés után jelenik meg az EULA ebben az esetben. Ezt borítékoltam :D Megnézném, hogyan írtják ki a registry-t, és a betűjeleket. A pluginnal egyetértek, bár IE-hez vannak (ha nem is sok, azokból is inkább a malware a jellemző :D) Edge-hez nincsenek. Hidd el, hogy a fenti előző problémákat is szeretnék megoldani. Csak legfeljebb nem tudják. Mindenesetre könnyebb egy friss platformot támogatni kompatibilitásban, mintha a régebbiekre is fejlesztenének még folyamatosan, mivel az gátolja az újítások terjedését is. Ettől függetlenül a módszer elítélendő. Valóban nem fogalmaztam 100%-osan. Teljesen tisztában vagyok vele milyen értelemben "ingyenes". HA rendelkezel megfelelő frissítési alappal, akkor ingyenesen használhatod, tehát nem kell a frissítésért külön fizetni. OS X-nél hardverhez jár a szoftver (az se volt mindig ingyen, de más is a filozófia). Engem az zavar, hogy saját szakállukra belemódosítanak a számítógépembe. Még ha ez egy frissítés is, de miután explicit letiltottam a saját hivatalos módszerükkel, akkor is csinálják. És nem a Win10-be. Egy korábbi verzióba, amivel a Win10-et akarják elém rakni. Nyilván ugyan ez ezáltal fenn áll a Win10-nél is, hiszen kevesebb faszságot nem tudnak megtenni vele, csak többet. És nincs is ilyen sehol. Még az okostelefon is megkérdez előtte, ha OS-t frissít. Egy munkára használt számítógépnél ez miért nem lehetséges? A rolling release-el sincs bajom abban az esetben, ha van döntés a frissítés időpontjáról, kihagyásáról. De itt nincs (fokozottan igaz a Win10-re). Nem fogok persze szélsőségesen utálkozni, sem különösebb múltbéli dolgaikra hivatkozni. Ez a lépésük viszont most kifejezetten ellenszenves, ami miatt tényleg lebeszélem a Windows usereket a Windows használatáról, ha van más lehetőségük. Ismétlem, az hogy ők automatikus frissítésként "kicserélik az előttem látható felületet, eltűntetnek beépített programokat, hozzáadnak beépített programokat, stb", valamint hogy ennek direkt letiltása esetén ők mégis visszaaktiválják, na ez a legnagyobb probléma. Abszolút elvesztette a Microsoft a bizalmát ezzel. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
5468 | #38d9 | ^ | Idézet | Wed, 09 Dec 2015 11:24:01 +01 |
188.36.*.* | *.catv.pool.telekom.hu |
De amikor én ezt mondtam saxusnak (meg más winfosfanoknak), esetleg becitáltam, hogy hány tízmilliárd ment a mikiszoftnak, akkor arra sose kaptam semmilyen épkézláb választ. Ez borítékolható volt. :) Ne haragudj, de ezt nem tudom ellenérvnek elfogadni. Különösen azzal kontrasztban nem, amit váltig szajkóznak és amire te is hivatkoztál, hogy egységesíteni akarnak. Ha most mindenkit beraknak az új kváziszabvány vindóz alá és oda lesznek írva a programok is, akkor semmibe nem tellene, hogy megszabaduljanak a registrytől és a betűjelektől. Backward compatibility? Vegyünk elő egy dos-os, vagy win98-as programot. Nem fog futni. Márpedig a registry és a CP/M betűjelek ezeknek a régi Win16-os/Win32-es rendszereknek a maradékai; de akkor minek is vannak? Az NT kernel egy VMS klón és egyébként nem is rossz. Lehetne a winfos ezerszer jobb ennél ami, de ehhez meg kéne szabadulni a bilgéci Win32 API-tól és egységektől, mindörökre. Nem lehet a backward compatibility-t mindörökre megtartani, az m$ mégis megpróbálja és ezt nyögi az egész ipar, már 15 éve. Már az Xp-nél kukázni kellett volna a Win32-t, hiszen a DOS layer-t amúgyis dobták és az egész szoftverparknak csak egy marginális hányada futott az új rendszeren. Értem, bár itt inkább a winfanok reakciójára utaltam, hogy Nincs plugin? Akkor nem is kell. ekkszplóder akkoris rulez! Ja, hogy is? Jó, hát lehet, hogy ez is benne van, de... ...akkor minek is csinálják? Mondjuk elismerem, lehet, hogy ennyire ők nem is akarták nyomni ezt az átvesszük az uralmat a géped felettdolgot, simán lehet, hogy ezt kormányzati kényszer hatására teszik, mert amerika nagyon érzi a vesztét és most így próbál meg egy kicsivel több hatalomra szert tenni. Ha ez így van, akkor az nem az m$ sara. Jó, de ha ez a cél, akkor meg miért is nincsenek igazi újítások? Az, hogy beleraknak egy-két olyan feature-t, ami a konkurens rendszerekben évek óta (évtizedek óta) létezik, az nem újítás. OSX-nél régen úgy volt, hogy ha vettél gépet, akkor ahhoz járt az OSX, korlátlan számú gépre, de vehettél is OSX-et, kb. harmad-negyedannyiért, mint windózt. Jelen pillanatban már az tölti le az OSX-et, aki akarja. (Persze feltenni továbbra is csak Apple gépre lehet.) Ez nem csak téged zavar. :) Pontosan. Mondjuk én jóideje szajkózom már ezt (is)... :P Magyarul eljutottunk odáig, hogy nagyjából egyetértesz velem, de még mindig elhatárolódsz tőlem? :) Mondjuk elismerem, gyűlölködni tényleg nem sok értelme van; üres őrjöngés, ami csak energiát vesz el és előbbre nem jutunk vele - úriember különben sem csinál ilyet...de mint tudjuk a trécéhá nem úriember, hanem egy elmebeteg kecske, aki szeret őrjöngeni. ;) A múlt ignorálása/bagatellizálása viszont rossz hozzáállás: a történelem nem azért van, hogy eggyel több dolgot lehessen leszarni; azért van, hogy tanuljunk belőle. Ha Gipsz Jákob kiskereskedő sorozatban mindenkit átbasz évtizedekig, akkor negyed évszázaddal később, amikor eldöntöd, hogy vásárolsz-e nála avagy sem, akkor csak az alapján döntöd-e el, hogy tetszik-e a pofája, avagy sem? Mert szerintem húszezer parsec messzire el fogod kerülni, mert tudod, hogy mindenkit átbasz. Akkor ugyanezt egy amcsi mammutnál miért nem? Akkor kapok egy fröccsöt? :) Sz*rk: Jaj, egy nagyon rettenetesen rossz (és régi) szóvicc: - Hogy hívták volna Tell Vilmost, ha jelentéktelen ember lett volna? - ??? - Bagatell Vilmos. |
Ádám (statz) | #4, Főfasz (1815) |
114 | #38da | ^ | Idézet | Wed, 09 Dec 2015 15:04:45 +01 |
31.46.*.* | *.nat.pool.telekom.hu |
A mikrofos tényleg átlápett egy határt... https://tpc.googlesyndication.com/simgad/5411558020216696211 |
Ádám (statz) | #4, Főfasz (1815) |
62 | #38db | ^ | Idézet | Wed, 09 Dec 2015 16:47:32 +01 |
5.204.*.* | *.pool.telenor.hu |
Ez pedig az a hirdetés, ami 1 órával a kirakás után eltűnik... |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
149 | #38dc | ^ | Idézet | Wed, 09 Dec 2015 17:49:54 +01 |
188.36.*.* | *.catv.pool.telekom.hu |
Nem tűnik el, csak nem engedi a hotlinkelést. |
OrkenWhite alias "OrkenWhite az idióta" | #5, Főfasz (1004) |
135 | #38dd | ^ | Idézet | Wed, 09 Dec 2015 19:03:32 +01 |
78.92.*.* | *.dsl.pool.telekom.hu |
Szerinetek érdemes Slackware Currentet használni? Mert ritkán jönnek a kiadások, még mindig a 14.1 van... Bár mintha készülődne a 14.2. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
101 | #38de | ^ | Idézet | Wed, 09 Dec 2015 19:09:07 +01 |
188.36.*.* | *.catv.pool.telekom.hu |
Mire akarod használni? Éles szerver? No way. Desktop? Why not? Bár jobb mindig a kiadottat használni. |
OrkenWhite alias "OrkenWhite az idióta" | #5, Főfasz (1004) |
134 | #38df | ^ | Idézet | Wed, 09 Dec 2015 19:15:24 +01 |
78.92.*.* | *.dsl.pool.telekom.hu |
Desktop, egyértelműen. Annyi hátránya van a Slackware-nek, hogy forgathatok mindent, vagy vadászhatok csomagot a netről, winfos módra. |