BGAFC Vendégkönyv

Σ: 1 post

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

5468 | #38d9 | ^ | Idézet | Wed, 09 Dec 2015 11:24:01 +01

188.36.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

@djpety:
az otthoni felhasználók amúgy is adóznak, amiből az állam rengeteget fizet nekik

De amikor én ezt mondtam saxusnak (meg más winfosfanoknak), esetleg becitáltam, hogy hány tízmilliárd ment a mikiszoftnak, akkor arra sose kaptam semmilyen épkézláb választ.

@djpety:
Ezt borítékoltam :D

Ez borítékolható volt. :)

@djpety:
Megnézném, hogyan írtják ki a registry-t, és a betűjeleket.

Ne haragudj, de ezt nem tudom ellenérvnek elfogadni. Különösen azzal kontrasztban nem, amit váltig szajkóznak és amire te is hivatkoztál, hogy egységesíteni akarnak. Ha most mindenkit beraknak az új kváziszabvány vindóz alá és oda lesznek írva a programok is, akkor semmibe nem tellene, hogy megszabaduljanak a registrytől és a betűjelektől. Backward compatibility? Vegyünk elő egy dos-os, vagy win98-as programot. Nem fog futni. Márpedig a registry és a CP/M betűjelek ezeknek a régi Win16-os/Win32-es rendszereknek a maradékai; de akkor minek is vannak?
Az NT kernel egy VMS klón és egyébként nem is rossz. Lehetne a winfos ezerszer jobb ennél ami, de ehhez meg kéne szabadulni a bilgéci Win32 API-tól és egységektől, mindörökre. Nem lehet a backward compatibility-t mindörökre megtartani, az m$ mégis megpróbálja és ezt nyögi az egész ipar, már 15 éve. Már az Xp-nél kukázni kellett volna a Win32-t, hiszen a DOS layer-t amúgyis dobták és az egész szoftverparknak csak egy marginális hányada futott az új rendszeren.

@djpety:
A pluginnal egyetértek, bár IE-hez vannak (ha nem is sok, azokból is inkább a malware a jellemző :D) Edge-hez nincsenek.

Értem, bár itt inkább a winfanok reakciójára utaltam, hogy Nincs plugin? Akkor nem is kell. ekkszplóder akkoris rulez!

@djpety:
Hidd el, hogy a fenti előző problémákat is szeretnék megoldani.

Ja, hogy is? Jó, hát lehet, hogy ez is benne van, de...

@djpety:
Csak legfeljebb nem tudják.

...akkor minek is csinálják? Mondjuk elismerem, lehet, hogy ennyire ők nem is akarták nyomni ezt az átvesszük az uralmat a géped felett dolgot, simán lehet, hogy ezt kormányzati kényszer hatására teszik, mert amerika nagyon érzi a vesztét és most így próbál meg egy kicsivel több hatalomra szert tenni. Ha ez így van, akkor az nem az m$ sara.

@djpety:
Mindenesetre könnyebb egy friss platformot támogatni kompatibilitásban, mintha a régebbiekre is fejlesztenének még folyamatosan, mivel az gátolja az újítások terjedését is.

Jó, de ha ez a cél, akkor meg miért is nincsenek igazi újítások? Az, hogy beleraknak egy-két olyan feature-t, ami a konkurens rendszerekben évek óta (évtizedek óta) létezik, az nem újítás.

@djpety:
OS X-nél hardverhez jár a szoftver (az se volt mindig ingyen, de más is a filozófia).

OSX-nél régen úgy volt, hogy ha vettél gépet, akkor ahhoz járt az OSX, korlátlan számú gépre, de vehettél is OSX-et, kb. harmad-negyedannyiért, mint windózt. Jelen pillanatban már az tölti le az OSX-et, aki akarja. (Persze feltenni továbbra is csak Apple gépre lehet.)

@djpety:
Engem az zavar, hogy saját szakállukra belemódosítanak a számítógépembe.

Ez nem csak téged zavar. :)

@djpety:
Még ha ez egy frissítés is, de miután explicit letiltottam a saját hivatalos módszerükkel, akkor is csinálják. És nem a Win10-be. Egy korábbi verzióba, amivel a Win10-et akarják elém rakni. Nyilván ugyan ez ezáltal fenn áll a Win10-nél is, hiszen kevesebb faszságot nem tudnak megtenni vele, csak többet.

Pontosan. Mondjuk én jóideje szajkózom már ezt (is)... :P

@djpety:
Nem fogok persze szélsőségesen utálkozni, sem különösebb múltbéli dolgaikra hivatkozni.

Magyarul eljutottunk odáig, hogy nagyjából egyetértesz velem, de még mindig elhatárolódsz tőlem? :)

Mondjuk elismerem, gyűlölködni tényleg nem sok értelme van; üres őrjöngés, ami csak energiát vesz el és előbbre nem jutunk vele - úriember különben sem csinál ilyet...de mint tudjuk a trécéhá nem úriember, hanem egy elmebeteg kecske, aki szeret őrjöngeni. ;)

A múlt ignorálása/bagatellizálása viszont rossz hozzáállás: a történelem nem azért van, hogy eggyel több dolgot lehessen leszarni; azért van, hogy tanuljunk belőle. Ha Gipsz Jákob kiskereskedő sorozatban mindenkit átbasz évtizedekig, akkor negyed évszázaddal később, amikor eldöntöd, hogy vásárolsz-e nála avagy sem, akkor csak az alapján döntöd-e el, hogy tetszik-e a pofája, avagy sem? Mert szerintem húszezer parsec messzire el fogod kerülni, mert tudod, hogy mindenkit átbasz. Akkor ugyanezt egy amcsi mammutnál miért nem?

@djpety:
Ez a lépésük viszont most kifejezetten ellenszenves, ami miatt tényleg lebeszélem a Windows usereket a Windows használatáról, ha van más lehetőségük. Ismétlem, az hogy ők automatikus frissítésként "kicserélik az előttem látható felületet, eltűntetnek beépített programokat, hozzáadnak beépített programokat, stb", valamint hogy ennek direkt letiltása esetén ők mégis visszaaktiválják, na ez a legnagyobb probléma. Abszolút elvesztette a Microsoft a bizalmát ezzel.

Akkor kapok egy fröccsöt? :)

Sz*rk: Jaj, egy nagyon rettenetesen rossz (és régi) szóvicc:
- Hogy hívták volna Tell Vilmost, ha jelentéktelen ember lett volna?
- ???
- Bagatell Vilmos.