BGAFC Vendégkönyv

Σ: 1 post

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

3095 | #3abb | ^ | Idézet | Fri, 05 Feb 2016 23:24:26 +01

178.164.*.*

*.pool.digikabel.hu

Értem, ezt nem tudtam, thx. Viszont, ettől még a felvetés áll, hogyha valaki csak úgy elorozza a domaint röpke 12 másodperc erejéig, akkor eléggé gyanús, hogy pont volt kéznél egy olyan szervere, ami nem csak hogy már be volt lőve, hogy minden levelet fogadjon, de el is bírja a kugli érintett részének a mailforgalmát. Vagy erre is van magyarázat?

Másik téma:
Igen, ezen már én is agyaltam és azt hiszem, hogy van megoldás.

A trükk az, hogy a GPL úgy működik, (legalábbis, ha OW a múltkor jól vezette le nekünk ezt a végtelenül undorító jogi förmedvényt) hogy a felhasznált kódot csak a GPL-el kompatibilis license-ű cuccban használhatod, illetve csak GPL kompatibilis cucc linkelhet hozzá, azaz ha GPL-es libhez linkelsz, akkor akkor is ki kell nyitnod a programot, ha egy sort sem emeltél át belőle.
Viszont, olyat lehet csinálni, hogy írsz egy library-t, ami a GPL-es kódot használja, vagy linkel a GPL-es library-ra, amit ugyan ki kell nyitnod, de nem muszáj GPL alatt license-elned, lehet GPL kompatibilis is. És itt jön be a trükk: vannak olyan nyílt forrású license-ek (pl. BSDL), amik megengedik, hogy linkelj hozzájuk, anélkül, hogy kinyisd azt ami linkel rá; tehát semmi egyéb dolgod nincs, mint csinálni egy "interface library"-t a GPL-es cucc és a te cuccod közé, aminek a forrását közreadod, de BSDL alatt, így a főprogramot nyugodtan zárva tarthatod.
Ez gondolom a te esetedet is lefedi, bár konkrét példát nem mondtál, hogy most magát a GPL-es cuccot akarod módosítani, át akarsz-e emelni belőle kódot, linkelni akarsz hozzá, mert ez egy lib, vagy csak simán írsz hozzá egy plugint, mert ez egy pluginezhető szoftver.
Amennyiben az utolsó eset, akkor felesleges szarakodni, megírhatod a plugint és zárva tarthatod. Ugyanis a plugin esetében a szoftver csatlakozik a te cuccodra és nem fordítva! Olyan pedig nincs, hogy ha a GPL-es cucc csatlakozik rá a nem GPL-esre, akkor azt ki kell nyitni. :) (Fordítva igaz. De amúgy ez nagyon gusztustalan. Az, hogy ha felhasználom a kódot, akkor adjam vissza, az még csak-csak, de hogy ha csak linkelek egy libhez?!)

Ha mondhatsz többet, akkor lehet lesz több tipp is.

BTW, ma végre megtudtam, hogy mitől kezdett el romlani a jobb szemem pár évvel ezelőtt. Nos, szemkövem van. Nem, ez nem vicc. (A pontos definíció a látóideg jóindulatú elmeszesedése.) A rossz hír, hogy (jelen állás szerint) gyógyíthatatlan, a jó hír, hogy sok évtizedes lefolyású. A kérdés, hogy mennyire látok majd vele szarul mondjuk 20 év múlva és hogy lesz-e rá gyógymód addigra. (Pesszimális esetben a vakfoltok nagyméretű kiterjedése várható, de a doki szerint ehhez már über-méretű pech kell.)
Egyelőre még nem vészes, mert amíg a rosszabbik szememmel is el tudom olvasni a fél centis betűt közel 4 méterről, addig nincs nagy baj. Inkább csak irritáló, hogy gépezés közben folyamatosan érzékelem az aszimmetriát. Bár ez nem permanens, időnként kevésbé érzékelhető.

Sz*rk 2020.09.11.: Ez szerencsére régóta a múlté. Vagy abbahagyta az elmeszesedést az ideg, vagy az orvos mondott baromságot és csak valami átmeneti mizéria volt.