Ádám (statz) | #4, Főfasz (1815) |
137 | #3dc0 | ^ | Idézet | Wed, 01 Jun 2016 18:31:28 +02 |
5.204.*.* | *.pool.telenor.hu |
Nehezen. Egyébként belegondolok, hogy mennyire értelmesek a kommentárok ilyenkor és úgy. Szóval: http://imgur.com/a/rjyJG |
Ádám (statz) | #4, Főfasz (1815) |
34 | #3dc1 | ^ | Idézet | Wed, 01 Jun 2016 20:49:42 +02 |
31.46.*.* | *.nat.pool.telekom.hu |
Kiszúrtam egy hetediket bal felül. |
Ádám (statz) | #4, Főfasz (1815) |
92 | #3dc2 | ^ | Idézet | Wed, 01 Jun 2016 22:21:09 +02 |
37.76.*.* | *.nat.pool.telekom.hu |
http://jozsibacsi.ga/2016/06/01/radios-kivansagmusorok/ Szóóólll a ráááádióóó.... |
Prometheus (statz) | #3, Főfasz (1824) |
82 | #3dc3 | ^ | Idézet | Thu, 02 Jun 2016 16:09:19 +02 |
176.63.*.* | *.catv.broadband.hu |
HDTVCDDVD, ez lehet hogy tetszeni fog: https://www.youtube.com/watch?v=NdrbZAqUOuA |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
775 | #3dc4 | ^ | Idézet | Thu, 02 Jun 2016 18:15:15 +02 |
178.164.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Még mindig nem értem, de lehet akkor jobb, ha nem erőltetem. Az első képen malacok vannak, nem egerek. Igen, az egér, ha a két bunyózó (?) disznó felettire gondolsz. Úgyhogy három az a hét. Minek hallgatsz rádiót? Halgass azt amit te akarsz, ott a tecső, meg az egész net, azt töltesz le amit akarsz. Nem volt rossz, de annyira nem jött be. Kevés dallam, sok chipköszörű. |
Prometheus (statz) | #3, Főfasz (1824) |
147 | #3dc5 | ^ | Idézet | Sun, 05 Jun 2016 19:03:25 +02 |
176.63.*.* | *.catv.broadband.hu |
Ezt a játékot küldöm Keminek, esetleg THC-nak, aki még szereti a retró játékokat. http://dl.freegamesdl.net/games/Undertale_www.FreeGamesDL.net.zip |
Ádám (statz) | #4, Főfasz (1815) |
134 | #3dc6 | ^ | Idézet | Sun, 05 Jun 2016 19:18:49 +02 |
84.224.*.* | *.pool.telenor.hu |
Na megfogadtam hogy egy hétig Vivaldit fogok használni. Kíváncsi vagyok, hogy meddig bírom. Gyorsnak gyors, csakhát... Izé. Tuggyátok. |
Ádám (statz) | #4, Főfasz (1815) |
206 | #3dc7 | ^ | Idézet | Sun, 05 Jun 2016 19:34:40 +02 |
84.224.*.* | *.pool.telenor.hu |
Kéremszépen 15 percig használtam aztán megdöglött és nem volt hajlandó elindulni. Szóval ennyit ér a kurwa vivaldi és akkoris a króm ehhez képest hatalmas rulez és jelenleg a legjobban használható böngésző. |
Ádám (statz) | #4, Főfasz (1815) |
66 | #3dc8 | ^ | Idézet | Sun, 05 Jun 2016 23:03:58 +02 |
31.46.*.* | *.nat.pool.telekom.hu |
Úgy szakad az esső ahogy bilgéc pénze. Utálom az időjárást. |
Prometheus (statz) | #3, Főfasz (1824) |
183 | #3dc9 | ^ | Idézet | Sun, 05 Jun 2016 23:55:03 +02 |
176.63.*.* | *.catv.broadband.hu |
Ádám: Hol laksz? (mármint városra gondoltam) :P Másik Ádám: Akkor mi is volt az a céizé, amiről beszéltél, és egy fölkapott programozási nyelv? Tényleg lehet szardroidra konvertálni? |
Ádám (statz) | #4, Főfasz (1815) |
80 | #3dca | ^ | Idézet | Mon, 06 Jun 2016 16:28:10 +02 |
84.224.*.* | *.pool.telenor.hu |
Tesztelem az Ottert de még mindig lassssssssssssssssssssssssssúúúúúúúúúúúúúúú... |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
843 | #3dcb | ^ | Idézet | Tue, 07 Jun 2016 08:55:06 +02 |
178.164.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Thx, majd megnézem. És a classic Opera? Annak kb. egy hátránya van a krómhoz képest: lassabb a JS motorja. De ennyi. (Ja, meg persze a króm only oldalak nem mennek benne, dehát azok firefosban, meg suxploderben sem.) Mivel ő nem válaszolt, mondom én: Biatorbágyon. Mármint mi lassú? A render? Vagy a felület? Nem lehet, hogy egy debug buildet sikerült lerántani? Nálam gyors az Otter. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
282 | #3dcc | ^ | Idézet | Wed, 08 Jun 2016 19:31:14 +02 |
94.21.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Hát persze, hogy a kibaszott AHT nem volt rajta a kibaszott Apple install disc-en. Basszák meg. Szerencsére itt még elérhető: https://github.com/upekkha/AppleHardwareTest Sz*rk: Ja, csak éppen kurwára nem lehet megtalálni azt a DMG-t, ami a PowerMac3,6-hoz kéne! Bazmeg! |
Ádám (statz) | #4, Főfasz (1815) |
135 | #3dcd | ^ | Idézet | Wed, 08 Jun 2016 22:12:57 +02 |
37.76.*.* | *.nat.pool.telekom.hu |
Denossmán minden szart JS-ben írnak. Otterben a render meg a felület is lassú. Próbáltam mindenfélét. Lehet hogy csak winfoson lassú? |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
1827 | #3dce | ^ | Idézet | Thu, 09 Jun 2016 09:32:43 +02 |
62.165.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Nincs kizárva, de nem biztos. Lehet, hogy csak rossz binárist raktál fel. Ha 64-bites a winfosod, akkor rakd fel ezt: https://sourceforge.net/projects/otter-browser/files/otter-browser-beta10/otter-browser-win64-beta10.zip/download Ha 32-bites, akkor ezt: https://sourceforge.net/projects/otter-browser/files/otter-browser-beta10/otter-browser-win32-beta10.zip/download Viszont, most nem értem pontosan, hogy miről is van szó, de mintha valami olyasmiről lenne, hogy "újjáélesztik" a QtWebKit backendet, azaz nem lesz muszáj a szaros blinket használni! \o/ (Ja és ahogy nézem, az oka ennek az, hogy a QtWebEngine komponens (ami a blink backendet adja) miatt össze vissza bugzott a böngésző. Egy raklap hibajelzés érkezett, hogy QtWebkittel nincs baj, míg QtWebEngine-nel meg de. De a QtWebKit bugos windózon, óje. Azt már nem is minősíteném, hogy azért eldobni valamit, mert egy platformon bugos...) Sz*rk: De azért a Qt Companynak a kurwa anyját! Ezt hogy gondolják már, hogy a Qt letöltéséhez személyes adatokat fogok megadni?! Már ezek is kőkeményen tolják a bigbránert, bazdmeg... Sz*rk 2: Közben leesett, hogy a múltkor már belefutottam ebbe és meg is találtam a normál letöltőoldalt, csak nem a Qt oldaláról, hanem a kugliról... Viszont az 5.5-öshöz már nincsenek letöltések, csak az 5.6-hoz, amiből kiszedték a QtWebKit-et... Anyátok. Sz*rk: Bár szerencsére az 5.6-os letöltési linkjét ártírva el lehetett érni magát a repo-t is. Sajnos az 5.5-ből az 5.5.1 az uccsó... :( |
Ádám (statz) | #4, Főfasz (1815) |
77 | #3dcf | ^ | Idézet | Thu, 09 Jun 2016 13:34:24 +02 |
91.104.*.* | *.pool.telenor.hu |
Pont ugyanolyan lassú ez is. UI: én setup-ot szedtem le, lehet az volt a baj? |