BGAFC Vendégkönyv

Σ: 16 post

Ádám (statz)

#4, Főfasz (1815)

250 | #3f00 | ^ | Idézet | Tue, 23 Aug 2016 07:22:37 +02

91.104.*.*

*.pool.telenor.hu

Ti krómban hogy néztek fless tartalmat? Mert nekem minden flash használhatatlan, működésképtelen, vagy el se indul. Ugyanez fájerfoxban meg operában meg chroperában meg vivaldiban. Suxplorer 14-ben műxik, de azt akkor se fogom használni, ha kínoznak.

Ádám (statz)

#4, Főfasz (1815)

117 | #3f01 | ^ | Idézet | Tue, 23 Aug 2016 11:54:15 +02

91.104.*.*

*.pool.telenor.hu

http://www.origo.hu/techbazis/20160822-webkamera-windows-10-microsoft-frissites-anniversary-update.html
No comment...

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

800 | #3f02 | ^ | Idézet | Tue, 23 Aug 2016 12:41:07 +02

77.234.*.*

*.pool.digikabel.hu

@Ádám:
Ti krómban hogy néztek fless tartalmat? Mert nekem minden flash használhatatlan, működésképtelen, vagy el se indul. Ugyanez fájerfoxban meg operában meg chroperában meg vivaldiban. Suxplorer 14-ben műxik, de azt akkor se fogom használni, ha kínoznak.

Nem lehet ennek köze a dologhoz?

@Ádám:
No comment...

No comment bizony. A cikk közepén lévő kínais képhez a múltkor még egész más volt a felirat. Gy.k.:

vs.

Na, ez is no comment. Fail.

Ádám (statz)

#4, Főfasz (1815)

239 | #3f03 | ^ | Idézet | Tue, 23 Aug 2016 12:50:49 +02

91.104.*.*

*.pool.telenor.hu

Írtam volna egy ikszdévonatot, de AltGR+G-re megnyílik valami suxboxos játéksáv! Mekkora fail már ez!

M$ sucks forever...

@TCH:
Nem lehet ennek köze a dologhoz?

De lehet, de egyik böngészőben se megy?!

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

253 | #3f04 | ^ | Idézet | Tue, 23 Aug 2016 20:52:30 +02

92.249.*.*

*.pool.digikabel.hu

@Ádám:
De lehet, de egyik böngészőben se megy?!

A bugrókát leszámítva az összes böngésző egy kurwa króm fork már. A bugrókának meg lehet, hogy egyéb baja van. Nem lehet, hogy csak alapból flashblock van neked beállítva?

Ádán alias "Ádám"

#4, Főfasz (1815)

93 | #3f05 | ^ | Idézet | Tue, 23 Aug 2016 21:57:52 +02

37.76.*.*

*.nat.pool.telekom.hu

A krómban van annyi hogy kérdezze rá hogy futtassa a flash-t. De csak ennyi és régen jó volt.

Ádám (statz)

#4, Főfasz (1815)

119 | #3f06 | ^ | Idézet | Wed, 24 Aug 2016 14:12:09 +02

84.224.*.*

*.pool.telenor.hu

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

No comment...

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

1727 | #3f07 | ^ | Idézet | Thu, 25 Aug 2016 16:22:23 +02

178.164.*.*

*.pool.digikabel.hu

Távol álljon tőlem a winfos védelme, de ez nekem hw hibának tűnik.

Ezek viszont nem azok:
http://www.infoworld.com/article/3111928/microsoft-windows/windows-10-cumulative-update-kb-3176934-breaks-powershell.html
http://www.theregister.co.uk/2016/08/09/avast_patch_patches_patchy_patch_and_blue_screen_of_death_natch/
http://www.theregister.co.uk/2016/08/25/windows_10_kindle_paperwhites/

És akkor a mikrofos dolgozói arra recskáznak, hogy itt mekkoranagy backward-compatibility van, mert a legújabb winfos még futtatja a doszos wördöt, a legújabb mikrofos offisz meg még mindig ki tudja nyitni a régi DOC formátumot. Nagy kunszt, azt mindenki ki tudja, viszont a mikrofos offiszka az előző offiszkák által csinált docx-eket sem tudja kinyitni. Ez az ember meg megint hülye. Ez meg egy priceless riposzt:

@manfreed:
"Személy szerint azt gondolom, hogy ha valakinek ilyen erős visszafelé kompatibilitásra van szüksége, akkor ez egy vállalható kompromisszum érte."

Dosbox :) Az imént Ubuntu alatt, 64 biten futtattam a szóban forgó Word változatot :)

Megyek az EU-ba disznyónak!
youtube link

Ez meg beszarás, hogy mit tud az U4 engine:
youtube link

Prometheus: Meghallgattam a zenéket a linken, amit küldtél, jó volt, bár a dallamvilága nem annyira jött be.

Bukkmark:
http://www.sbin.org/doc/Xlib/chapt_17_app_A.html

Ádám (statz)

#4, Főfasz (1815)

401 | #3f08 | ^ | Idézet | Fri, 26 Aug 2016 09:46:51 +02

84.224.*.*

*.pool.telenor.hu

A videlyókat nem tudom megnézni mert indításkor átdob ide.

@TCH:
Távol álljon tőlem a winfos védelme, de ez nekem hw hibának tűnik.

Nem, ez drájverhibának tűnik.

SYSTEM_SERVICE_EXCEPTION can be caused by driver incompatibility, or by software that isn’t compatible with Windows.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

384 | #3f09 | ^ | Idézet | Fri, 26 Aug 2016 10:36:22 +02

188.143.*.*

*.pool.digikabel.hu

@Ádám:
A videlyókat nem tudom megnézni mert indításkor átdob [a href=https://developers.google.com/youtube/flash_api_reference]ide[/a].

Nekem megy. Hanyas Flash Player van fennt nálad?

@Ádám:
Nem, ez drájverhibának tűnik.

Lehet, bár a kékhalálon azok a színes csíkok inkább hw bajra emlékeztetnek. De aztán ki tudja.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

1604 | #3f0a | ^ | Idézet | Fri, 26 Aug 2016 20:44:37 +02

188.143.*.*

@end - W10 valóságshow:
Ma reggel arra lettem figyelmes, egyik W10-es gépen teljes gyári alapértelmezett formájában jön be a Firefox. Extension-ok, szótár, beállított "classic"-téma kikukázva, beállítások "alapon". Mindezt úgy, hogy elvileg "szigorúan restriktív usermod"-ban fut a rendszer.

A múlt héten az "adminjog" "árasztotta" el a rendszert, szigorúan önmagától. - Nem is értem, hogyan történhet ilyen egy policy-vel is védett oprendszerben! (Más "apróságokról", a társítások és az alapértelmezett társítások "mozgásban létéről" nem is beszélve..) Hetek óta működő nyomtató-megosztás egyszerre elszállt, kerestem az okát, és a rendszer "kiosztott" adminjogot a korábban restriktívre beállított felhasználónak. (Töröltem és azonnal ment is a nyomtatás ismét.) - Most éppen azon gondolkodom, hogy visszaállunk W7-re, és egyúttal a windows update elérhetőségét, az összes létező ms domain-ip kitiltásával meg fogom oldani. (Az sem fog több munkával járni, mint W10-eket a használhatósághoz naponta "agyusztálni".)

(Még pár komolyabb eset és már kezdem is visszarakni a gépeket. - Amióta W10-re átálltunk, komolyan kezdek rettegni, mire indulnak a gépek reggelenként.)

A Microsoft hogyan gondolhatja azt, hogy ezt az oprendszernek nevezett, folyamatosan "alakváltó" amőbát munkára lehet használni? Mire készítették egyáltalán ezt a telemetrián kívül? (A fejlesztők célja biztosan az, mint a lopakodó drónnál, soha ne lehessen tudni, hogy hol van és éppen mivel foglalkozik.)

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

374 | #3f0b | ^ | Idézet | Sat, 27 Aug 2016 13:58:10 +02

84.236.*.*

*.pool.digikabel.hu

http://www.bleepingcomputer.com/news/security/fantom-ransomware-encrypts-your-files-while-pretending-to-be-windows-update/

Ransomware, ami winfos ápdétnak álcázza magát, a júzer meg elhiszi, hogy az, mert a winfos ápdét is ugyanúgy elveszi tőle a kontrollt. Meddig kell még ennek a winfostízes helyzetnek eszkalálódnia, hogy az emberek beintsenek a mikiszoftnak?

Ádám (statz)

#4, Főfasz (1815)

78 | #3f0c | ^ | Idézet | Sat, 27 Aug 2016 19:09:50 +02

37.76.*.*

*.nat.pool.telekom.hu

Ahhoz elég ocsmányul van megcsinálva, hogy valakinek ne tűnjön fel, hogy KAMU.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

37 | #3f0d | ^ | Idézet | Sun, 28 Aug 2016 11:12:19 +02

31.46.*.*

*.nat.pool.telekom.hu

Az emberek hülyék. A windóz meg szar.

Ádám (statz)

#4, Főfasz (1815)

148 | #3f0e | ^ | Idézet | Tue, 30 Aug 2016 07:22:53 +02

91.104.*.*

*.pool.telenor.hu

@Ádám:
[a href=https://developers.google.com/youtube/flash_api_reference]ide[/a].

Bazdmeg. TCH légyszi javítanád?

Ádám (statz)

#4, Főfasz (1815)

1149 | #3f0f | ^ | Idézet | Tue, 30 Aug 2016 09:06:53 +02

91.104.*.*

*.pool.telenor.hu

Mi történt volna, ha annak idején a Microsoft találja fel a könyvnyomtatást?

1. Mielőtt kinyitod a könyvet, egy aktiváló kódot kell kérned a Microsofttól.
2. Sajnos a könyvet csak egy ember olvashatja!
3. Tele lennének hibákkal és elírásokkal.
4. Miközben olvasol, hirtelen eltűnne a könyvből az írás fele.
5. Illegálisak lennének a könyvtárak.
6. Mielőtt elkezdesz olvasni, előtte el kell olvasnod és megértened a Könyvek Alkalmazhatóságának Nyilvántartott Általános Direktíváit. (Röviden: KANYÁD)
7. A Microsoft fenntartaná a jogot, hogy a magánszférádba hatolva bármikor ellenőrizhesse olvasási szokásaidat, illetve hogy a KANYÁD szerint olvasod-e.
8. A Kiadók Behajtó- és Agyonrugdosó Szövetsége (KiBASZ) kiszámolná, hogy a Microsoftnak az olvasók a KANYÁD megsértése miatt 2001-ben 10.97 milliárd dollár kárt okoztak.
9. Minden könyv két verzióban jelenne meg: a “Standard” és a “Pro” változat között az lenne a különbség, hogy a “Standard” változatban a legérdekesebb részeket tartalmazó oldalak nem lennének benne.
10. A bizalmas információkat nagy betűkkel szednék, így bárki el tudná olvasni a vállad fölött, akár a szoba másik végéből is.