BGAFC Vendégkönyv

Σ: 16 post

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

2609 | #3f80 | ^ | Idézet | Tue, 25 Oct 2016 20:40:57 +02

178.164.*.*

*.pool.digikabel.hu

@Ádám:
Az alaplapom 4 gigáig bír DDR3-as RAM-ot a gigabyte oldala szerint, tehát ha annak egyik slotjába veszek egy 4 gigás DDR3-ast akkor automatikusan dual channel lesz, és akkor a rendszerek ugyanúgy 8 gigát látnának elvileg ha jól értelmezem, és olcsón jönnék ki.

Nem, ne egy 4 GB-osat vegyél, hanem kettőt. Két olyat, amit linkeltem. Csak 13k a 18 helyett és két-háromszor olyan gyors lesz a RAM. Ne foglalkozz azzal, hogy a cég szerint csak 4 GB-ig látja a DDR3-at, működni fog 8 GB-nyi DDR3-al is. Igaz, a mellékelt topicban ilyen RAM-okat használtak, de semmi oka nincs, hogy ne menjen a 650 Ft-al olcsóbb RAM-mal is.

@Ádám:
A VGA egy Radeon HD 4850, kb. 4 k-t kapnék érte. De akkor már kijön egy drágább VGA, pl. szerinted jó az, amit OW ajánlott?

Az attól függ, mire akarod használni. Ha csak winfos lesz és csak játék, akkor tkp. mindegy mit veszel, csak gyors legyen. Ha jó képminőség kell, akkor csak AMD-t vegyél. Ha UNIX-okat is akarsz próbálgatni, akkor csak AMD-t ne vegyél, mert szopni fogsz. OW-nak abban igaza van, hogy az nVidia kártyák nagy általánosságban mondva ár/teljesítményben szarabbak, mint az AMD, de ha muszáj, akkor muszáj.

@Ádám:
Plusz itt azt írja, hogy max. fogyasztás 120W a régi VGA-nak, olyan kéne ami ennél nem eszik többet, hogy a táppal se legyen problematika. De lehet hogy én túlságosan óvatos vagyok ilyen dolgokban, és túlspirázom az egészet.

Túlspilázom, nem túlspirázom, de amúgy igen, túlspilázod egy kicsit. Az oké, hogy figyelsz erre, de ne úgy, hogy a gfxcard fogyasztása ne legyen nagyobb, mint volt, hanem csekkold le a tápodat és akkor tudni fogod meddig mehetsz el.

De ahhoz, hogy javasolni tudjak valamit, mondanod kéne, hogy mire akarod használni és mit akarsz rajta használni. :)

@Ádám:
De ezzel még november végéig várni szeretnék mert karácsony előtt szoktak lenni leárazások.

Aha igen, olyan teszkós módra. Azaz a 300 Ft-os lejárt parizert "leárazzák" 600-ról 400-ra és hirtelen elviszik a picsbe az egész készletet. Csak annak megy le az ára, amitől szabadulni akarnak, amúgy fel szokott menni, mert karácsonyra a sok hülye ember mindig vásárol és olyankor lehet nagyot szakítani. Mondjuk neked low-end vagy mid-end kártya fog kelleni, az lehet, hogy tényleg csökkenni fog valamelyest, de nem biztos. De emelkedni nem fog szerintem.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

854 | #3f81 | ^ | Idézet | Wed, 26 Oct 2016 08:21:38 +02

85.238.*.*

*.pool.digikabel.hu

Vándékkönyv 4.14.0:
• Kidobtam a nézettségszámlálót, mert szélmalomharcot vívunk a botokkal és feleslegesen lassít. Meg amúgy is alig nézzük 3-an. :P
• Új lapozó. Mivel az oldalak száma már 1000 felett van (jelen pillanatban egész pontosan 1017), így az a nyitogatós linkhalmaz már nem volt túl kényelmes, meg valószínűleg amúgy sem használta senki. Ehelyett egy sima szövegmezővel lehet odalappantani, ahova akarsz. És így a lapozót sem kell mindig legenerálni.
• A monospace választót lecseréltem sima linkes választóra, mintha mindig JS off lenne. És innentől jelzi is, hogy melyik aktív. Jobb így.
• BBCode Interpreter 3.3.3: Nincs új funkció, vagy bugfix, csak annyi, hogy innentől a BBCode help nem ide baszódik be, hanem külön ablakba nyílik, azaz nem kell minden alkalommal legenerálni.

Így azért érezhetően gyorsabb lett ez a szar...

Ádám (statz)

#4, Főfasz (1815)

102 | #3f82 | ^ | Idézet | Wed, 26 Oct 2016 17:44:32 +02

84.224.*.*

*.pool.telenor.hu

Jók lettek az újítások. Annyi még szerintem lehetne, hogy a BBCode Interpeter kisablakban nyíljon meg.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

362 | #3f83 | ^ | Idézet | Wed, 26 Oct 2016 21:09:29 +02

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

@Ádám:
Jók lettek az újítások.

Thx.

@Ádám:
Annyi még szerintem lehetne, hogy a BBCode Interpeter kisablakban nyíljon meg.

Sorry, de kevés irritálóbb dolgot tudok elképzelni a felugráló ablaknál. Új tab a háttérben, az ok.

Na, mondod, mire kéne a gfx kártya, hogy javasolni is tudjak valamit? :)

Ádám (statz)

#4, Főfasz (1815)

414 | #3f84 | ^ | Idézet | Wed, 26 Oct 2016 21:24:05 +02

37.76.*.*

*.nat.pool.telekom.hu

Játékra és mindennapi használatra 1920x1080-ban. Játékokban nem gondolok valami komoly dolgokra, de azért örülnék, ha nagyjából minden elfutna élvezhető minőségben (nem, nem fogok GÉTÉLYÁZNI vagy hogy hívják azt a lövöldözős meg nőerőszakolós játékot). Jó lenne, ha lenne rajta D-SUB és HDMI kimenet. Másfajta nem kell. Na meg felőlem foglalhat sok helyet, a mostani kártyám se kicsi (küldhetek fotót ha gondolod).

OrkenWhite alias "OrkenWhite az idióta"

#5, Főfasz (1004)

163 | #3f85 | ^ | Idézet | Wed, 26 Oct 2016 21:25:08 +02

78.92.*.*

*.dsl.pool.telekom.hu

https://sg.hu/cikkek/121856/a-windows-a-legnyitottabb-platform
(OW-nak épp van annyi ereje, hogy ezt belinkelje)

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Ádám (statz)

#4, Főfasz (1815)

1232 | #3f86 | ^ | Idézet | Wed, 26 Oct 2016 22:21:22 +02

37.76.*.*

*.nat.pool.telekom.hu

OW: Inkább nem írok semmit. Itt van pár üres sor, írjon ide mindenki azt amit akar...

Mivel RAMalfabéta is vagyok (na hát ez kurwa szar volt...), ezért most megkérdezem: ha megjönnek a DDR3-as ramok, melyikbe tegyem őket? A sárgákba, a zöldekbe, vagy a pirosakba? Mert ez nekem a szivárványon kívül nem mond semmit, a netnek meg már a felét átkutattam de nem találtam semmit. Nekem most a sárgába vannak a 2X2 GB DDR2 800 MHz-es RAM-ok, és a pirosak meg a zöldek mellé vannak írva nálam a DDR2_1, DDR2_2, illetve alatta a DDR2_3, DDR2_4 szövegek nem úgy, mint a képen. Ennek logikája alapján én a sárgákba pakolnék, de abba van most a DDR2-tes, meg minden program szerint az első és a harmadik slotban vannak RAM-ok, szóval ennek alapján az én lapomon elbaszták a leírást és a képen van jól, és a zöldekbe kell tenni. 5let?
(igen, ez ilyen homályos, nem találtam jobb képet, a sajátom felett meg pont egy köteg kábel lóg.

+ a VGA-nál annyit hogy max. 25k vagy kicsit felette.

Amúgy igen, azért problémázok ezen annyit hogy nehogy szart rendeljek mert akkor dobhatom ki a pénzt az ablakon.

Ádám (statz)

#4, Főfasz (1815)

91 | #3f87 | ^ | Idézet | Wed, 26 Oct 2016 22:22:15 +02

37.76.*.*

*.nat.pool.telekom.hu

Lemaradt egy [ a /color előtt, az android halála.

(Javítottam - TCH)

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

2889 | #3f88 | ^ | Idézet | Thu, 27 Oct 2016 08:26:36 +02

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

@Ádám:
+ a VGA-nál annyit hogy max. 25k vagy kicsit felette.

Szerintem vedd meg a két 4 GB-os DDR3-as RAM-ot a 2 GB-os DDR2-esek helyett, (spórolsz 5k-t), add el a mostani két DDR2-est (újabb 5k), add el a régi gfx kártyádat (újabb 5k) és ha hozzácsapod azt a 25k-t, amit gfx kártyára szántál, akkor már van rá 40k-d és mutatom, mit érdemes venned.

@Ádám:
Játékra és mindennapi használatra 1920x1080-ban. Játékokban nem gondolok valami komoly dolgokra, de azért örülnék, ha nagyjából minden elfutna élvezhető minőségben (nem, nem fogok GÉTÉLYÁZNI vagy hogy hívják azt a lövöldözős meg nőerőszakolós játékot). Jó lenne, ha lenne rajta D-SUB és HDMI kimenet. Másfajta nem kell. Na meg felőlem foglalhat sok helyet, a mostani kártyám se kicsi (küldhetek fotót ha gondolod).

Hát, ha D-SUB és HDMI is kell, valamint játékra kell, akkor talán ez a kártya lenne a jó neked. De szerintem inkább ezt a kártyát vedd meg. Ezen ugyan nincsen D-SUB, csak HDMI és DVI, de ha neked nem kell DVI, akkor rádugsz egy DVI->VGA adaptert és ugyanott vagy. Viszont kétszer akkora VRAM van rajta.

Amennyiben totál biztos vagy benne, hogy nem akarsz más oprendszert használni, csak winfost, nos, akkor vannak AMD kártyák is. AMD kártyából nem nagyon van olyan, amin D-SUB is van, viszont jó (max ez, de ez gyengébb, mint a két nVidia), csak a DVI->VGA adapteres megoldás játszik. Azokból a kártyákból tudnám javasolni ezt a kártyát, ez ugyanúgy HDMI/DVI és 4 GB-os, viszont gyorsabb, mint a két nVidiás kártya (és a képe is szebb). De, ha aztán rádjön, hogy mégis kipróbálnál egy Linuxot, BSD-t, Solarist, akkor szopni fogsz.

De összességében, ezeket tudnám javasolni.

@Ádám:
Amúgy igen, azért problémázok ezen annyit hogy nehogy szart rendeljek mert akkor dobhatom ki a pénzt az ablakon.

3 napig meggondolhatod magad és visszaviheted az árut.

@Ádám:
ha megjönnek a DDR3-as ramok, melyikbe tegyem őket?

A manual szerint 2 db DDR3-as és 4 db DDR2-es slot van a gépeden. A piros és sárga slotok egyformák, a zöld különbözik tőlük. Ergo zöld. A DDR2-esből azért van kétféle színű, mert dual-channeles.

@OrkenWhite:
https://sg.hu/cikkek/121856/a-windows-a-legnyitottabb-platform

Aha, persze. Ahogy azt az egyik kommentelő találóan megjegyezte:

@MBW126:
Hát nyitott ez, csak az a baj, hogy security szempontból..

Ádám (statz)

#4, Főfasz (1815)

102 | #3f89 | ^ | Idézet | Thu, 27 Oct 2016 13:28:18 +02

37.76.*.*

*.nat.pool.telekom.hu

Na + 440 wattos Chieftec tápegységem van, szóval azt is vegyük számításba. Ezeket a kártyákat elbírja?

Ádám (statz)

#4, Főfasz (1815)

175 | #3f8a | ^ | Idézet | Thu, 27 Oct 2016 13:45:44 +02

37.76.*.*

*.nat.pool.telekom.hu

Nos, nekem a Gigabyte-os kártya (gtx750ti) tűnik a legjobbnak, szóval szerintem az lessz. És utánanéztem, System power supply requirement: 400W, szóval az is jó.

Ádám (statz)

#4, Főfasz (1815)

85 | #3f8b | ^ | Idézet | Thu, 27 Oct 2016 17:53:47 +02

5.204.*.*

*.pool.telenor.hu

Ja és köszi a segítséget, azt hiszem minden tiszta. Aztán lehet hogy még kérdezek. :)

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

555 | #3f8c | ^ | Idézet | Thu, 27 Oct 2016 20:40:33 +02

178.164.*.*

*.pool.digikabel.hu

@Ádám:
Nos, nekem a Gigabyte-os kártya (gtx750ti) tűnik a legjobbnak, szóval szerintem az lessz.

Oké. Az XFX Radeon RX 460 ugyan valamivel gyorsabb, viszont így nem kell szívnod, ha mást is használnál, mint windózt.

@Ádám:
Na + 440 wattos Chieftec tápegységem van

És az alaplap, CPU, winchester beleférnek a maradék 60 W-ba? Nem csak a gfx kártya van.

@Ádám:
Ja és köszi a segítséget, azt hiszem minden tiszta. Aztán lehet hogy még kérdezek. :)

Nincs mit.

Ádám (statz)

#4, Főfasz (1815)

320 | #3f8d | ^ | Idézet | Thu, 27 Oct 2016 21:04:14 +02

37.76.*.*

*.nat.pool.telekom.hu

@TCH:
s az alaplap, CPU, winchester beleférnek a maradék 60 W-ba? Nem csak a gfx kártya van.

De ez nem az egész táp teljesítményére vonatkozik? Akkor viszont ebből problémák lesznek. Valami olyan gfx kártya nincs, amit elbír ez a táp? Vagy akkor vehetek új tápot. Ez nem egyszerű...

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

306 | #3f8e | ^ | Idézet | Thu, 27 Oct 2016 22:16:07 +02

178.164.*.*

*.pool.digikabel.hu

Ha a kártya 400 Wattot kér, akkor az azt jelenti, hogy neki legalább 400 Watt kell. A Core 2 Quad Q9300 90 Wattot kér, az már 490. Az alaplapi chipek, memóriamodulok is megesznek pár Wattot, azaz 500 alatt semmiképp sem úszod meg. Szerintem ruházz be erre a tápra.

Ádám (statz)

#4, Főfasz (1815)

556 | #3f8f | ^ | Idézet | Fri, 28 Oct 2016 14:08:35 +02

84.224.*.*

*.pool.telenor.hu

De ezzel valami nagyon nem oké. Most az újabb koncepció, hogy mégis AMD-set veszek, pl. itt van az RX460, aminek a max. fogyasztása 75W. Vagy itt van a 750Ti, ha mégis nVidiásba gondolkodok, ugyan ez a 2 gigás változat, de ha ez 60 Wattot fogyaszt, akkor a 4 gigás sem eszik sokkal többet. Főleg nem 340 Wattal.