TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
4025 | #4001 | ^ | Idézet | Thu, 01 Dec 2016 21:07:02 +01 |
77.234.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Állítólag a szarákül beszántja a Solarist és behinti a helyét sóval. Ha ezt megteszik, akkor a jó büdös kurwa anyjukat. Vagy legalább akkor nyissák ki megint, bazdmeg! Ennek kurwa sok értelme volt ám, hogy megvették, bezárták és most be is szüntetik! A cikk írójának egyébként az esze tokját, azt kell GPL kompatibilis license alatt kiadni, nem a ZFS-t! Adják ki, de normális license alatt, bazdmeg! (Sz*rk: Szerencsére mégsem.) (Sz*rk 2: Sajnos mégis.) Csupa kurwa jó hír, de tényleg. Lassan már nem lesz az embernek választása, hogy mit válasszon oprendszernek! Mert mik is vannak, amik átlagembernek is elérhetőek? Lássuk: • OS X: Überdrága custom vasakon fut csak, az Istennek sincs rá pénze! Ráadásul állítólag a 10.7 óta egy kalap szar az egész. Továbbá zárt is, gőzöd sem lehet róla, hogy az Apple hány hátsóajtót rak bele. • Linux: Egy szó: systemd. Még van ugyan Slackware, de ki tudja mikor kényszerülnek ők is lenyelni a békát... Aztán maradhatsz valami régebbi nem támogatott akármin, ameddig bírsz, aztán szopi. De amúgy is, a Linuxot teljesen szétbaszták már. • Solaris: Ezt ugye most akarják megszüntetni. Ráadásul a 11-es óta ez is zárt és nem lehet tudni, hogy az Oracle rakott-e bele hátsóajtót. (Bár, ha meg akarják szüntetni, akkor nem valószínű.) Úgyhogy maradhatsz a 10-esen, amíg bírsz, aztán szopi. • OpenSXCE: Ez lehetne alternatíva, Solaris 10 szintű környezet, állítólag a Solaris driverjeit is eszi, de a fejlesztője eltűnt valahova; az utolsó infó az, hogy szeptemberben kellett volna kijönnie a következő verziónak. (Sz*rk: Az OpenSXCE fejlesztője bedobta a törölközőt, mert tele lett a fasza a faszokkal. Úgy néz ki, hogy a Solaris világban is bajok vannak... :/ ) • OpenIndiana: Rolling release FTW. Driverek? Állítólag eszi a Solarisét. Állítólag. Amíg össze nem túrják. Kínlódni jó. De esetleg szóba jöhet. • FreeBSD: Szétbaszták ezt is, amennyire csak lehetett, a 9-esben debütált új csomagkezelő egy agyrém és ráadásul ők is valami systemd szerű retteneten törik a fejüket. Maradhatsz a 8-ason, amíg bírsz, aztán szopi. • NetBSD: Esetleg... Fapad, üres, driver sem biztos, hogy van... De esetleg. • OpenBSD: Agyhalott OS, security over sanity. Sorban dobálnak ki mindent a biztonság jegyében, a következő tényleg a C fordító, vagy az ablakkezelő lesz... És ez is atom fapad, meg driverhiányos. • DragonyFlyBSD: Ezt desktopra használni kb. mazochizmus. Ha az OpenBSD-t és a NetBSD-t fapadnak hívjuk, akkor ez a natúr fémváz, amin még lécek sincsenek. Ha az előző kettő driverhiányos, akkor ez driver nélküli... És ugyanaz a rettenet csomagkezelő van benne, mint a FreeBSD-ben. • Haiku: Talán, ha egyszer használhatóra gyúrják... És akkor ugye a driver még erősen kérdéses marad. • AROS: Nincs memóriavédelem, nincsenek alkalmazások, nincsenek driverek és félkész az egész. • MorphOS: Nincs memóriavédelem és csak obsolete és/vagy kisszériás PPC-s vasakon fut, amiket egyre nehezebb beszerezni, ráadásul fizetős. • AmigaOS4: Az előző kettő plusz az OS X negatív kombinációja; se memóriavédelem, se alkalmazások, se driverek, csak überdrága custom vas, meg félkész rendszer és mindezt jó drágán. • RISC OS: Csak gyenge ARM-os vasakon fut és el is van kissé maradva. Max, ha tényleg jönnek az erősebb ARM vasak, akkor lehet, hogy erőre kap. (Sz*rk: Ez egy kalap szar, kerülendő.) Summa summárum: Lassan ott tartunk, hogy kb. választhatsz a NetBSD és az OpenIndiana között. (Ill. az OpenSXCE között, ha előkerül a fejlesztője.) Esetleg FreeBSD 8 vagy Solaris 10, amíg mennek a gépeken. Vagy Slackware Linux amíg systemd-free. (Illetve talán a Haikuból, meg a RISC OS-ből később lehet majd még használható valami.) |