BGAFC Vendégkönyv

Σ: 1 post

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

3257 | #4586 | ^ | Idézet | Sun, 20 Aug 2017 15:40:17 +02

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

@djpety:
a HTML5-el alapvetően mi a baj? :D Flashnél tuti jobb

A Flash egy szoftverkörnyezet a saját rétegeivel és scripnyelvével, a HTML5 meg egy leírónyelv, tehát nem lehet összehasonlítani őket. Ennek megfelelően az az állítás, hogy a HTML5 jobb, mint a Flash kb. értelmezhetetlen.

Amúgy a HTML5-tel alapvetően nem sok baj van, ha csak azt nézem, hogy van pár új tag, ami hasznos, meg megint lecserélték a szintaxist. Viszont, ha már azt nézem, hogy alkalmazásokat akarnak írni egy leírónyelvben, akkor már elég sok, mert arra egy leírónyelv nem alkalmas, tehát kell valami, amiben programozni lehet és mivel a böngészők közös "programnyelve" a dzsuvaszkript, így a HTML5-ös alkalmazások JS-ben íródtak, ami viszont ezerszer rosszabb, mint a Flash. Nálam konkrétan a Flash-es tecsőpléjer tök jól megy, míg a dzsuvaszkriptes HTML5-ös az szaggat, mint a disznó. Hovatovább, éppen azért, mivel JS kell hozzá, így szükségszerűen megkapom a tecső minden trágyáját is a player mellé. A reklámok még hagyján, mert azokat úgyis blokkolom, szerverestül, de a sok felesleges és idegesítő tornazsák (pl. az autoplay) rohadtul nem hiányzik, viszont rohadtul lassítja a böngészőt. Ha a tecső HTML5 lejászója annyi lenne, mint a BGAFC-é, hogy egyetlen szaros video tag az egész (csekkold le a BBCode-k közt az ogm-et), akkor egy szavam nem lenne. Nem baj, hogy van olyan tag, amibe videót lehet betölteni. De itt köréépül egy sokmegás dzsuvaszkript szarhegy keretrendszer, ami viszont tolerálhatatlan...

És akkor itt válaszolnám meg a korábbi kérdésedet is, miszerint legyen egy HTML5 alapú ytfe.oscomp.hu: mivel azt is csak dzsuvaszkript segítségével tudnám megoldani, így a végeredmény is hasonlóan szar volna. Ugyanis nem csak egy db video tag-ba ágyazható URL-t kell kibányásznom a tecső szartenger HTML kódjából, hanem az adatokat (username, description, paging, etc.), képeléréseket, linkeket is és ezeket meg is kell jeleníteni, lapozni, stb. Lehet ugyan, hogy az általam kifosott JS rendszer kisebb lenne, mint az ami a tecsőn van, de cserébe a crossdomain kérések miatt lehet, hogy még lassabb. A végeredmény mindenképpen sokkal rosszabb lenne, mint egy asztali alkalmazás.

@M4u5:
Erről jut eszembe: van-e olyan böngésző-beépülő, ami kliensoldalon tud futtatni Pythont?

Krómosról tudok.

Na, közben csináltam még egy-két dolgot (bugfixeket is :P), pl. most már van klónozó gomb is. De ami még fontosabb, hogy innentől megjegyzi, hogy milyen tabok voltak nyitva, ha kilépsz és indításkor betölti őket. Meg még pár belső átalakítás.

Viszont közben rájöttem, hogy ez így nem teljesen jó, mert a letöltő/lejátszó részeket leszámítva monothreades az egész. Azaz, ha épp kinyitsz egy új tabot és betöltesz valamit, akkor az egész program lemerevedik addig, amíg betöltődik a tab. (A lejátszás vagy letöltés megy tovább.) Úgyhogy át kell alakítanom valahogy multithreadessé. :S Naggyon örvendek neki. Mindenesetre itt egy kép (valószínűleg az utolsó):

A program linkje meg még mindig ugyanaz: http://oscomp.hu/depot/ytfe