BGAFC Vendégkönyv

Σ: 16 post

Ádám (statz)

#4, Főfasz (1815)

769 | #4650 | ^ | Idézet | Sun, 08 Oct 2017 13:02:05 +02

91.104.*.*

*.pool.telenor.hu

Megáról nem lehet semmit se letölteni normálisan.
Régen csak használhatatlanná tette a böngésződet letöltés közben, most meg ez a kvótás fasság.
Na meg kib@szott biztonságos, és ők nem látják a fájljaidat stb... Akkor mi a büdös lófaszért törölték egy rakat fájlomat, hogy "sérti a faszomtuggyamilyen kopirálytos fasságokat"?

Amúgy valaki tud valami normális oldalt ahova fel lehet rakni fájlokat? Kéne...

@TCH:
Lol, a póstával a kisebbik baj, ha lassan jön ki a cucc, de mi van, ha sose jön meg?

Nekem még mindig mindenem megjött, igaz, hogy egy reumás csiga sebességével...

Egyébként ezt a fos pósta nyomonkövetést nem lehet valahogy URL-ben felparaméterezni? Mert el akarnám menteni könyvjelzőnek, csak kurwára nem tudom.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

1015 | #4651 | ^ | Idézet | Sun, 08 Oct 2017 13:24:05 +02

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

@Ádám:
és ők nem látják a fájljaidat stb

Bullshit. Egy publikus megosztóról beszélünk, a publikált linkeken található tartalmat bárki elérheti. Tehát ők is.

@Ádám:
Akkor mi a büdös lófaszért törölték egy rakat fájlomat, hogy "sérti a faszomtuggyamilyen kopirálytos fasságokat"?

Mert különben becsukják őket. Ez az egy dolog ami nem az ő hibájuk. Ez a rendszer sara.

@Ádám:
Nekem még mindig mindenem megjött, igaz, hogy egy reumás csiga sebességével...

Nekem is, de ez csak mák. Előfordul, hogy lenyúlnak csomagokat. Na, nem akarok általánosítani, nyilván nem minden postás ilyen, de akad...

@Ádám:
Egyébként ezt a fos pósta nyomonkövetést nem lehet valahogy URL-ben felparaméterezni? Mert el akarnám menteni könyvjelzőnek, csak kurwára nem tudom.

Link, plz és megmondom. Persze, ha be kell jelentkezni hozzá, akkor nyilván csak úgy fog menni a könyvjelződ, ha bejelentkezel.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

104 | #4652 | ^ | Idézet | Sun, 08 Oct 2017 14:01:51 +02

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

107 | #4653 | ^ | Idézet | Sun, 08 Oct 2017 14:35:05 +02

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

http://www.investigate-europe.eu/en/why-europes-dependency-on-microsoft-is-a-huge-security-risk/

djpety alias "Pety"

#6, Lófasz (953)

706 | #4654 | ^ | Idézet | Mon, 09 Oct 2017 17:32:31 +02

92.249.*.*

*.pool.digikabel.hu

@TCH:
Úgyhogy a mai naptól fogva Transmission-re váltottam. Ami minimális tudás nekem kell, azt ez is tudja. (Bár amúgy szerintem tud mindent, amit az uTorrent 2.0.4 tudott.) A libevent-dev kell neki, a Qt5-ös frontendhez meg értelemszerűen a Qt5 kell.

Nem tudom, de nekem évek óta az uTorrent egy bloat és adware. Reklámokkal van tele, és érdekes módon néhány gépen fura dolgokat okozott. Lassulás, fagyás stb. Csak ez a program. Nekem mondjuk szimplán a letöltési sebességével volt gondom, notebook HDD-vel. Valamiért nem jól cachelt, és folyton megállt. Na akkor váltottam qBittorrentre. Azóta is bevált, felülete hasonló. Esetleg Transmisson mellé/helyett javaslom.

djpety alias "Pety"

#6, Lófasz (953)

762 | #4655 | ^ | Idézet | Mon, 09 Oct 2017 17:34:52 +02

92.249.*.*

*.pool.digikabel.hu

@TCH:
HOGYMIJAFASZVAN?! Mi az, hogy egy programnak nincs elég buffere?! Könyörgöm akkorát allokál, amekkorát akar (tud)! Hogy a kurwa anyjába engedi akkor a krómijummal leszedni?! Ha az Iceweasel nem tud elég buffert allokálni, akkor a szaros krómijum miért tud?! He?! Ez hogy jött ki?! Ja de persze tudna az IW is, ha felteszem a szaros mega appjukat! Az anyjuk picsáját, azt! Az Otternél meg csak simán nem engedte kivenni a pipát, de nem írt ki semmit.

Javascriptbe lehetnek limitációi, miért ne? Az IW sem fog működni, ha letöltöd az alkalmazásukat, hanem az alkalmazásuk fogja onnantól letölteni. Chromeba talán nagyobbak ezek a limitek. Chromium esetében mondjuk érdekes miért nem megy, nem egyformán fordítják a kettőt?

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

1771 | #4656 | ^ | Idézet | Mon, 09 Oct 2017 18:29:57 +02

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

@djpety:
Nem tudom, de nekem évek óta az uTorrent egy bloat és adware. Reklámokkal van tele, és érdekes módon néhány gépen fura dolgokat okozott. Lassulás, fagyás stb. Csak ez a program.

Ezt írtam le a posztomban, hogy ezért nem váltottam 2.0.4-ről, mert bloat és adware lett. :P

@djpety:
Na akkor váltottam qBittorrentre. Azóta is bevált, felülete hasonló. Esetleg Transmisson mellé/helyett javaslom.

Thx a tippet, bár ahogy nézem, ez valamivel nehézsúlyúbb, mint a Transmission. Mindenesetre, ha a Transmission nem válik be, akkir kipróbálom.

@djpety:
Javascriptbe lehetnek limitációi, miért ne?

Ezt magyarázd már el, mert én baromira nem értem, hogy a 64-bites gépek korában hogy lehet ilyet az embernek a képébe vágni, hogy nem tud elég nagy buffert allokálni valami, amikor egy másik valami meg tud. Nekem ez szándékosnak tűnik, hogy az emberek tegyék fel a szar appjukat, vagy használjanak gúgel fost.

@djpety:
Az IW sem fog működni, ha letöltöd az alkalmazásukat, hanem az alkalmazásuk fogja onnantól letölteni.

Azt hittem, az valami kiterjesztés a böngészőkhöz, legalábbis valahol azt írták.

@djpety:
Chromium esetében mondjuk érdekes miért nem megy, nem egyformán fordítják a kettőt?

Ööö...mondd, elolvastad te a postomat? Leírtam, még le is fotóztam, hogy Chromiumban ment a letöltés, csak amikor elértem a napi limitet (ami olyan 2.5 GB lehet, ha a 3.5 GB 72%-ánál állt meg), akkor lelőtte a letöltést, hogy legyek már olyan bátyám regisztrálni egyet, ha folytatni akarom. Miután regisztráltam, nem folytathattam, hanem felkínálta, hogy fizessek, vagy fizessek... Kerestem alternatív letöltést.

Ádám (statz)

#4, Főfasz (1815)

990 | #4657 | ^ | Idézet | Mon, 09 Oct 2017 18:46:02 +02

91.104.*.*

*.pool.telenor.hu

@TCH:
Link, plz és megmondom. Persze, ha be kell jelentkezni hozzá, akkor nyilván csak úgy fog menni a könyvjelződ, ha bejelentkezel.

Na megvan. https://www.posta.hu/ugyfelszolgalat/nyomkovetes?ids=BAZDMEG (ha csak simán rákerestem a nyomonkövetésre és bepötyögtem a kódot, nem adta ki az url-t.

@djpety:
Nem tudom, de nekem évek óta az uTorrent egy bloat és adware. Reklámokkal van tele, és érdekes módon néhány gépen fura dolgokat okozott. Lassulás, fagyás stb. Csak ez a program. Nekem mondjuk szimplán a letöltési sebességével volt gondom, notebook HDD-vel. Valamiért nem jól cachelt, és folyton megállt. Na akkor váltottam qBittorrentre. Azóta is bevált, felülete hasonló. Esetleg Transmisson mellé/helyett javaslom.

Nálam is qBittorrent van, működik, letöltés gyors, nincs telenyomva mindenféle szirszar reklámmal. Az utorrent egy torrentkliensnek álcázott fosrakás. (Bár én se torrentelek valami sokat.)

Ádám (statz)

#4, Főfasz (1815)

322 | #4658 | ^ | Idézet | Mon, 09 Oct 2017 22:08:31 +02

91.104.*.*

*.pool.telenor.hu

@TCH:
Bullshit. Egy publikus megosztóról beszélünk, a publikált linkeken található tartalmat bárki elérheti. Tehát ők is

De itt nyilvánosan NEM megosztott file-okról van szó, amiket azért töltöttem fel ide, mert kurwa fontosak és legyen meg egyszer ott is. Azokba papíron nem látnak bele.

djpety alias "Pety"

#6, Lófasz (953)

688 | #4659 | ^ | Idézet | Tue, 10 Oct 2017 08:54:34 +02

92.249.*.*

*.pool.digikabel.hu

@TCH:
Ööö...mondd, elolvastad te a postomat? Leírtam, még le is fotóztam, hogy Chromiumban ment a letöltés, csak amikor elértem a napi limitet (ami olyan 2.5 GB lehet, ha a 3.5 GB 72%-ánál állt meg), akkor lelőtte a letöltést, hogy legyek már olyan bátyám regisztrálni egyet, ha folytatni akarom. Miután regisztráltam, nem folytathattam, hanem felkínálta, hogy fizessek, vagy fizessek... Kerestem alternatív letöltést.

A lényegen átsiklottam :D Na, hát akkor viszont nem hiszem hogy szándékos lenne a IW diszkriminációja, mert a Chromium sem "Google Chrome". 64 bites gépek korában tényleg baromság ilyet limitálni másrészről, ebben igazad van.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

1067 | #465a | ^ | Idézet | Tue, 10 Oct 2017 12:22:14 +02

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

@Ádám:
De itt nyilvánosan NEM megosztott file-okról van szó, amiket azért töltöttem fel ide, mert kurwa fontosak és legyen meg egyszer ott is.

Ja...hát akkor kamuznak mint árvíz. Eggyel több ok, hogy megdögöljenek.

@djpety:
Na, hát akkor viszont nem hiszem hogy szándékos lenne a IW diszkriminációja, mert a Chromium sem "Google Chrome".

A Chromium user agentje Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/57.0.2987.98 Safari/537.36, nem lehet megkülönböztetni a Chrome-tól. Mindenesetre átírtam IW-ben is erre az agentet, de erre kidobott, hogy elavult a böngésző. Note: korábban kifogástalanul ment IW-ből a mega. Átírtam az 55.0-ás firefosra és úgy meg ugyanazt dobta ki, hogy nem tud elég buffert allokálni. Magyarázat, hogy ez mi a faszt jelent, sehol sincs. És még egyszer mondom, korábban ment IW alól.

Ha van nálad latest firefos, kipróbálnád ezt a linket: https://mega.nz/#!vMsz3Qjb!A1nIcWmBfMTAqaASj4wit5_Q16263pHzuoD97e3fLxI ?

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

922 | #465b | ^ | Idézet | Tue, 10 Oct 2017 12:37:35 +02

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

Na, ki sem kell próbálni, lerántottam én a bugrókát kísérletképpen. Eredmény:

Kommentáljam? A második legnépszerűbb böngésző a világon, százmilliók használják. (Az egy dolog, hogy fos, most nem ez a lényeg, hanem a "piaci részesedése".) Ha korábban simán ment nem hogy FX-ből, de IW-ből is, akkor most mi a picsáért nem megyen? Ki az a barom, aki szándékosan kihagy egy ekkora szeletet? Az aki nagyon hülye, vagy nagyon is érdeke fűződik ehhez. Vagy azért, mert így poloskázzák be a mega appal azoknak az embereknek gépét, akiknél nincs fent a Chrome nevű spyware, vagy mert simán a gúgel fizet nekik ezért, hogy Chrome only legyen a szolgáltatás. Vagy mindkettő.

Ja, firefos:

Ezt pedig egyszer már kikapcsoltam. Érdekes, hogy visszakapcsolta... Az about:config is teli van telemetriás cuccal...

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

1310 | #465c | ^ | Idézet | Tue, 10 Oct 2017 12:50:27 +02

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

Arról nem is beszélve, hogy a büdös bugróka felbasz egy csomó kiegészítőt kérelem nélkül, amiket meg sem mutat, de IW-ből valamiért látszanak és hát...

És mondom, bugrókában ezek nem látszanak:

És akkor még nem is beszéltünk erről:

Ez MINDEN KIBASZOTT INDÍTÁSKOR feljön és hiába mondom neki, hogy nem és ne is kérdezze meg többet, legközelebb megint feljön.

Nade no problem!

rm -rf /opt/firefox

Good riddance to bad rubbish...fuck mozilla.

Update: Az ominózus "kiegészítőről", hogy mi ez. És egy idézet:

@Jean Martin Stoffel:
Firefox is more and more like any other browser. Users do not have the power over their system anymore, non-stop we are facing updates (unnecessarily delaying the start-up). Once by far my preferred borwser, I am now constantly looking for a viable alternative. Actually a single plugin is the reason why I have not switched yet. Eventually I will find one, or abandon simply the plugin out of frustration over Firefox.

My thoughts, exactly.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

372 | #465d | ^ | Idézet | Tue, 10 Oct 2017 12:53:26 +02

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

Jajjdejó, ez a büdös görény bugfóka lefrissítette az összes addonomat és így nem mennek IW-vel! Senki nem kérte, hogy autofrissítsen! Ide vezet, ha egy rohadt program jobban akarja tudni a felhasználónál! Halál a túlokosított cuccokra!

Ja, a felrakott fosokat ki sem lehet valamiért rugdalni az IW-ből! Kurwa jó! Rakhatom újra az egészet! Baszódjon atomokra a mozzarella!

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

1976 | #465e | ^ | Idézet | Tue, 10 Oct 2017 13:02:13 +02

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

A debilány team természetesen kiebrudalta mindenhonnan az IW telepítőt, rakd csak fel a spystemd mellé a spyfoxot is felkiáltással, mindezt természetesen a szekuricsi jegyében... De én vagyok a fasz, el kellett volna rakni a telepítőt.

Sz*rk: Itt van. Ezúttal elrakom.

Úgyhogy a takarítás szerint:

apt-get purge iceweasel
rm -rf ~/.mozilla
wget https://debian.sipwise.com/debian-security/pool/main/i/iceweasel/iceweasel_38.8.0esr-1~deb8u1_amd64.deb
dpkg -i iceweasel_38.8.0esr-1~deb8u1_amd64.deb

Sz*rk 2: Óbazdmeg! Ez a Wheezy-s! Ehhez libffi5 kell, ami Jessieben már nincs csak libffi6! DÖGÖLJÖN MEG A DEBILÁNY TEAM!

Sz*rk 3: Nabazdmeg. Alapos takarítást végeztek, de nem elég alaposat. Megvan, és javítottam a linket is.

Sz*rk 4: Találtam másik repót, ahol több archra is fennt van, nem csak amd64-re. Letöltési lista:

wget --no-check-certificate https://mirror.cpsc.ucalgary.ca/mirror/debian.org/debian-security/pool/updates/main/i/iceweasel/iceweasel_38.8.0esr-1~deb8u1.debian.tar.xz
wget --no-check-certificate https://mirror.cpsc.ucalgary.ca/mirror/debian.org/debian-security/pool/updates/main/i/iceweasel/iceweasel_38.8.0esr-1~deb8u1_amd64.deb
wget --no-check-certificate https://mirror.cpsc.ucalgary.ca/mirror/debian.org/debian-security/pool/updates/main/i/iceweasel/iceweasel_38.8.0esr-1~deb8u1_arm64.deb
wget --no-check-certificate https://mirror.cpsc.ucalgary.ca/mirror/debian.org/debian-security/pool/updates/main/i/iceweasel/iceweasel_38.8.0esr-1~deb8u1_armel.deb
wget --no-check-certificate https://mirror.cpsc.ucalgary.ca/mirror/debian.org/debian-security/pool/updates/main/i/iceweasel/iceweasel_38.8.0esr-1~deb8u1_armhf.deb
wget --no-check-certificate https://mirror.cpsc.ucalgary.ca/mirror/debian.org/debian-security/pool/updates/main/i/iceweasel/iceweasel_38.8.0esr-1~deb8u1_i386.deb

Ádám (statz)

#4, Főfasz (1815)

493 | #465f | ^ | Idézet | Tue, 10 Oct 2017 19:14:17 +02

91.104.*.*

*.pool.telenor.hu

@TCH:
Na, ki sem kell próbálni, lerántottam én a bugrókát kísérletképpen. Eredmény:

Winfoson bugrókában ugyanez. Exploderben szintén. Edge-ben először lefagyott az egész a gecibe, másodszor meg kidobott egy krómos felkiáltójelet, de az üzenetben valamiért nem pofázik a krómról:

Amikor gúgliéknál poénosak akarnak lenni, de nem jön össze (chrome://flags)