BGAFC Vendégkönyv

Σ: 16 post

Ádám (statz)

#4, Főfasz (1815)

826 | #4750 | ^ | Idézet | Sun, 24 Dec 2017 21:30:11 +01

91.104.*.*

*.pool.telenor.hu

Mindenki 500 km-es körzetben kerülje el az Approx nevű gyártót!
Ezektől eddig 3 dolgot vásároltam, abból 2 fos.
Kezdjük azzal, aminek semmi baja: az USB 3.0-s kártyával. Perfektül működik, ugyan winfos alatt 1 óra szopás után, mert a hozzá való CD-n ennek a típusnak a drivere nem volt rajta. Na mindegy, kigugliztam, működik.
Következő a HDMI-VGA átalakító. Valamiért kell neki USB-ről energia, sebaj, adunk neki. De az a fos random belilul meg becsíkozódik 1920x1080 felbontáson! (máson nem csinálja ezt, nem VGA és nem monitor hiba)
Mivel ez fos volt, ezért vettem egy másikat. Ez Displayport-VGA volt, azért ezt vettem, mert olcsóbb volt, mint a HDMI. Ez is tökéletesen működik, csakhogy a dobozán fel vannak tüntetve a támogatott felbontások. A legtöbb ott van 1920x1080ig, de az 1024x768 és a 800x600 hiányzik.
k.

Ádám (statz)

#4, Főfasz (1815)

382 | #4751 | ^ | Idézet | Sun, 24 Dec 2017 21:31:12 +01

91.104.*.*

*.pool.telenor.hu

Lehet tippelni, hogy milyen felbontáson fut a winfos telepítő.

Úgyhogy az egyik átalakítóval telepítek, a másikal meg majd használom a rendszert.

Más: Ki milyen pillanatragasztót használ, ha szükség van rá? Keresek valami olyat, amitől én nem leszek tiszta fos, csak a ragasztandó felületek.

Bocsánat, hogy két részletben küldtem el, fos androiddal csak így lehet megoldani.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

1038 | #4752 | ^ | Idézet | Sun, 24 Dec 2017 22:03:25 +01

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

@Ádám:
HDMI-VGA átalakító

Javaslom a Delockot. Nekem is ez van, ezzel megy a RPi-m és perfektül működik. És nem kell neki extra USB-s táp. És megy 1024x768-on is, én is azon használtam, amíg az egyel kisebb CRT-m volt.

@Ádám:
Lehet tippelni, hogy milyen felbontáson fut a winfos telepítő.

Fallback 640x480.

@Ádám:
Úgyhogy az egyik átalakítóval telepítek, a másikal meg majd használom a rendszert.

Bányászlónak a fasza, az. Vegyél egy Delockot, aztán eladhatod azt a két fost.

@Ádám:
Ki milyen pillanatragasztót használ, ha szükség van rá?

Ami épp a kezem ügyébe akad.

@Ádám:
Keresek valami olyat, amitől én nem leszek tiszta fos, csak a ragasztandó felületek.

Ez nem ragasztófüggő, hanem kézügyességfüggő. Onnan tudom, hogy én is mindig mindent összebaszok vele. :/

Ádám (statz)

#4, Főfasz (1815)

500 | #4753 | ^ | Idézet | Sun, 24 Dec 2017 22:08:45 +01

91.104.*.*

*.pool.telenor.hu

@TCH:
Javaslom a Delockot.

Köszi.

@TCH:
Ez nem ragasztófüggő, hanem kézügyességfüggő. Onnan tudom, hogy én is mindig mindent összebaszok vele. :/

Akkor azt hiszem, hogy veszek egy csomag gumikesztyűt. Aztán csak azt fogom összebaszni.

Érdekes dolgok történnek, ha az ember felveszi a C meghajtót a Winfos Defenderben a kivételek közé. Azok mellett, hogy lefagy a gecibe, közli ezt is.

Ádám (statz)

#4, Főfasz (1815)

358 | #4754 | ^ | Idézet | Sun, 24 Dec 2017 22:29:01 +01

91.104.*.*

*.pool.telenor.hu

Éééés így tértem át VirtualBox-ra. A VMWare Team meg szopja le a faszom. Érdekes módon egy éve még támogatott volt a CPU-m. Ezért vajon mennyit fizetett az Intel (vagy akár az AMD)?

(meg lehetne próbálni ignore-olni, de nem akarok utána meg azzal szopni, hogy nemmegy és törölni le a gecibe)

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

728 | #4755 | ^ | Idézet | Sun, 24 Dec 2017 22:48:19 +01

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

@Ádám:
Érdekes dolgok történnek, ha az ember felveszi a C meghajtót a Winfos Defenderben a kivételek közé. Azok mellett, hogy lefagy a gecibe, közli ezt is.

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

És még a UNIX-okban vannak ezeréves bugok! Hasonló már a wista alatt is volt: frs.php?mukk=pic&m=2&c=24&l=0&n=2

@Ádám:
Éééés így tértem át VirtualBox-ra. A VMWare Team meg szopja le a faszom.

Hasonlóképpen, bár konkrétan én ezzel sose futottam össze.

@Ádám:
Érdekes módon egy éve még támogatott volt a CPU-m. Ezért vajon mennyit fizetett az Intel (vagy akár az AMD)?

Nem biztos, hogy fizettek érte, lehet, hogy csak ezek balfaszok.

Ádám (statz)

#4, Főfasz (1815)

264 | #4756 | ^ | Idézet | Sun, 24 Dec 2017 23:00:28 +01

91.104.*.*

*.pool.telenor.hu

Kedves Winfos!
Mondd már meg nekem, hogy 30 giga fájlon, HDD-ről HDD-re elméletben 80 MB/s másolási sebességgel MI A BÜDÖS LÓFASZT MÁSOLSZ 4 (!!!) ÓRÁIG? És tényleg annyi, nemcsak a winfos ír fasságokat, egyszer már átmásoltam ugyanezt, akkor is 4 óra volt.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

149 | #4757 | ^ | Idézet | Sun, 24 Dec 2017 23:13:04 +01

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

A sok kicsi fájl kezelése az NTFS-en rettenetesen lassú a Master File Table miatt.

Ádám (statz)

#4, Főfasz (1815)

60 | #4758 | ^ | Idézet | Mon, 25 Dec 2017 13:10:08 +01

87.97.*.*

*.97.18.56.pool.invitel.hu

Aha értem. Szóval a fájlrendszer fos, nem a winfos explorer.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

388 | #4759 | ^ | Idézet | Mon, 25 Dec 2017 13:24:53 +01

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

Már van újabb nála, a ReFS, ami - ahogy a BTrFS és APFS is - a ZFS mintájára készült és állítólag pariban is van ezekkel.

Amúgy a winfos explorer fos, de ez nyilván nem explorer hiba.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

149 | #475a | ^ | Idézet | Mon, 25 Dec 2017 23:22:56 +01

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

Valaki árulja már el nekem, hogy a CLang 5-nek a Debian repoban miért függősége a GCC 7?!

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

222 | #475b | ^ | Idézet | Tue, 26 Dec 2017 11:23:48 +01

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

Sz*rencsére gondoltak ránk: http://apt.llvm.org/

Viszont a Debian Teamnek most már tényleg a büdös kurwa anyját. Nemsokára kijön a Devuan Ascii, ami a 9-es Debianra épül, akkor szépen migrálok arra, oszt csumi.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

302 | #475c | ^ | Idézet | Wed, 27 Dec 2017 11:47:31 +01

81.182.*.*

*.dsl.pool.telekom.hu

@TCH:
Valaki árulja már el nekem, hogy a CLang 5-nek a Debian repoban miért függősége a GCC 7?!

A CLang fordít, a GCC linkel. Nálam is így működött amikor még ezer éve kipróbáltam.

Ezt meg TCH-nak szeretettel. :D

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

288 | #475d | ^ | Idézet | Wed, 27 Dec 2017 14:48:57 +01

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

@kemi:
A CLang fordít, a GCC linkel.

De ennek semmi értelme, van linker is a CLangban, azonfelül csak a dev (azaz a fejlesztői headerek) volt függőség....

@kemi:
Ezt meg TCH-nak szeretettel. :D

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDKöszi. :D

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

1250 | #475e | ^ | Idézet | Wed, 27 Dec 2017 20:16:43 +01

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

Miért az Opera Classic a világ legjobb Böngészője és miért fos az összes többi rovat:

Fejlesztgetem a cég számlázórendszerét. Én ugye Opera Classicot használok alapvetően, Ákos (a főnök) viszont Chrome-ot, így abban kell tesztelnem, hogy minden megy-e.
Az előbb elkúrtam egy konkatenációt és a króm a következőt produkálta:

Képtelen voltam megérteni, hogy honnan a kurwa anyjából hiányzik a zárójel, hiszen nem hiányzik egyetlen kibaszott zárójel sem...

Előkaptam az Opera 12-t:

Jaaaaaa...óóóóó, hogy az a büdös kurwa édesanyád lapostetvektől hemzsegő picsája, az! Hát így nem csoda bazdmeg, hogy nem találom a hibát, ha a "böngésző" üzenete alapján rossz helyen keresem!

Kiváncsiságból megnéztem Firefoxból is, de az még a hibás sorra is képtelen volt odaugrani, csak a konzolba böfögte ki...

...igaz, ez legalább oszlopszámot is írt, abból azért egy idő után leesett volna, de azért na!

Asszem egyértelműen kiviláglik, hogy mennyivel faszább az Opera a többi böngészőnek csúfolt fosrakáshoz képest. Úgyhogy a kurwa anyját az Opera Teamnek, hogy így szétbaszták.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

470 | #475f | ^ | Idézet | Fri, 29 Dec 2017 21:22:31 +01

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

saxus már megint ostoba.

Nem ő nem tud programozni, hanem a C nem értelmes nyelv. Oké. Persze vannak nyavalyái, de melyik nyelvnek nincsenek? Ráadásul C-ben több szoftvert írtak, mint bármi másban. (Kivéve persze a C++-t.) Úgyhogy nem a C-vel nem lehet egy triviális feladatot sem megoldani elkúrás nélkül, hanem ő nem tud egy triviális feladatot sem megoldani elkúrás nélkül.