BGAFC Vendégkönyv

Σ: 16 post

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

286 | #4760 | ^ | Idézet | Mon, 01 Jan 2018 00:01:21 +01

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

Az ördög BUJJÉK bilgécbe. Tavaly azt mondtam, remélem 2017 jobb lesz, mint 2016, nem kellett volna. Szó szerint a fél évet betegen töltöttem és még mindig nem gyógyultam meg, sőt azt sem lehet tudni mi bajom van. Így idénre már nem írok semmit. Max annyit, hogy dögöljön meg a mikrofos.

Ádám (statz)

#4, Főfasz (1815)

138 | #4761 | ^ | Idézet | Mon, 01 Jan 2018 00:09:20 +01

37.76.*.*

*.nat.pool.telekom.hu

Hát igen. Durrogtatnak a szomszédok, kurwára ugatnak a kutyák. Szóval BUÉK :D És remélem ez nem lesz nekem se olyan fos év mint a tavalyi.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

72 | #4762 | ^ | Idézet | Mon, 01 Jan 2018 09:42:15 +01

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

Ez az egy előnye van a tüzijátéknak, hogy rettegnek tőle a kurwa kutyák.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

64 | #4763 | ^ | Idézet | Tue, 02 Jan 2018 12:40:02 +01

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

https://github.com/uraimo/SwiftyGPIO/wiki/GPIO-Pinout

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

553 | #4764 | ^ | Idézet | Tue, 02 Jan 2018 20:50:30 +01

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

systemd is plague. Mi értelme is van, hogy az összes rohadt Debian alapú tárolóban függősége a policykit-1-nek? Semmi!
De van megoldás!

wget http://ports.ubuntu.com/pool/main/p/policykit-1/policykit-1_0.105-14.1_armhf.deb
dpkg-deb -R policykit-1_0.105-14.1_armhf.deb pkgtmp
rm policykit-1_0.105-14.1_armhf.deb
nano pkgtmp/DEBIAN/control
#itt ki kell torolni a faszba a libpam-systemd fuggoseget
dpkg-deb -b pkgtmp policykit-1_0.105-14.1-no-systemd_armhf.deb
rm -rf pkgtmp
dpkg -i policykit-1_0.105-14.1-no-systemd_armhf.deb

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

584 | #4765 | ^ | Idézet | Tue, 02 Jan 2018 23:08:26 +01

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

https://hup.hu/cikkek/20180102/egy_az_intel_processzorokban_levo_tervezesi_hiba_miatt_kellett_a_linuxot_windowst_sebteben_foltozni

intel sux. Again.

De azért a jó kurwa anyját már ennek a tetű IT világnak, hogy a hiba addig van embargó alatt, amíg a mikrofos pöcsöli a winfost, az OSX, a Linux, a BSD-k és a többiek meg le vannak szarva. Gázkamra. Az egész wintel globalizációnak, kurwa anyátok.

Mondjuk az inteles winfosjúzerek pofájára kiváncsi leszek a következő pöcskedd után, amikor a gépük hirtelen behúzza a kéziféket és egyharmaddal lassabb lesz...

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

374 | #4766 | ^ | Idézet | Wed, 03 Jan 2018 13:16:29 +01

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

32-bites gépen a PHP a következőt csinálja:

<?php
echo 'Shift: ' . (1 << 32);
echo 'Power: ' . pow(2, 32);
?>

Shift: 0
Power: 4294967296

YAY! \o/
PHP SUXX!!!
Mi ez a gusztustalanul elbaszott lóbaszó félmunka, hogy a 64-bites aritmetika csak aritmetikai műveleteknél megy, bitműveleteknél meg nem?!

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

553 | #4767 | ^ | Idézet | Thu, 04 Jan 2018 14:58:22 +01

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

Theo de Raadt már 2007-ben megmondta, hogy nagy gáz van az új intel CPU-kkal.

Az AMD állítólag kikapcsolhatóvá teszi a PSP-t.

Jelenleg ez a felállás a Spectre és Meltdown témában:

root@Csabi:~# sysctl -a | grep bpf
net.core.bpf_jit_enable = 0

Engem eddig sem érintett és amíg ezt a vacakot nem kapcsolom be, addig nem is fog...

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

524 | #4768 | ^ | Idézet | Thu, 04 Jan 2018 16:22:31 +01

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

saxus már megint ostoba.

Na, nem abban, hogy mondjon jobbat, mert az még úgy ahogy jogos. De mi az, hogy prediktív elágazásbecslés?! A predikció előrejelzést jelent, maga a branch prediction jelenti az elágazásbecslést (tükörford.: elágazás-előrejelzés), tehát ez, amit mondott egy nagy fasság: kb. becslő elágazásbecslés, lol! Ez az ember egy arrogáns, okoskodó idióta!

M4u5 (statz)

#10, Agyfasz (282)

204 | #4769 | ^ | Idézet | Fri, 05 Jan 2018 13:39:16 +01

78.92.*.*

*.dsl.pool.telekom.hu

Atomnál mekkora lassulás várható? Azért kérdezem, mert a Blender színes-mintás módja egy überratyi Atom alatt.

Valaki elmehetne virslivel hegedülni egy tekerőlanton, mert Koreában dőlni fog a Metaxa.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

154 | #476a | ^ | Idézet | Fri, 05 Jan 2018 18:41:30 +01

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

Úgy emlékszem, az Atom, az in-order végrehajtású CPU, vagyis immunis a spekulatív végrehajtás bugjait exploitáló támadásokra.

Mi ez a Metaxa mánia nálad?

Ádám (statz)

#4, Főfasz (1815)

51 | #476b | ^ | Idézet | Sat, 06 Jan 2018 23:40:31 +01

5.204.*.*

*.pool.telenor.hu

Azt hiszem, hogy a következő processzorom AMD lesz.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

178 | #476c | ^ | Idézet | Sun, 07 Jan 2018 00:52:15 +01

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

Amúgy sem árt. Lassabb, de olcsóbb, nem melegszik annyira és stabilabb is. (Illetve, most állítólag ez az új generációja az AMD-nek, ez feladta a leckét sebességből az intelnek.)

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

165 | #476d | ^ | Idézet | Sun, 07 Jan 2018 15:49:37 +01

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

saxus már megint ostoba.

Lopja a szövegemet...

Ádám (statz)

#4, Főfasz (1815)

600 | #476e | ^ | Idézet | Mon, 08 Jan 2018 22:46:32 +01

5.204.*.*

*.pool.telenor.hu

Melegszik az is rendesen, de a Ryzenek valóban igen jól sikerültek. Ha majd veszek, olyat veszek.

@hávégé:
Általánosságban elmondható, hogy a már eleve lassabb régebbi (processzorral szerelt) számítógépek esetén nagyobb mértékű lehet a lassulás. Ez legalább arra késztetheti a régebbi gépek használóit, hogy új eszközt vegyenek, az abban lévő processzorokban pedig már nem lesznek ott ezek a tervezési hibák.

Kommentálni nem szeretném a dolgot, szerintem mindenki tudja a véleményem.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

149 | #476f | ^ | Idézet | Tue, 09 Jan 2018 00:18:41 +01

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

Ja, ezt spekulálgattuk a hupon is, hogy a haldokló pécépiacot így akarják felpörgetni, hogy vegyé' új processzort, mert a régi az lukas...