TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
1228 | #4810 | ^ | Idézet | Mon, 28 May 2018 11:29:53 +02 |
178.164.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Sikerült elkúrnom egy forrásfájlt a HDD-men, backup meg még nem volt. A következő módon szedtem vissza: Első lépésben kiszedtem a (32 GB-os) partíció felületéről minden ASCII adatot.dd if=/dev/sdd6 bs=16MiB | strings > lofasztUtána kibányásztattam a kapott (5.6 GB-os) fájlból mindent a forrás elejét és végét képző stringek (program lofasz; és end.) között. Kipróbáltam sed-del is és awk-kal is. root@Csabi:/a/SOFTDISK/lofasz1# time sed -n '/program lofasz;/,/end\./p' lofaszt > data.sed real 1m51.540s user 1m34.616s sys 0m3.808s root@Csabi:/a/SOFTDISK/lofasz1# time awk '/program lofasz;/,/end\./' lofaszt > data.awk real 1m48.829s user 1m6.280s sys 0m6.344sAhogy látható, ezt a feladatot az awk picivel gyorsabban tudja abszolválni, mint a sed. (A végeredmény természetesen teljesen azonos.) Eztán csplittel feldaraboltattam a fejléc alapján: csplit -z -f 'lofaszd_' -b '%03d.txt' data.awk '/program lofasz;/' '{*}'Így az összes tárolt változat, amit a fájlrendszer nem takarított még el, előkerült...közte azzal is, ami nekem kellett... |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
207 | #4811 | ^ | Idézet | Mon, 28 May 2018 13:16:49 +02 |
178.164.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Korábbi megállapításomat, miszerint a VBox 5.2 stabil, ezennel visszaszívom. Csak stabilabb, mint az 5.1, nem stabil. Épp az előbb rohasztotta merevre az egész rendszert a VBox... |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
41 | #4812 | ^ | Idézet | Wed, 30 May 2018 12:14:41 +02 |
178.164.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Live Kubuntu 10.04 alol, Konquerorral. :P |
Ádám (statz) | #4, Főfasz (1815) |
119 | #4813 | ^ | Idézet | Wed, 30 May 2018 20:32:16 +02 |
91.104.*.* | *.pool.telenor.hu |
TCH Kérdezted, hogy miért nem próbálom ki a React OS-t. Hát kipróbáltam. Egy lassú, ronda, instabil windóz ikszpé klón. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
179 | #4814 | ^ | Idézet | Wed, 30 May 2018 20:40:33 +02 |
178.164.*.* | *.pool.digikabel.hu |
A rondaság szubjektív és különben is lehet konfigni. A másik kettőről viszont írhatnál beszámolót, hogy milyen környezetben, mitől mi történt, mikor volt lassú vagy instabil, stb. |
Ádán alias "Ádám" | #4, Főfasz (1815) |
603 | #4815 | ^ | Idézet | Thu, 31 May 2018 14:33:27 +02 |
91.104.*.* | *.pool.telenor.hu |
Mire megnyitotta a böngészőt, kihullott a hajam. Az ablakoknak először a kerete töltött be, és csak aztán a tartalom, mindez persze csigalassúsággal. Random kilép az alap programokból is (fájlkezelő pl.). Tudom, hogy mivel VBOX-ban teszteltem, "élesben gyorsabbnak kell lennie", de mondjuk a winfos xp vagy a winhate is sokkal gyorsabb vboxban, ugyanezekkel a beállításokkal. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
87 | #4816 | ^ | Idézet | Thu, 31 May 2018 14:45:47 +02 |
94.21.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Kontaktoltál a készítőkkel? Ők legalább nem fossák le a júzerek fejét, mint a mikrofos. |
OrkenWhite alias "OrkenWhite az idióta" | #5, Főfasz (1004) |
361 | #4817 | ^ | Idézet | Thu, 31 May 2018 16:14:06 +02 |
81.183.*.* | *.dsl.pool.telekom.hu |
A ReactOS jelenleg minden, csak nem használható, éles környezetbe meg egyenesen öngyilkosság. Ha a fejlesztők tényleg komolyan gondolják a dolgot, akkor talán lesz belőle valami öt éven belül. Office-alternatívának még ezt is meg lehetne próbálni... Ha nem írtózol a kuglitól, a Drive is használható kisebb dolgokra. |
M4u5 (statz) | #10, Agyfasz (282) |
786 | #4818 | ^ | Idézet | Thu, 31 May 2018 17:14:15 +02 |
188.36.*.* | *.dsl.pool.telekom.hu |
Lőjetek meg, de szerintem ha a vindóz visszahúz, akkor a kádéenégy vagy annál újabb környezetet kéne megpróbálni. Én Debian+KDE4 kombóval kezdtem annak idején, amikor a systetemd-nek még nyoma sem volt a tárolókban és a pukkaudilyó is XINE-nal kommunikált. (Viszont amivel annak idején megszenvedtem, az a vájn volt) Esetleg valaki leforgathatná a EDE-t, ami az FLTK keretrendszerrel ad klasszikus vindóz élményt. (Vagy kádée, majd az EDE ondöfláj buildere) Amúgy meg mitől van az, hogy a Fedorás vasamon egyik pillanatról a másikra elkezd feleselni nekem egy vindózos 3D program, ami Qt5-öt és OpenGL-t használ? (Valószínűleg azután kezdte ezt csinálni, miután lefrissítettem, de azóta egy direktikszes alkalmazás is szemtelenkedik) |
M4u5 (statz) | #10, Agyfasz (282) |
51 | #4819 | ^ | Idézet | Thu, 31 May 2018 17:15:01 +02 |
188.36.*.* | *.dsl.pool.telekom.hu |
Duplaposzt rovat: Valaki javíccsaki azt a URL taget |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
1434 | #481a | ^ | Idézet | Fri, 01 Jun 2018 14:24:05 +02 |
178.164.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Ha a mikrofos nem változtat a jelenlegi irányon és a júzerek alól kikopnak a winhate kompatibilis hardware-ek, akkor a laikusok számára ez lesz az egyetlen lehetséges irány, mert Mac-re nem lesz mindenkinek pénze. Majd kipróbálom, thx a tippet. De írtózom. :P Már a KDE4 is egy rettenet volt. (A poszt 8 éves, nem tudom, hogy most hogy áll a KDE4, de régen szörrrrrnyű volt...) Mellik az a piszok? |
M4u5 (statz) | #10, Agyfasz (282) |
157 | #481b | ^ | Idézet | Fri, 01 Jun 2018 18:14:08 +02 |
31.46.*.* | *.dsl.pool.telekom.hu |
@TCH Xismo a neve az OpenGL-esnek. Még fejlesztés alatt áll (tehát animációt, meg ilyeneket ne várj tőle). Tud angolul is, de a weboldal az csak japánul van. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
21 | #481c | ^ | Idézet | Sun, 03 Jun 2018 08:36:21 +02 |
94.21.*.* | *.pool.digikabel.hu |
A Blender is felesel? |
M4u5 (statz) | #10, Agyfasz (282) |
193 | #481d | ^ | Idézet | Sun, 03 Jun 2018 19:08:37 +02 |
188.36.*.* | *.dsl.pool.telekom.hu |
@TCH Az nem, bár én a 2.75a-t használom, mert a 2.79-nek felvitték az OpenGL-minimumát. Az fut, bár a színes-mintás (nem éles!) módban vakarja a valagát, mint sok más OpenGL-igényes alkalmazás. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
1482 | #481e | ^ | Idézet | Sun, 03 Jun 2018 20:20:39 +02 |
178.164.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Milyen kártyád van, milyen driverrel? Én meg közben rájöttem valamire: a balfasz nVidia driver nem kapcsolja be a xorg.conf-ban a metamodes opcióban a ForceFullCompositionPipeline-t (Update 2018.12.23.: Pontosabban a balfasz trécéhá nem kapcsolt át advanced módba és ott nem kapcsolta be...) és így a kompozitor GLX backendje munka közben felzabálja a CPU időt. (Eddig XRender backenddel használtam, mert az ablakmozgatás közben csak 20-22%-ot evett, míg a GLX a 340-es driverekkel 50-60%-ot, az újabbakkal meg 70-80%-ot (!), de így már csak 14-16%-ot eszik a GLX...) Tehát: Section "Screen"
Identifier "Screen0"
Device "Device0"
Monitor "Monitor0"
DefaultDepth 24
Option "Stereo" "0"
Option "nvidiaXineramaInfoOrder" "CRT-0"
Option "metamodes" "1280x960_85 +0+0 { ForceCompositionPipeline=On, ForceFullCompositionPipeline = On }; 1024x768_85 +0+0 { ForceCompositionPipeline=On, ForceFullCompositionPipeline = On }"
Option "AllowIndirectGLXProtocol" "0" #ez sem art azert
Option "SLI" "Off"
Option "MultiGPU" "Off"
Option "BaseMosaic" "off"
SubSection "Display"
Depth 24
EndSubSection
EndSection |
M4u5 (statz) | #10, Agyfasz (282) |
680 | #481f | ^ | Idézet | Mon, 04 Jun 2018 15:59:41 +02 |
78.92.*.* | *.dsl.pool.telekom.hu |
@TCH A Fedorás vasam Intel Atom, talán Pine View, nyílt (hivatalos) driverekkel. Apropó Intel: az új videokártyáikhoz már nem adnak nyílt drivereket, ami azért gond, mert a Blender natúr motorja nem szereti a nem gyári drivereket. Nem tudom, hogy a 2.8-assal mennyire fog változni a helyzet, mennyire fogja a blobokat igényelni, de ott van egy másik gond: a jobbik gépemen összefossa magát, de nem azért, mert túl régi a videokártya a gépemben (mert ez a gép 2012-es). Ha még magasabbra viszik az OpenGL-követelményt, mint a 2.79-esnél, akkor sokaktól fogja elvenni a bakimentes élményt. (Nem tudom, hogy az Intel gyárt-e külön videokártyákat, de úgy emlékszem, hogy 2018-ig nem) |