BGAFC Vendégkönyv

Σ: 16 post

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

247 | #49d0 | ^ | Idézet | Sat, 08 Dec 2018 18:13:40 +01

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

Jó kérdés. Ha a mérnökökön múlna, tuti. De az üzletembereken múlik. És mivel eddig is azokon múlott, amíg az RH-nál volt a labda és azok nemhogy kidobták, de letolták a Linuxos világ torkán, ez szerintem most sem fog változni. De ne legyen igazam.

M4u5 (statz)

#10, Agyfasz (282)

280 | #49d1 | ^ | Idézet | Sun, 09 Dec 2018 20:18:44 +01

5.38.*.*

*.dsl.pool.telekom.hu

Valakik életben tartják a buguntufónt.

Vajon milyen íze lehet a SPARC-nak? Melyik érné meg jobban: kenyérpirító (m6800k/PPC Mac), új PPC-s Mac vagy Amiga? És miért kell egyáltalán winfost használni az olimpián?

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

558 | #49d2 | ^ | Idézet | Sun, 09 Dec 2018 20:23:35 +01

188.143.*.*

*.pool.digikabel.hu

Egészségükre. :P

Gondolom az a m6800k az nem ez akart lenni, ha már az Amiga felől érdeklődtél. Az m68000 vagy m68k. Amúgy attól függ, hogy mit szeretnél csinálni. Ha játszani, akkor nyilván csak Amiga, ha Amiga(like) OS-t használni, akkor lehet nextgen OS-sel is szórakozni, akkor a PPC-s Mac inkább megéri. Az olimpián meg azért kell winfost használni, mert tél van, viszont globális felmelegedés, a fagyot winfossal emulálják. (A SPARC-nak meg virslilekvárosfűrész íze van. Vagy nikkelbanán.)

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

705 | #49d3 | ^ | Idézet | Sun, 09 Dec 2018 20:38:42 +01

188.143.*.*

*.pool.digikabel.hu

A jelek szerint fényesen beigazolódott korábbi jóslatom, miszerint a böngészőháború következő vesztese az ie után a bugróka lesz: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f1/Usage_Share_of_browsers_(updated_August_2018).png

(Külön felhívnám arra a kis nüansznyi részre a figyelmet, hogy az évtized közepére a Safari is megelőzi a Firefoxot, mert ez is megtörtént: 2014-ben cserélt helyet a két böngésző, azaz pont az évtized közepére előzte be a Safari a bugrókát...

Ja, meg erre is: könnyen lehet, hogy kvázi WebKit egyeduralom lesz, ~70%+ Chrome, ~20%+ Safari felállással, mert ez is beigazolódni látszik; most ~15% a Safari és 60+% a króm.)

Ádám (statz)

#4, Főfasz (1815)

249 | #49d4 | ^ | Idézet | Sun, 09 Dec 2018 21:33:55 +01

91.104.*.*

*.pool.telenor.hu

Szegény tűzróka. Pedig annyira nem is volt szar.
Egyébként mifaszom az az UC browser és ki a rák használja?

Tényleg, mi a helyzet az Otterrel? Lesz belőle valami? (így este fél 10-kor az "Other" helyett Otter-t olvastam, így jutott eszembe)

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

1891 | #49d5 | ^ | Idézet | Sun, 09 Dec 2018 22:01:38 +01

188.143.*.*

*.pool.digikabel.hu

@Ádám:
Szegény tűzróka. Pedig annyira nem is volt szar.

De. És egyre szarabb:
• Eldobták a XUL-t. (Az összes régi, bevált, de már nem fejlesztett extensiont kinyírták.)
• Eldobták az NPAPI-t. (Az összes ezekre épülő oldalt kinyírták, kivéve a Flash-eseket, de azt is ki fogják 2020-ra.)
• Eldobták a GTK2-t. (Nem mintha a GTK2 akkora jó lett volna, de a GTK3 ezerszer szarabb...)
• Eldobták az ALSA-t. (Pulse only lett, jajjdejó...)
• De cserébe legalább tökignyomták telemetriával! (Kurwa anyjuk picsáját...)
Szerintem ez a lista magáért beszél. Firefox suxxx...

@Ádám:
Egyébként mifaszom az az UC browser és ki a rák használja?

Valami szardroidos böngésző...

@Ádám:
Tényleg, mi a helyzet az Otterrel? Lesz belőle valami? (így este fél 10-kor az "Other" helyett Otter-t olvastam, így jutott eszembe)

Épp most tesztelgettem a napokban. Szépen fejlődik, egyre többet tud, de nagyon instabil, esik kel és nagyon sok weboldalnál hosszú másodpercekre lemerevedik a betöltés alatt. Még mindig nem tudja felvenni az Operás kiegészítőket, vagy más böngészőkét sem. Alapjáraton is 3x annyi memóriát zabál, mint az Opera 12 (Qt5 FTW), de ismerjük be, az a 3.5 MB memória azért nem olyan sok manapság. Gyorsnak viszont gyors, azt el kell ismerni.

Majd egyszer tartok egy mélyreható vizsgálatot, meg egy beszámolót, de az nem mostanság lészen...

M4u5 (statz)

#10, Agyfasz (282)

179 | #49d6 | ^ | Idézet | Sun, 09 Dec 2018 22:32:28 +01

5.38.*.*

*.dsl.pool.telekom.hu

Ezt a frissen forgatott NetSurf-ömről írom.
Kéne azért valami hülyeséget is beírnom, hogy legalább legyen valami tartalma a posztomnak... lényeg az, hogy a Hogymondom is megszűnt.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

239 | #49d7 | ^ | Idézet | Mon, 10 Dec 2018 08:04:57 +01

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

Azt én is próbáltam pár éve, igaz, csak a 3.2-est, mert az volt a repo-ban, pedig már 3.5-nél jártak. Eléggé...anakronisztikus volt a 3.2-es. A 3.8-as milyen?
(A Hogymondom csak azt írja, hogy felfüggesztették.)

M4u5 (statz)

#10, Agyfasz (282)

341 | #49d8 | ^ | Idézet | Mon, 10 Dec 2018 12:01:25 +01

31.46.*.*

*.dsl.pool.telekom.hu

A "wegyél windózt wazze" meg a gombsáv nem úgy jelenik meg, mint ahogy kéne. A vendégkönyvben a keresésen kívül minden megy (bár van JS-mentes mód is). Amúgy eddig nagyon gyors (bár én a GTK-sat használom).
Amúgy GTK3 vagy Qt5? Jó ötlet volt, hogy beszédfelismerő és -szintetizáló keretrendszert meg 3D renderert tartalmazzon a Qt5?

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

664 | #49d9 | ^ | Idézet | Mon, 10 Dec 2018 16:54:00 +01

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

A GTK3 az kerülendő. Elvből is, meg amúgy is. A Qt5-tel csak egy baj van: eszi a memóriát. Az, hogy mi minden fost pakolnak bele, az mellékes, mert a keretrendszernek csak a szükséges részeit tölti be a memóriába az azt használó program, nem az egészet. Az, hogy mennyire jó ötlet, az a kivitelezéstől függ. Ha jó, akkor jó ötlet volt. Ha szar, akkor nem. Nekem sem a Qt4-gyel, sem a Qt5-tel nem volt bajom, a memóriahasználatot leszámítva (bár persze a lassulás is érezhető, de nem vészes, a GTK3-ashoz képest ezerszer lassabb), nyilván gyenge gépre a Qt5 nem annyira jó ötlet. A KDE4 volt rettenetesen fos, de ez nem a Qt4 hibája volt. A KDE5-öt már nem ismerem.

M4u5 (statz)

#10, Agyfasz (282)

318 | #49da | ^ | Idézet | Tue, 11 Dec 2018 11:42:23 +01

157.181.*.*

*.wifi.elte.hu

Valamilyen Reddit post szerint a KDE5 visszagyorsult
Nekem a Baloo mindig összefossa magát. Wayland alatt meg el se indul a Plasma (ez azért van, mert kéri a logind-t, bár a KDE nem igényli az egész systetemd-t).

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

658 | #49db | ^ | Idézet | Tue, 11 Dec 2018 13:30:23 +01

84.236.*.*

*.pool.digikabel.hu

I cant be happy with gnome 3 even on my decent machine and every other "normal" machine i have used its just so sluggish and bloated it runs and feels like a webapp, gnome 3 killed the linux mantra of "it runs awesome on old hardware" when it cant even run decently on decent hardware, what is it written in javascript?¡

what is it written in javascript?¡
Yes, partly.

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDA KDE5-ben a systemd egyáltalán nem kötelező amúgy, csak tudja használni...

Mondjuk az meglep, hogy a KDE5-tel kapcsolatban valakinek pozitív tapasztalata van. A Qt5 egy dolog, de a KDE-sek a 4-es óta mindent elbasznak...

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

254 | #49dc | ^ | Idézet | Wed, 12 Dec 2018 13:35:33 +01

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

saxus már megint ostoba.

A winfos biztonsága egy nagy rakás szar, függetlenül attól, hogy mennyi zsarolóvírus van rá, vagy mekkora a piaci részesedése.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

669 | #49dd | ^ | Idézet | Wed, 12 Dec 2018 17:40:40 +01

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

https://pcforum.hu/hirek/21053/osregi-alkalmazasokat-okosit-fel-a-kovetkezo-windows-10-legujabb-elozetese
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDKomolyan ennyire szar volt még a notepad is a winfosban, hogy még a sorok számát is szarul jelezte ki? :D
A konzol meg bazdmeg, lehet színeket állítani, hát bazdmeg, ezt már a nyolcvanas években is tudták a gépek. Ja és erre mutatnak egy Linux terminált, még az Ubuntu logo is ott van rajta. XDDDDDDD
De amúgy az egész cikkre kb. ez jellemző, hogy micsoda gigászi innováció, hogy az alap programokba végre beleraknak olyan funkciókat, amik már a kilencvenes években is alapnak számítottak, itt meg már lassan 2020 kopogtat. Szánalmas. mikrofos.

Ádám (statz)

#4, Főfasz (1815)

862 | #49de | ^ | Idézet | Wed, 12 Dec 2018 18:11:43 +01

89.133.*.*

*.catv.broadband.hu

@TCH:
Komolyan ennyire szar volt még a notepad is a winfosban, hogy még a sorok számát is szarul jelezte ki? :D

Ritka szar szegény, és ezek már több éve ismert bugok voltak.
De egyáltalán ki használ nótpedet a jútub zs-kategóriás videósait kivéve?

@TCH:
A konzol meg bazdmeg, lehet színeket állítani, hát bazdmeg, ezt már a nyolcvanas években is tudták a gépek. Ja és erre mutatnak egy Linux terminált, még az Ubuntu logo is ott van rajta. XDDDDDDD

Szerintem ez konkrétan az a bash, ami a win10ben van, közbe meg az "ősrégi" cmd-ből (ami egyébként a win98-ban többet tudott, mint a 10-ben) még mindig kibaszott bonyolult kijelölni valamit és kimásolni például.

https://index.hu/mindekozben/poszt/2018/11/27/most_mar_tenyleg_biztonsagos_az_ugyfelkapu_oldala/
Hehe.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

411 | #49df | ^ | Idézet | Wed, 12 Dec 2018 18:38:59 +01

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

A NISZ a válaszában azt is írta, hogy a titkosítatlan http állami oldalak, például a kormany.hu is még idén év végéig meg fogják kapni a biztonságosabb https szabványt, természetesen rögtön megbízható tanúsítvánnyal. Bízzunk benne, hogy valóban így lesz, mert a biztonságosabb internet mindannyiunk érdeke.

A kurwa anyádnak az érdeke, annak. Ahol nem kell beloggolni, ott mi a fasznak?!