BGAFC Vendégkönyv

Σ: 1 post

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

2035 | #49e7 | ^ | Idézet | Fri, 14 Dec 2018 08:51:24 +01

188.143.*.*

*.pool.digikabel.hu

@Ádám:
Eleinte a "rendes" gépemen próbáltam, de most letöltöttem ide is és ugyanolyan gyors, mint az Opera.

Azon a régi gépen is? Akkor a Qt5 egészen jól lehet megkonstruálva, ha még azon a régi gépen is jól megy.

@Ádám:
Egyébként nem is foshiba :)

Mármint nem fos, vagy nem Toshiba? Én nem szaroztam le, csak én így szoktam viccelni a Toshiba névvel.

@Ádám:
Egyedül az akksija volt halott, minden más működik, az összeszerelési minősége meg simán felülmúlja néhány mai laptopét. Főleg, hogy a takarításhoz nem kellett "kiherélni", 10 évvel ezelőtt még nem a minél nehezebb szerelhetőség volt a cél. (Pl. nemrég ramot bővítettem egy Asus Vivobook Maxban, ki kellett venni hozzá az alaplapot, bazdmeg. Ja meg persze 1 foglalat van benne, úgyhogy ha cserélni akarsz, akkor a régi modul kuka és mehet bele egy új, dual channelről meg álmodni se merjünk ugye. 40 percet szoptam vele, mire sikerült, egy normál RAM bővítés meg 5 perc alatt megvan.)

Fogyasztói társadalom; mit várunk?

@Ádám:
Na azért nagyobb igényű oldalaknál kijön az Opera előnye. Pl. a tecső Otterben meg se mozdul, gondolom, nem szereti a HTML5-öt, Flash meg ugye nincs, mert nincs...

Hát a HTML5-öt pedig vinnie kéne. Persze a JS egy istencsapása, de ha Operában ment ugyanaz, akkor a másik browsernek is bírnia kellene. Én azt hiszem, hogy ott inkább a böngésző motorja az, ami fos. Blinkkel vagy WebKittel használod?

saxus már megint ostoba.

Már megint csicskul, hogy a windóz jobb, mint a Linux, de nem is ez miatt citáltam ide, hanem az miatt az igazi arcleszakasztós ostobaság miatt, miszerint a Linux alá nem lehet, csak POSIX környezetet rakni. Jó reggelt kívánok Mr. Überbalfasz, a Linux egy kernel, azt rak alá az ember, amit akar. A szardroid pl. minden, csak nem POSIX kompatibilis és Linux kernele van.