BGAFC Vendégkönyv

Σ: 2 post

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

920 | #4c29 | ^ | Idézet | Wed, 22 May 2019 16:30:23 +02

178.164.*.*

*.pool.digikabel.hu

Kurwa anyját a vsftpd hullaidióta, biztonságoskodó fejlesztőjének, hogy dögölne meg.

Ha szeretnénk vsftpd alatt olyat, hogy az usereket bezárjuk a saját könyvtárukba, akkor azt csak akkor engedi, ha az nem írható... De, hogy miért?! Van ugyan egy allow_writeable_chroot=YES opció, amivel ezt mégis meg lehet tenni, de az csak 3.0-tól él, a Debian Wheezyben meg 2.3.5 van! Szerencsére vannak értelmes emberek, akik backportolták ezt az opciót. Csak két órám ment erre rá kb. és kitéptem az összes hajam. Dögöljön meg a vsftpd fejlesztője, dögöljön meg. Annyira gyűlölöm, mikor az önhatalmaskodó fejlesztő meg akar védeni saját magamtól! Had lőjem már tökön magam, ha azt akarom, jó?! Lehet, hogy tudom mit csinálok és nem tökön lövöm magam, hanem a lábam között lövök hátra; ne akarja a fejlesztő megmondani, bazdmeg! Büdös barom...

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

439 | #4c2a | ^ | Idézet | Fri, 24 May 2019 18:14:33 +02

178.164.*.*

*.pool.digikabel.hu

Ajánlom mindenki figyelmébe ezt a szálat a HUP-on. A fickó addig erőltette, hogy de a winfostíz nem bloatware, amíg nekiálltam szétszedni, hogy miből is áll és a végére kiderült, hogy a mikrofos még a debug infókat sem nagyon strippeli a DLL-ekből és akkor megy a csodálkozás, hogy mitől ekkora a winfos... Nos, röviden összefoglalva: a redundánsan tárolt bloated kód és adatszeméttől.