TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
244 | #4d30 | ^ | Idézet | Sun, 28 Jul 2019 19:18:05 +02 |
178.164.*.* | *.pool.digikabel.hu |
^ Az ok, amiért odahagytam az AMD kártyákat. Hiába a jobb hardware, ha a driver használhatatlan. |
miklos_akos (statz) | #7, Lófasz (871) |
292 | #4d31 | ^ | Idézet | Sun, 28 Jul 2019 20:04:35 +02 |
176.63.*.* | *.catv.broadband.hu |
Ez a "kartya" egy hulladek. Semmivel sem jobb, mint egy Radeon HD5000 vagy HD6000 szerias chip. Winfos alatt ennel erdekesebbeket is muvelt mar. :P |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
134 | #4d32 | ^ | Idézet | Sun, 28 Jul 2019 20:28:55 +02 |
178.164.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Amennyiben a kártyának nincs valami fizikai baja, a fenti kép mindenképpen a szar driver eredménye. Ettől a kártya még lehet hulladék. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
249 | #4d33 | ^ | Idézet | Sun, 28 Jul 2019 23:18:53 +02 |
178.164.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Ádám: Ittazully YTFE és implementáltam múltkori kérésedet a playlistekkel kapcsolatban. (Nem felejtettem el a vándékkönyveset se, csak épp bazmeg. Érted... Majd az is meglesz.) |
Ádám (statz) | #4, Főfasz (1815) |
272 | #4d34 | ^ | Idézet | Mon, 29 Jul 2019 19:01:48 +02 |
80.98.*.* | *.catv.broadband.hu |
lyally de köszönöm, töltöm is lefele! Winfosos verzió továbbra sem várható? 1-2 régebbi gépre jó lenne, amin ilyen-olyan ismeretlen okok miatt nem szeretne feltelepülni és normálisan futni semmilyen Linux disztró sem. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
87 | #4d35 | ^ | Idézet | Mon, 29 Jul 2019 22:35:01 +02 |
188.143.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Az nem valószínű. Max. ReactOS-es, ami aztán vagy winfos-kompatibilis lesz, vagy nem... |
Ádám (statz) | #4, Főfasz (1815) |
258 | #4d36 | ^ | Idézet | Wed, 31 Jul 2019 10:20:35 +02 |
37.76.*.* | *.nat.pool.telekom.hu |
https://pcworld.hu/pcwlite/lazabbra-veszi-a-windows-10-frissiteset-a-microsoft-266338.html?fbclid=IwAR1sBAYsPfOdWVMwR5RnwPRxOd_3lq1wh3uFvWql_lrMIyLPz9e1BzwHVQ8 Ezaz, Winfos 2003-at mindenkinek! Ja nem, bocs, ez a Winfos 10 2020 márciusi kiadása... |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
268 | #4d37 | ^ | Idézet | Wed, 31 Jul 2019 14:19:58 +02 |
188.143.*.* | *.pool.digikabel.hu |
...és tekintve, hogy a winfos2k3 egy tupírozott ikszpé volt, így mindenképpen ezerszer jobb és használhatóbb, mint a winfostíz. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
78 | #4d38 | ^ | Idézet | Fri, 02 Aug 2019 01:01:58 +02 |
178.164.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Az így megvan, hogy CSS-less módban a vándékkönyv még Netscape4-ből is megyen? |
M4u5 (statz) | #10, Agyfasz (282) |
100 | #4d39 | ^ | Idézet | Sat, 03 Aug 2019 21:34:29 +02 |
78.92.*.* | *.dsl.pool.telekom.hu |
A másik vasamon még IceWM-mel is lassú volt a Fedora, ezért újraraktam Exe Linux-szal (Devuan+TDE). |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
30 | #4d3a | ^ | Idézet | Sat, 03 Aug 2019 23:09:12 +02 |
84.236.*.* | *.pool.digikabel.hu |
A TDE gyorsabb, mint az IceWM? |
M4u5 (statz) | #10, Agyfasz (282) |
328 | #4d3b | ^ | Idézet | Sun, 04 Aug 2019 11:38:10 +02 |
188.6.*.* | *.unconfigured.pool.telekom.hu |
A TDE az elvileg egy KDE3 fork, tehát többbet kellene ennie, mint az IceWM-nek, de ettől eltekintve remekül elmegy az atomos vasamon. Az Exe-ről azt írják, hogy régebbi gépre is jó. Lényeg az, hogy ezerszer gyorsabban hozza fel a DM-et, mint a Fedora. Talán az IceWM-et is pikk-pakk behozná, mert Fedora alatt komótosan jött be. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
134 | #4d3c | ^ | Idézet | Sun, 04 Aug 2019 16:43:42 +02 |
188.143.*.* | *.pool.digikabel.hu |
A Fedora a kurwa lassú. Mondjuk konkrétan a Fedorát nem emlékszem, hogy próbáltam volna, de a CentOS-t igen és az is batár lassú volt. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
209 | #4d3d | ^ | Idézet | Sun, 04 Aug 2019 16:53:51 +02 |
188.143.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Ja, most jut eszembe: beleraktam a tecső frontendembe, hogy külső commandline tool-okkal is tudjon kapcsolódni a tyúktúbra, ha valakinek bajai lennének az SSL fasságaival. |
miklos_akos (statz) | #7, Lófasz (871) |
272 | #4d3e | ^ | Idézet | Sun, 04 Aug 2019 20:24:02 +02 |
176.77.*.* | *.pool.telenor.hu |
Megint en, es a vegelathatatlan listai a problemaimnak. :) Miert porog 100%-on mindig egy teljesen veletlenszeru mag / szal Arch Linuxon az i3-2310M (hyper-threadelt) procimon? Sem a Celeron E3400-am, sem pedig az Atom N270-em (szinten hyper-threadelt!) nem csinalt ilyet. |
miklos_akos (statz) | #7, Lófasz (871) |
249 | #4d3f | ^ | Idézet | Sun, 04 Aug 2019 21:42:17 +02 |
176.77.*.* | *.pool.telenor.hu |
Talaltam egy ilyet, hehe: TCH, winfos 8.1 alol posztolok megint, es ujra win7-nek latja a vendegkonyv az os-t. [duplaposztert bocs] |