BGAFC Vendégkönyv

Σ: 16 post

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

116 | #4d80 | ^ | Idézet | Tue, 27 Aug 2019 00:49:52 +02

188.143.*.*

*.pool.digikabel.hu

Na, ettől tartottam. Kőbányára nincs az az isten, hogy kivánszorogjak. Kelenföld, vagy Nagytétény az belefért volna.

M4u5 (statz)

#10, Agyfasz (282)

565 | #4d81 | ^ | Idézet | Thu, 29 Aug 2019 16:33:38 +02

5.38.*.*

*.dsl.pool.telekom.hu

Hogyan vert át engem egy rosszul működő egér rovat:
Nyaralni voltam, beizzítottam a winfosos gépet, amin a bugróka komótos és azt veszem észre, hogy a kattintásokra nagyrészt nem reagált, ráadásul nagyon kopogott. Azt hittem, hogy a gép már a halálán van. Újraindítom, lemezhiba. Megint újraindítom, már nem. A kattintásokra még csökkentett módban sem reagált. Újraindítom normál módban és észrevettem, hogy duplakattintanom kell, hogy a gép reagáljon az egérre. Azután derült ki, hogy a géphez csatlakoztatott egér romlott el és nem a vindóz lassította be a gépet.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

120 | #4d82 | ^ | Idézet | Thu, 29 Aug 2019 18:12:24 +02

84.236.*.*

*.pool.digikabel.hu

Néha van ilyen is, hogy nem a windóz a szar. Amúgy drakulálok, ez volt a 250. postod, innentől te is köménymagos vagyol.

miklos_akos (statz)

#7, Lófasz (871)

284 | #4d83 | ^ | Idézet | Thu, 29 Aug 2019 18:52:10 +02

176.77.*.*

*.pool.telenor.hu

Napi szaravindoz rovat kovetkezik:

Back story: "frissitettem" winfostizre, es a winfos updet meg egy teljes kepernyore dobast kovetoen ilyet csinalt. :)

Ádám (statz)

#4, Főfasz (1815)

150 | #4d84 | ^ | Idézet | Thu, 29 Aug 2019 19:37:59 +02

89.133.*.*

*.catv.broadband.hu

@miklos_akos:
Napi szaravindoz rovat kovetkezik:

Szerintem ugyanilyet küldtem múltkor én is, ez már csak így megy :D

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

280 | #4d85 | ^ | Idézet | Fri, 30 Aug 2019 10:21:48 +02

178.164.*.*

*.pool.digikabel.hu

@miklos_akos:
Napi szaravindoz rovat kovetkezik:

Még jó, hogy a winfosban nincsenek évtizedes javítatlan bugok. Ilyen glitchek már a win95-ben is voltak.

@Ádám:
ez már csak így megy

Mármint mi? Hogy szar a windóz?

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

336 | #4d86 | ^ | Idézet | Fri, 30 Aug 2019 20:54:35 +02

188.36.*.*

*.dsl.pool.telekom.hu

@TCH:
Még jó, hogy a winfosban nincsenek évtizedes javítatlan bugok. Ilyen glitchek már a win95-ben is voltak.

Hát, a "File path too long" errorral állandóan küzdünk... Vagy valami hekkel, vagy szólunk az ügyfeleknek, hogy rövidítsék le a path-t. Ez a hiba a win9x óta benne van, és szarnak rá.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

67 | #4d87 | ^ | Idézet | Sat, 31 Aug 2019 00:59:40 +02

188.143.*.*

*.pool.digikabel.hu

Jézus...még mindig? És hány byte lehet a file path? Ugye nem 255...

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

436 | #4d88 | ^ | Idézet | Sat, 31 Aug 2019 08:54:54 +02

188.36.*.*

*.dsl.pool.telekom.hu

260. 3 + 256 + 1. Ugye a meghajtóbetűjel, kettőspont per az három karakter, utána jön egy max 256 hosszú path utána egy terminátor (nem a Schwarzenegger, hanem egy \0 :D). Elvileg az NTFS-ből kiszedték a limitet, de a winfos saját API-ja még mindig képtelen normálisan kezelni. Ha explorerben nyomsz egy delete-et egy hosszú mappastruktúrára, közölni fogja, hogy nem tudja kitörölni, mert túl hosszú. Kernelhívással lehet megoldani.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

185 | #4d89 | ^ | Idézet | Sun, 01 Sep 2019 01:31:37 +02

188.143.*.*

*.pool.digikabel.hu

@kemi:
Elvileg az NTFS-ből kiszedték a limitet, de a winfos saját API-ja még mindig képtelen normálisan kezelni.

ROFL, szokásos félmunka á la mikrofos.

miklos_akos (statz)

#7, Lófasz (871)

116 | #4d8a | ^ | Idézet | Mon, 02 Sep 2019 00:55:21 +02

176.77.*.*

*.pool.telenor.hu

De a legjobb az, hogy az oskovulet processzorom ok nelkul ugral kihasznaltsag teren ossze-vissza winfos 10 alatt. :)

Ádám (statz)

#4, Főfasz (1815)

35 | #4d8b | ^ | Idézet | Mon, 02 Sep 2019 08:15:52 +02

37.76.*.*

*.nat.pool.telekom.hu

Kell ám CPU az adatgyűjtéshez is :]

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

129 | #4d8c | ^ | Idézet | Mon, 02 Sep 2019 19:57:22 +02

178.164.*.*

*.pool.digikabel.hu

Valószínűleg ezzel van összefüggésben: https://hup.hu/cikkek/20190902/zabalja_a_processzort_a_windows_10_uj_frissitese

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

123 | #4d8d | ^ | Idézet | Tue, 03 Sep 2019 23:19:33 +02

188.143.*.*

*.pool.digikabel.hu

Bukkmark: https://qz.com/841877/learn-how-to-meditate-through-video-games-and-apps-such-as-flow-and-no-mans-sky/

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

1676 | #4d8e | ^ | Idézet | Wed, 04 Sep 2019 19:31:08 +02

84.236.*.*

*.pool.digikabel.hu

Az elmúlt években sokszor panaszkodtam, hogy mindenki elszublimálófélben van és a grafikont elnézve ez igaz is volt, hiszen pl. tavaly már összesen csak 704 post volt, ami a 3. legalacsonyabb valaha mért éves postszám (14-ből). (Vagy a 2., ha 2005-öt nem számoljuk bele, hiszen akkor csak 3 és fél hónap volt, lévén a vendégkönyv szeptember 17.-én indult. Ugyanakkor, ha azt a 3 és fél hónap (pontosabban: 106 nap) alatt érkezett 111 posztot extrapoláljuk 12 hónapra (pontosabban 365 napra), az még mindig csak 382, tehát nem csúsztatná lejjebb a tavalyi eredményt. Csak a történelemben nincs olyan, hogy mi lett volna, ha.) Viszont idén megint megindult felfelé, már több van, mint tavaly, pedig még hátra van négy hónap. Kiváncsi vagyok, hogy megint megindul-e felfelé, vagy ez most csak "véletlen" volt és még 1-2 év és kihal a vendégkönyv a picsába.

Sz*rk: 2020.07.23: A jelek szerint a "véletlen" case állt fel; ugyan tavaly (2019-ben) végül 1184 poszttal zárt a vendégkönyv, ami a 7. legalacsonyabb eredmény (15-ből), azaz kb. középmezőny, viszont ma a 2020-as számláló még csak 388-on áll, az pedig, leosztva az eddig eltelt 205 nappal és felszorozva az év 366 napjával összesen 693 poszt lesz, ami még a 2018-as eredményt is alul fogja múlni...
Bár persze harmadik lehetőség is van: nem pusztul ki a vendégkönyv, csak szórványosra csökken a posztolás és nagyjából 6-700 poszt körül fog mozogni az éves forgalom. Vagy 3-400 körül. Ki tudja.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

91 | #4d8f | ^ | Idézet | Wed, 04 Sep 2019 21:31:55 +02

84.236.*.*

*.pool.digikabel.hu

http://www.bunicomic.com/wp-content/uploads/2018/11/2018-11-14-Buni.jpg
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD