miklos_akos (statz) | #7, Lófasz (871) |
361 | #4e50 | ^ | Idézet | Sun, 10 Nov 2019 14:39:53 +01 |
176.77.*.* | *.pool.telenor.hu |
Mint a profession.hu es egyeb hason oldalakon talalhato allashirdetesek 99,99999%-a? :P Mibol nem lehet alkudni piacon? :P |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
993 | #4e51 | ^ | Idézet | Sun, 10 Nov 2019 15:16:27 +01 |
94.21.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Kb. de ott a hülye professzjön szórja tele vele, mert fingjuk sincs, hogy mi kéne és mivel ezt látják mindenütt, ezért ők is. Egyszerűen hülyék hozzá. A tudásodat is úgy tesztelik, hogy egy egyest sem tudnak megkülönböztetni egy nullától. Feladat: írd ki a számokat 1-10-ig C-ben. Leírod, hogy for (int i = 1; i <= 10; ++i) { printf("%d\n", i); }és nem jó, mert neki a megfejtésben az van, hogy for (int x = 1; x < 11; x++) { printf("%ld\n", x); }ami mindjárt 8 hiba. Hogy ugyanazt csinálja, az nem fontos. No comment. Na, de viszont a főnök azért sorolja fel, hogy legyen mivel ráosztani az emberre, hogy nem ér annyit a tudása. Hogy a kért tudás nem is kell a munkához, az nem baj. Alap nélkül semmiből. |
miklos_akos (statz) | #7, Lófasz (871) |
587 | #4e52 | ^ | Idézet | Sun, 10 Nov 2019 15:27:07 +01 |
176.77.*.* | *.pool.telenor.hu |
Nezegetni akartam allasokat professon.hu-n, de termeszetesen az allas reszletezo oldal az a leirason kivul minden mast mutat lol. Mintha erettsegi lenne, basszus. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
430 | #4e53 | ^ | Idézet | Sun, 10 Nov 2019 20:43:08 +01 |
94.21.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Az az oldal mindig is egy raklap kula volt. Túrót, ott ennél sokkal rugalmasabbak; még egy infótanár is jobban ért az informatikához, mint a fejvadászok, pedig az nagy szó. |
miklos_akos (statz) | #7, Lófasz (871) |
196 | #4e54 | ^ | Idézet | Wed, 13 Nov 2019 00:39:49 +01 |
84.225.*.* | *.pool.telenor.hu |
Tapasztaltam. Egy szaros meghajtokijelzest keptelen a mikrofos normalisan megcsinalni ami meg a kurva win 95-nek is ment. https://twitter.com/BleepinComputer/status/1193964179021012993 |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
125 | #4e55 | ^ | Idézet | Wed, 13 Nov 2019 09:49:58 +01 |
178.164.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Hát ez az, hogy csupa olyan dologba törik bele a bicsak a mikiszoftnál mostanság, ami még a tyúkszaros win95-nél is működött. |
miklos_akos (statz) | #7, Lófasz (871) |
444 | #4e56 | ^ | Idézet | Wed, 13 Nov 2019 13:13:39 +01 |
84.225.*.* | *.pool.telenor.hu |
Nalam volt olyan szep kekhalal, hogy szorakoztam PPPoE kapcsolattal pfsenseben, fel akartam csatlakozni, wifi drivertol kekhalal. :) Autista faszkent meg csak most realizaltam, hogy hiaba irom be az arucikk mennyiseget a tablaba, ha a raktarkeszlet allapota outofstock smh. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
460 | #4e57 | ^ | Idézet | Wed, 13 Nov 2019 14:22:22 +01 |
188.143.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Hát mondjuk a driver-caused bsod az nem a winfos sara. Ez mondjuk az én szemem is kiszúrta. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
186 | #4e58 | ^ | Idézet | Wed, 13 Nov 2019 15:58:20 +01 |
188.143.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Bukkmark: Enhance, delete, incept: Manipulating hippocampus-dependent memories |
miklos_akos (statz) | #7, Lófasz (871) |
224 | #4e59 | ^ | Idézet | Wed, 13 Nov 2019 16:44:04 +01 |
84.225.*.* | *.pool.telenor.hu |
Oke, de a winfos miert akar pppoe kapcsolatot letesiteni egy olyan interfacen aminek: a) van ip cime, b) van rajta netkapcsolat? |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
45 | #4e5a | ^ | Idézet | Wed, 13 Nov 2019 23:22:34 +01 |
188.143.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Na, az jó kérdés...kérdezzük meg bilgécet. :P |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
227 | #4e5b | ^ | Idézet | Thu, 14 Nov 2019 10:31:21 +01 |
188.143.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Na, gyerekek...újabb három brutál inteles CPU bug látott napvilágot, ebből kettő megint biztonsági problémát jelent, a harmadik pedig stabilitásit. |
miklos_akos (statz) | #7, Lófasz (871) |
308 | #4e5c | ^ | Idézet | Thu, 14 Nov 2019 11:36:15 +01 |
176.77.*.* | *.pool.telenor.hu |
Ilyenkor orulok, hogy egy egy 7 eves core 2 quaddal csak a spectre meg meltdown faszsag miatt (se) kell idegeskednem. :P |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
127 | #4e5d | ^ | Idézet | Thu, 14 Nov 2019 11:41:01 +01 |
188.143.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Azok is érintettek. Az összes Core alapú intel CPU érintett. Azaz, 2006 óta kb. minden. Az Atom és a Quark az nem. :P (Asszem.) |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
1451 | #4e5e | ^ | Idézet | Fri, 15 Nov 2019 17:07:44 +01 |
178.164.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Aszongyák, jövőre itt a POWER10. Kiváncsi leszek, mit fog tudni a POWER9-hez képest. Meg, hogy lesz-e workstation belőle. saxus már megint ostoba. Ugyan feltehetném a kérdést, hogy ha a weboldalam egy részét már amúgy is felkúrtam a fostos felhőbe és beékeltem a felhőt a kliens és a saját weblap közé, akkor mégis mi a fárasnak egyáltalán bármit saját tárhelyen tárolni, vagy mondhatnám, hogy aki felhőt használ, az ugrojon le egy felhőről, de én inkább azt kérdezem meg, hogy a kliens és a szerver között elterpeszkedő felhőn képtelenség olyat csinálni, hogy cache-hit esetén küldjön már valami jelet a szerveremnek? Egy db. nyamvadt cURL parancs (vagy amit akarunk), tehát gyors, lightweight, kiforrott natív megoldás, ami ráadásul egy erőforrásokból jól eleresztett clusteren fog futni, ami meg sem érzi. Továbbá ott valószínűleg jól kialakított hálózat lesz a felhő és a célszerver között. De nem, ehelyett inkább pingeljünk az interpretált (igen, tudom, hogy van JIT, szar kód esetén az sem segít), böngészőben futó JS-ből, had legyen plusz terhelés minden kliensen, had zabálja az akkuidőt, meg had terhelje a különféle szedett-vetett hálózatokat az extra forgalommal... Apropó provokáció, ami hisztit ebben a posztban levágott, pl. derpegés, stb.; hát ez mégis mi, ha nem erőltetett provokáció? De hiába erőlködik, nem fogok neki válaszolni. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
857 | #4e5f | ^ | Idézet | Sat, 16 Nov 2019 13:35:22 +01 |
178.164.*.* | *.pool.digikabel.hu |
A gugli egy nagyon nagy rakás szar rovat: http://oscomp.hu/depot/a_google_egy_nagyon_nagy_rakas_szar.png Rákeresek, hogy apró, egyedi elemekből álló tömbre mi a legjobb rendezés (Timsortot nézegetem, mondjuk ahhoz malloc kéne a left/right merge-hez, de itt tényleg olyan apró tömbökről beszélünk, hogy stack-be statikus tömb is jó, maximum a két hossz kisebb lesz és akkor nincs kihasználva a két segédtömb; na bumm...) és erre feldob olyanokat, hogy duplikált elemekkel teli tömbökre mi a legjobb, de azért még ki is javít, hogy nem with no, hanem without. Most függetlenül attól, hogy nyelvtanilag így is-úgy is helyes; ha ilyen kurwa jól érti, mit akarok, akkor mi a fárasért ad fel fasságokat?! Szarhulladék, tetű geci gugli! Kurwa anyátokat, bazdmeg! Sz*rk: Egyébként a Quicksort gyorsabb volt. |