BGAFC Vendégkönyv

Σ: 1 post

Ádám (statz)

#4, Főfasz (1815)

3680 | #4fd7 | ^ | Idézet | Fri, 01 May 2020 12:46:57 +02

5.204.*.*

*.pool.telenor.hu

Én azt se tudom, milyen állat az a Linkedin, életemben nem használtam.

Úgy néz ki, az intel megvette a hávégét is (vagy csak valami ritka hülye újságíróval van dolgunk).

@https://hvg.hu/tudomany/20200430_intel_10_generacios_processzor_s_series_orajel_10_magos_processzor:
Ezt a csúcssebességet az Intel Thermal Velocity Boost technológiájának köszönhetjük, amely felismeri, ha 70 a processzor hőmérséklete Celsius-fok alá esik, és ilyenkor még rátesz egy lapáttal a teljesítményére.

Az egy dolog, hogy a hávégések nem tudnak összerakni egy mondatot, de az is valahogy kimaradt a cikkből, hogy valószínűleg ehhez a hőmérséklethez ilyen NH-D15 kategóriájú hűtő fog kelleni.

@https://hvg.hu/tudomany/20200430_intel_10_generacios_processzor_s_series_orajel_10_magos_processzor:
Az ilyen i9-esssel szerelt gép úgy vágja majd a 4K-s videókat, mint forró kés a vajat.

Milyen duma ez egy "szakmai" cikkben, hogy "forró kés a vajat"?
Azt persze nem írták oda, hogy eközben mennyit fog fogyasztani.

@https://hvg.hu/tudomany/20200430_intel_10_generacios_processzor_s_series_orajel_10_magos_processzor:
Az Intel i7-10700 ebből a szempontból jó választásnak tűnik, már csak azért is, mert a 3,8 GHz-es sebessége egészen 5,1 GHz-ig húzható fel, ami majdnem akkora sebességet jelent, mint amivel az i9-es repeszt, mindezt azonban 374 dolláros (kb. 122 ezer forintos) áron teszi.

Jó választásnak tűnik! Kurva jó választásnak tűnik, amikor kb. ugyanaz a teljesítmény, mint az 1 évvel ezelőtt megjelent 3700x-nél, csak közbe sokkal drágább lesz, melegszik mint a szar, és unalmában villanyórákat fogyaszt reggelire...

@https://hvg.hu/tudomany/20200430_intel_10_generacios_processzor_s_series_orajel_10_magos_processzor:
A lapkák egyébként a 14nm-es gyártási technológiával készültek, ami abból a szempontból furcsa, hogy az AMD csúcsprocesszorai már fele ekkora helyet foglalnak el. Az Intel azonban nem a méretre, hanem az órajelre összpontosít, amivel valószínűleg a felhasználók is kiegyeznek.

Persze, minden felhasználó kiegyezik azzal, hogy akár 50-100 ezerrel is többet kell költeni a konkurenciánál (drágább az alaplap meg ugye nagyobb procihűtőt is kell venni), de legalább télen-nyáron garantált a 30 fok feletti hőmérséklet a szobában. És nem, még az órajelek sem nagyobbak, csak megint ezzel a turbo boost nevű fassággal cseszik át a népet.
Természetesen a foglalat is új: 4 év alatt az Intel kétszer váltott foglalatot, az AMD egyszer se. Vegyél paraszt új alaplapot is!

Ugyan még nem nagyon vannak rendes "való életbeli" tesztek, de fogadni mernék, hogy ezeket a mindenféle boost órajeleket csak rohadt nagy hűtővel és fogyasztással, rövid ideig lehet elérni. Kíváncsi vagyok, mennyi ezeknek a valós TDP-je, mert ugye a táblázatban lévő érték az alapórajelre vonatkozik, és milyen kurwadrága alaplap kell ahhoz, hogy elég energiát tudjon biztosítani a különböző "turbózásokhoz".
Szóval a zintel megint megbukott. Nem azért, mert nem tudnak olyan marha jó, energiatakarékos processzorokat csinálni, mint az AMD, hanem azért, mert hazudnak reggel, éjjel, meg este, hogy drágábban adhassák el a szarjaikat. Ahelyett, hogy fejlesztésre költenének, inkább megveszik a hírportálokat meg a benchmark-okat kilóra.