BGAFC Vendégkönyv

Σ: 1 post

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

8291 | #504f | ^ | Idézet | Thu, 30 Jul 2020 14:28:05 +02

84.236.*.*

*.pool.digikabel.hu

@Endre:
Te kipróbáltad egyébként miket tudd?

Hallod...nem. Nem fejlesztettem pl. win10 alapú munkaidőterminált az előző cégnél...

@Endre:
Jó akkor most olvasd el még egyszer amit írtam. Nem csak cmd van a windwoson, és nehezen tudom elképzleni, hogy ne lenne olyan windowso program ami nem képes, arra miket hoztál példákat.

Nem képzelegni szokás ebben a szakmában. Azontúl direkt kitértem a PowerShell-re is, hogy az mit nem tud, nem tűnt fel? De akkor légy szíves hozz létre egy FIFO-t windows alatt, amit file descriptorként lehet használni.

@Endre:
Nem opengl-es volt a program directx-es és winen-nal futtattam, ubuntun.

A direktiksz OpenGL-re wrappelődik a WINE-ban.

@Endre:
Ennyit arról ne haragudj, de hülyeségedről, hogy én szarnak tarom a linuxot. Írtam én ilyet valahol???? NEM!

Nem? Akkor itt mit írtál?

@Endre:
Kérlek ne interporetáld félre amiket írok!

Próbálom, de néha baromi nehéz visszafejteni, hogy mit is írtál...

@Endre:
Azt írtam, hogy otthonra nem igazán van értelme feltenni mert sok gond van vele.

Ezt te így eldöntötted mind a többtízmillió otthoni Linux user helyett, hogy nincs értelme feltenni? Maximum neked nincs értelme feltenni.

@Endre:
Ennek az lehet az oka, hogy nincs beállítva rendesen a wine (vannak olyan programok amiknél konfigurálni kell, regeditbe bele írni meg stb.) + kompatibilitási gondok is lehetnek a hardverrel, meg ezer meg egy másik ok.

Nem. Ennek az az oka, hogy egy iszonyatosan konvulens és koncepcionálisan törött "operációs rendszer" API-ját próbálják wrappelni, ahol a káosz uralkodik, ahol nem dokumentált (nesze nekünk jól dokumentált windóz!) gányolások és összeköttetések vannak a rendszer mélyén és ha megjavítasz egyvalamit, lehet, hogy eltörtél vele három másikat. Ez nem a WINE csapat sara. Egyszerűen katyvasz a windóz, ezért wrappert írni is nehéz rá.

@Endre:
mindenki mondta

Úgy érted: páran ezt mondták más fórumokon, mert, hogy minden ottani user ezt mondta volna, azt kétlem.

@Endre:
A tűzfalat miért nem kapcsoltátok fel? Onnan ha tiltjátok akkor vége!

Azt nem tudom, hogy a telepítők a tűzfallal próbálkoztak-e, de ha ez működik is, akkor is eléggé szomorú, hogy a rendszerfrissítésekre tűzfalszabályt kell csinálni.

@Endre:
Nagyon vicces, hogy csak a mondat egyik részére reagálsz! CMD ÉS wines programok.

A termináloktól indult a dolog, ez egy. Kettő, ez hogy jön ki, hogy winfoson CMD ÉS wines programok, míg UNIX-ok alatt meg terminál only? Ennyi erővel UNIX alatt is van mindenféle GUI utility. Mi ez a kettős mérce? De akkor légy szíves hozz létre egy loopback device-t windows alatt.

@Endre:
Különben én még azt is nehezen tudom elhinni, hogy a unix terminál amit hozzáadnál olyan sokkal kevesebbet tudna mint egy natív linuxos terminál.

Hogy mi? Mi a különbség a UNIX-os terminál és a Linuxos terminál között? A kettő egy és ugyanaz, lévén a Linux is egy UNIX. Valamit te itt nagyon keversz.

@Endre:
Örülök, hogy jól szórakozol ezen és próbálsz dilettánsnak beállítani.

Mégis ki előtt? Nincs már itt senki... Nem akarlak én beállítani semminek, csak fogom a fejem, amikor a winfosról ilyeneket állítasz, hogy az jól le van dokumentálva. Nem, nincs:

@Ahmet Alp Balkan:
Expect no documentation in corporations. I have seen the knowledge inside the company is mostly transferred by talking and hands-on sessions. Some parts of knowledge base generated are only emailed and not saved anywhere permanent. This is not how the information flows in the digital world. There are certain people, if they got hit by a bus, nobody can pick up their work or code. And it is okay. If this would have been my own company there would be tons of wiki pages.

@Endre:
Képzeld olvastam dokumentációt! Sőt még terminálban is olvastam a program irányításáról szóló leírást. Nem haladja meg az agy kapacitásomat! Nem sikerült megoldani a gondjaimat vele.

Nem az volt a kérdés, hogy a gondjaidat meg tudtad-e oldani, hanem az, hogy szerinted a felibe-harmadába ledokumentált windóz jobban dokumentált, mint a UNIX-ok, amiket az utolsó bitig ledokumentáltak. De ha olvastad a dokumentációt, akkor mondd meg, hogy miért nem célszerű a poll() használata a select() helyett.

@Endre:
Ennyi idő alatt már le lehetet volna cserélni, ha annyira rossz lenne.

Miközben erre épül szinte az egész informatika? Miközben dollármilliárdokat öltek bele, hogy ez maradjon? Nem lehetett lecserélni.

@Endre:
De egészen egyszerűen ahogy haladunk előrefelé egyre kevesebb a hiba, és egyre inkább stabilabb a rendszer.

Ez kb. a win7-ig volt igaz (ha a vistát nem számoljuk). De azóta ismét egyre szarabb a winfos. Nézd meg pl. mennyi sérülékenység van benne és ebből mennyi kritikus. Egyre kevesebb hiba... Vagy itt van ez a hupos szál, ahol valakinek élőben szedtem szét a winfost, mert nem hitte el, hogy egy bloatware szar. Még a debug infókat is basztak strippelni a DLL-ekből. Jó kis rendszer...

@Endre:
A helyzet az, hogy a windows és talán az OSX ami otthonra lett optimalizálva. Ezért terjed el ennyire.

Egy pillanatig se zavarjon, hogy a windows nem a winxp és a win7 idején terjedt el, hanem a win95 idején, ami sehova sem volt optimalizálva; egy orbitális szarrakás volt, mégis elterjedt. Tényleg ne zavarjon.

@Endre:
Komolyan nem lehet jogom a magánvéleményemhez?

És nekem az enyémhez? Te elmondhatod, hogy szerinted a winfos a legjobb, én meg nem mondhatom, hogy szerintem ez a legnagyobb baromság amit valaha hallottam? Mi ez a kettős mérce?

@Endre:
Nem ezt írtam, hgoy szar lenne, csak azt, hogy nem a legjobb választás otthonra, szerverre vagy ilyenre jó!

Hangsúly még mindig azon, hogy neked.

@Endre:
Most írjam én is azt, hogy szomorú, hogy 11 év után itt tartasz?

Valami eredetibbet nem tudnál? Mondjuk a rántott mosogatórongy, vagy a krokodilkörömkotlett azok eredetiek lennének.

@Endre:
Néz körbe, lassan a windows totál ingyenes lesz, jó része a kódjának nyilvános is

Nem, nem lesz. Ezt már fentebb is kitárgyaltuk, hogy sem ingyenes, sem nyílt forrású nem lesz. Most sem nyilvános a kódjának a jó része; jelentéktelen csipszar alkalmazások kódjait nyitogatja meg a mikrofos, de azt is csak PR céllal.

@Endre:
és teljesen minde1 lesz melyik operációs rendszert telepíted.

Neked lehet, hogy mindegy. Nekem nem. Én nem kérek winfost. Bármilyen más operációs rendszerre nyitott vagyok (most is van itt, BSD, Solaris, OSX, Haiku, Amiga, meg persze Linux is), de a winfosra nem.

@Endre:
Ez már lassan csak téged zavar, hogy még mindig létezik egy olyan, hogy MS!

Zseniálisak ezek az ex-katedra kijelentéseid. Van erről forrásod, hogy ez csak engem zavar? Mert szerintem ez rajtam kívül is kurwa sok embert zavar és nem csak a Linux usereket.

@Endre:
Már mindenki lesz@rja, hogy mi van a gépeden!

Nem. Te szarod le. Nem mindenki.

@Endre:
Sokkal idegesítőbb az amit a facebook, google és társai csinálnak a személyesadatokkal! És az egy valóságos komoly probléma!

Mert a mikrofos nem csinálja ugyanezt az adataiddal, ugye? Jó ég...
Bazmeg...