TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
8092 | #5057 | ^ | Idézet | Fri, 07 Aug 2020 20:22:28 +02 |
188.143.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Olvasd már el, mit írtam. Egyértelmű volt a szarkazmus. Szerinted mikor fogalmaz meg valaki egy mondatot úgy, hogy felsorolja, amit csinált és azt mondja, hogy nem csinálta? Megcáfolnod eddiglen nem sikerült az állításomat. Az lehet, hogy tűzfalból lehet blokkolni, de az nem kikapcsolás. Mi hiába kapcsoltuk ki, visszakapcsolta. Nincs alátámasztva tényekkel? Tessék: https://hup.hu/node/157251 Itt is az okozta a gikszert, hogy visszakapcsolta. Ez a vita 11 éve megy már veled... Időről-időre feltűnsz és folytatod ott, ahol abbahagytad, hogy de mekkora jó a windóz és vérig vagy sértve, hogy szerintem meg egy határ nagy fostenger, benne egy égig érő szarheggyel. Ad 1.: Te belinkeltél egy statisztikát amin az van feltüntetve, hogy összesen mennyien használják a winfostizet, nem pedig azt, hogy mennyien elégedettek vele. Ezt ugye te sem gondoltad komolyan, hogy mindenki meg van vele elégedve. Ad 2.: Ezt a fajta fals érvelést, hogy a popularitás a kvalitás indikátora, ezt szokták tehénszarérvnek nevezni. Egyél tehénszart, százmilliárd légy nem tévedhet. PR cikkekkel akarsz érvelni? Léccine... Csak egy dolgot emelnék ki: Tehát ezer felhasználót kérdeztek meg. Ezret. És ezt extrapolálják kb. egymilliárdra. Ez milliószoros hibafaktort jelent. A másik cikk még konkrétan le is írja ezt: Apropó; egyre kevésbé lepődök meg, hogy nem boldogultál a Linuxszal, mert ha ott is úgy olvastad el a manualt, ahogy a mi BBCode manualunkat, akkor nem csoda, hogy nem működött neked. Már másodjára sikerült argumentumok nélkül meghívnod a qq tag-et, holott világosan le van írva a manualban, hogy az a linkelős idézet. Amit te keresel, az a quote tag. Kell? Nem, nem kell. Sem elfogadni, sem együtt élni vele. Te nem döntheted el, hogy nekem mit kell elfogadnom és mivel kell együtt élnem. Látod? Veled csak körbe-körbe lehet futni. Ezt már a múltkor megcáfoltam, hogy a WINE nem tudja átvenni a winfos helyét: ez egy API wrapper, nem emuláció. Kernelszintű dolgokat semmilyen körülmények között nem tudsz vele megoldani, tehát ha van valami hardware-ed, amihez csak winfosos driver van, azt WINE alá hiába is telepíted. De látom neked hiába írok bármit, mert legközelebb ugyanazt mondod. Mondom: ugyanott, mint 2009-ben.
Jól van, ez egyre jobb. Aki rosszat mond a mikrofosra, annak nem lehet igaza, akkor is, ha a mikrofosnak dolgozott... :D Legalább olvasnád el a cikket, de látom az sem sikerült... Érdekes... Anno azt írtad, hogy az anivírus 2009kinyírta a rendszeredet és újra kellett rakni. Ennyit erről, hogy még nem rontottad el úgy a winfost, hogy nem sikerült megjavítani. Igen, ez oda vissza igaz. A WORKSFORME nem érv semelyik irányban sem. Viszont, ha ez célzás volt, akkor azzal van egy kis gond. A "linuxosok" itt nem jöttek azzal, hogy mennyire jól működik nekik a rendszer. Te jöttél ide a "linuxosoknak" azzal, hogy neked nem működik, de bezzeg a winfos. Sokadjára. Erre mit lehet mondani, mint azt, hogy nekünk meg pont fordítva? És egyébként itt nincsenek "linuxosok". Ez itt a Bil Geec Anti-Fan Club és nem egy Linux portál. Már 2006-ban is megmondtuk, hogy nem "linuxosok" vagyunk, hanem windóz-ellenesek. Nekem is van itt a Linuxon kívül vagy három féle BSD + Mac OS X intelre és PowerPC-re, többféle Solaris, Haiku, Amiga OS-ek, meg még a tököm tudja mi minden... Tucatnyi operációs rendszert használok, kb. féltucatnyi CPU architektúrán. Szó sincs "linuxosságról". Nem tudom feltűnt-e, de azt egyszer sem vitattam, hogy sok szarság van a Linux alatt. Csak neked mindenki "linuxos", aki szerint a winfos egy katasztrófa. Ez már 11 éve is így volt. Milyen linkeket? Azt a két röhejes PR cikket, ami 1000 ember véleménye alapján kijelentette, hogy egymilliárd ember imádja a winfos tízet? Miközben az én linkjeimet meg konzekvensen leszarod? Szerinted, ha arra rákeresve, hogy a winfos tíz rossz, arra két és fél milliárd találat van, akkor szerinted mennyire volt mérvadó és reprezentatív az a felmérés? Ld. egyel feljebb. Mit ad Isten...én is. Egyetem... PhD... Tudod én mit tapasztaltam az egyetemen? Azt, hogy a PhD-vel bíró tanár rosszabb ASM kódot írt mint én. Azt, hogy Digitális Technikából az egész évfolyam rólam másolt a ZH-n, pedig én be sem jártam az órákra. Valamint azt, hogy mikrofost tanítanak mikrofossal, egy kis mikrofossal meghintve. Nem, nem gondolkodni tanítanak, nem elvonatkoztatni, hanem konkrétan mikrofosos technológiákat és dogmákat. (Ja, meg persze kurwa sok felesleges matekot.) És kemi is ezt tapasztalta. Mit mondhatnék... Egyetemen csak diplomát osztanak, észt nem. Annak sok oka lehet. Érdekes...az előbb még volt valami törpe kisebbség a hup-hunis... Azok közben elszublimáltak az éterbe? Egyébként látod, erről beszéltem. Konzekvensen leszarod a linkjeimet. Belinkeltem neked, hogy hányszor találta meg a winfosgyalázó szövegeket a kugli és te még mindig csökönyösen ezt hajtogatod, hogy csak én... |