BGAFC Vendégkönyv

Σ: 1 post

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

2876 | #509b | ^ | Idézet | Sun, 13 Sep 2020 23:02:25 +02

178.164.*.*

*.pool.digikabel.hu

Bassza meg a Sun! Az XVR-100-as kártyámon van DVI, de nem tud 1920x1080-at, csak 1920x1200-at. Az XVR-500-as kártyám meg ugyan tud 1920x1080-at, de nincs rajta DVI... Namármost, XVR-600 - ami tud 1920x1080-at és van rajta DVI is - van az ebay-en szó szerint fillérekért (a legolcsóbb nincs 20 USD, azaz 6000 HUF (!) sem), de a kibaszott póstakőccség vagyonokba - tízezrekbe - kerül! A XVR-300-as már PCI-Express-es, nem megy bele a Sun Blade 100-asomba, ráadásul valami elbaszott video interface van rajta, kitörölhetem vele (meg amúgy is drága). Az XVR-1000-es meg UPA-buszos (és még drága is). Az XVR-1200-asnál meg nem írják, hogy tud-e 1920x1080-at, vagy sem, viszont az odavágó 3DLabs Wildcat III 6110-esnél azt írják, hogy igen, viszont az nem tiszta, hogy ez most PCI-X, vagy PCI, mert PCI-nak írják mindenütt, de a képek alapján ez kurwára PCI-X, viszont egy manual szerint megy a Sun Blade 100-zal közel ekvivalens 150-esben is (ahogy a wikin nézem, a PCI-X és a PCI oda vissza kompatibilisek, de egyébként túl drága, 4-5x drágább, mint az XVR-600, bár van európai dealer is, azaz a postaköltség nem olyan vészes). Ja, van XVR-2500 is, de az is PCI-Express-es, ahogy a XVR-200 is. Meg van XVR-4000, ami Fireplane-buszos.

Sz*rk: Az ATi Radeon 7000-esre azt írják, hogy tud 1920x1080-at, az XVR-100 meg egy Radeon 7000, ehhez képest ott nem írják... Mi a picsa? Most akkor tud, vagy sem? Update: tud. Nem kell másik kártyát vennem. \o/

Sz*rk #2: Ez meg bukkmark. (Bár téves, mert az XVR-500-zal én már kaptam képet a Sun Blade 100-asban és az sincs feltüntetve ott, miközben a vele majdnem ekvivalens 150-esben meg de). Ez is bukkmark.