BGAFC Vendégkönyv

Σ: 16 post

saxus (statz)

#9, Agyfasz (419)

3790 | #00d0 | ^ | Idézet | Sun, 19 Mar 2006 22:10:04 +01

195.228.*.*

*.pool.emitel.hu

Ábazmeg. Ez egyre jobb :D

Amúgy, de tudom. Mint írtam, azért egész jó koncerteket össze tud hozni a Depi, 1-2-n voltam is. Tetszett. Ha neked fáj a fejed tőle, hát fájjon, engem nem zavar :)

Mondjuk egy Eddát szerintem elég nehéz összekeverni például egy Rammstein-nel, mert keménységben nem egy szinvonal. A Rammstein amúgy meg két m. Acélos bakancsom meg nincs. Az öltözködéssel meg annyit, hogy ha nekem a fekete tetszik, akkor mi van? Ha nekem az tetszik, akkor az tetszik. Ha a lila, akkor a lila. Kész. Nem mindegy neked?

Kólünben meg minek is járjak mindenféle divatbuzulós cuccban? Tudod kinek találták fel a divatot? Azoknak a sötét emberkéknek, akiknek ha azt mondod ugorjál kútba, megteszi. Nehogy már egy buzi divatdiktátor döntse el nekem, hogy mit húzzak fel. Igaz, milyen igényességet várjak el attól, aki eleve feleslegesnek ítél egy zeneszámnál olyasmit, mint például tartalom (ld. üres, műanyag lét, nem véletlen mondom). No meg persze minek is élőzene, jó nekünk a pléjbek. Hát köszi, ha már én egyszer látni (hallani) akarok egy előadót, elvárom, hogy élő zenét játszon, ne CD-ről. Azt én is meg tudom tenni bármikor.

Tényleg nem mondtad, hogy a régi számok feldolgozása rossz. Én mondtam. Még jó, hogy nem reinkarnálódtam benned. Egyáltalán összehasonlítottad a szöveget? Ha már feldolgozzák csinálják már normálisan. Lehet, hogy téged a szöveg kurvára, de kibaszottul nem érdekel, mert úgy se fogod fel (tényleg, írd már le, hogy szted miről szól a szám.), de nekem viszont rohadtul bassza a csőröm, hogy egy szép számot elbarmolnak.

Arról, hogy mi igényes, mi nem, arról vitát nyitnék. Javaslom hallgasd meg ezt a számot:
http://www.shockmagazin.hu/magyar/download/t/02_-_thy_catafalque_-_neath_waters.mp3
Avantgarde metal. Kérlek számold össze a váltásokat és a hangszerek számát. Ha nagyon megfájdul a fejed, 1:25-től 6:45-ig hagyd ki. Kb az belőle a metálos rész.
Aztán hasonlítsd össze ezt: http://www.shockmagazin.hu/magyar/download/t/06_-_thy_catafalque_-_zapor.mp3
ezzel: http://www.shockmagazin.hu/magyar/download/t/01_-_thy_catafalque_-_csillagkoho.mp3

Szerintem elég széles a skála ahhoz, hogy rámondhassuk, hogy nem csak 1 dobcsörömpölés meg egy-két gitár + hörgés. Van olyan is, de ez nem az. Jó, a Csillagkohó az oda van rakva rendesen.

Aztán javaslom nézd meg pl. a Nightwisht és a Rhapsody-t. Zeneileg teljesen igényesen van megcsinálva. Meg meg elo lehetne keriteni pár olyan bandát, - főleg pl. a goth irányzatban - amelyik igen igényes zenét (nem ritkán szimfónikus zenekari kísérettel) játszik. Tudod te hány ember játszik egy szimfónikus zenekarban?

No de mindegy, aki olyat ír, hogy punkos medál a nyakban, az nagyon hülye és szerintem ne akarjon kioktatni hogy melyik zene micsoda. Segítek: a punkok nem nagyon szoktak medálokat a nyakukba lógatni. Tudtommal nem tartozik az "alapfelszerelés" közé. Ellentétben a punk taréjjal, amit mostanság egyre több discos koppint.

Amúgy meg nem tudod, hogy honnan veszed, hogy a rockerekkel mindig több baj van, egyik osztálytársam rocker, semmi bajom vele. Kedves, aranyos, normális, dolgozat esetén jól össze lehet dolgozni :D Ja amúgy a lányok állományát gyarapítja. Ellenben egyik-másik discot gyarkabban ostromló emberkével volt bajom nem egy. (Neeeeem, nem az, hogy discos. Nehogy ezzel gyerek, mert komolyan mondom, beleállítom a kisbaltát a fejedbe.)

A szakadt ruhás hasonlat meg kb. olyan, mintha azt próbálnád meg bebizonyítani, hogy az, aki sík hülye matekból, nem szerezhet fizikai Nobel díjjat. Pedig megtörtént, Einsteint meghúzták matekból, és egy másik ember számolt helyette végig. Megasztán ne is próbáld meg letagadni, hogy külső alapján ítélsz. Csomagolás legyen mézes-mázas, de a tartalom le van szarva. Csodálkozol, hogy elegem van a sok üres műanyag vázból?

saxus (statz)

#9, Agyfasz (419)

1361 | #00d1 | ^ | Idézet | Sun, 19 Mar 2006 22:10:21 +01

195.228.*.*

*.pool.emitel.hu

Punk hajam meg nekem sincs. Taréjod van? Vagy esetleg bármi más égnek áló biz-basz a fejeden? Mondom, mostanság divat a discosok körében.

Amúgy szintén megfigyeltem, kiknek jó az M$N: a sok megvezetett, külsőségekben elvesző embernek. Csilivili felület, blalbalba. De a lényeg elsiklik mellettük: az, hogy lehet akármilyen csilivili felület, egy szimpla egyszerű szövegátvileti módszer is elegendő ahhoz, hogy egymással beszéljünk.

Továbbá rohadtul rühellem, hogy ahhoz, hogy használhassam az M$N-t, mindenféle fasságot meg kell csinálni. Apropó, milyen jogon használod az M$N-t? Szerződésben benne van, hogy csak akkor fogadhatod el, ha elmúltál 18 éves. Na persze M$ bekaphatja, tiltja, hogy használjak bitlbee-t, anyjuk picsáját. Jah igen, ha akarom, el tudom érni M$N-t egy IRC szerverről. Csináld meg ugyanezt fordítva. Aztán. QuakeNet, pár éve hallottam, hogy ünnepelték az egyidejűleg 400.000 felhasználót. IRCNet, nem tudom hány szerveren oszlik meg az egész, csak Magyarorszon van asszem 2 IRCNet szerver. Quakeneten per pillanat 200.000 ember van és 39 szerverből áll a hálózat. Mindez 179223 szobában oszlik meg. IRC-Net-n (irc.elte.hu pl.) 110.000 user van 40 szerveren 55540 szobában. És ez csak a jéghegy csúcsa. Nem jártam most végig az összes nagyobb IRC szervert. Jah, es mi olyan van, amit pl M$N nem tud? Probáltál már IRC-kvízt? Például.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

126 | #00d2 | ^ | Idézet | Mon, 20 Mar 2006 07:22:35 +01

81.182.*.*

*.pool.t-online.hu

Ha felteszed az ipbant ez lehetne az első kibannolt cím:

212.92.17.68 st-dialin04.profinter.hu

nem kell nekünk a fasságaival

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

130 | #00d3 | ^ | Idézet | Mon, 20 Mar 2006 09:22:22 +01

84.0.*.*

*.pool.t-online.hu

1etértek. Bát hátha eltűnik addig, nincs kedvem tiltólistákat írni. Jah kemi, megkaptad már a megaman játékokat? Mer én elküldtem.

Skyzou alias "saxus"

#9, Agyfasz (419)

82 | #00d4 | ^ | Idézet | Mon, 20 Mar 2006 19:32:27 +01

195.228.*.*

*.pool.emitel.hu

Nemá :'( Ki ne titsátok!!!!!!! Már kezdek tök jól szórakozni ezen a balfaszon!

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

46 | #00d5 | ^ | Idézet | Tue, 21 Mar 2006 08:35:38 +01

84.0.*.*

*.pool.t-online.hu

Nem tiltottuk, de amint látod nem jelentkezik.

Skyzou alias "saxus"

#9, Agyfasz (419)

53 | #00d6 | ^ | Idézet | Tue, 21 Mar 2006 15:05:28 +01

81.183.*.*

*.pool.emitel.hu

Afaszomba :'(((((((((( Pedig már kezdtem élvezni.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

63 | #00d7 | ^ | Idézet | Tue, 21 Mar 2006 15:40:30 +01

84.0.*.*

*.pool.t-online.hu

A Megamant megkaptam köszi de küldenél hozzá egy NES emulátort?

hababa (statz)

#17, Jobbfasz (66)

2571 | #00d8 | ^ | Idézet | Tue, 21 Mar 2006 17:38:13 +01

212.92.*.*

Skyzou:
Hallak, ne izgulj, mindig itt leszek, szólj ha kell valamiből valami jó tanács, szívesen adok. :D Te legalább rendes gyerek vagy. :D

Saxus: Nem, nincsen Punk hajam, meg semmiféle taréjom és az elkövetkező 130 évben nem is lesz. Nekem az a szlogenem, hogy a divat én vagyok, szóval engem se nagyon izgat, hogy mit hordanak mások, de látom ezzel te is így vagy, jól is teszed. A számokat még nem hallgattam meg, mert modemem van itthon, majd valamikor ha jutok szélessávhoz. De azért azt meg kell jegyeznünk, hogy az Elektronikus zene, azonbelül is a Techno a legkeményebb stílus, hiszen (gondolj bele) ott mindent lehet. Azt teszel bele, amit akarsz. Nézd meg ezt: www.marioranieri.at Ebben olyan effektek vannak, ami már egy stílusba sok lenne, ezért jött létre a Techno, ebbe mindent lehet, szóval ez a legőrültebb.

Érted, hiába basszák meg a gitárt, attól még elég monoton lesz a zene. Persze aki nem ismeri a Techno világát, az új számokat, annak csak tuc-tuc nak fog hallatszani, de nekem nem, mert én ismerem. Azért ez valahogy jobban adja az ívet, mint az a Depresszió, nem? Nekem ez tetszik, ebben minden van. Megjegyzem van olyan szám is, ami 78 perces remix és kb. 5 percet énekelnek benne. Nem is énekelnek, inkább beszélnek.

Nekem az ismerősöm DJ, és most vett egy vadiúj DJ szettet fél millió forintért. Aki azt hiszi, hogy a DJ csak ott áll a lejátszó fölött és ugrál, az téved. Egy csomó diszkóján voltam már neki, és 5 percenként cseréli a lemezeket, meg azon annyi gomb van, hogy győzd megszámolni. Meg hát persze koncentrálni kell a fülhallgatóban szóló zenére, meg persze arra is, ami most szól. És hirtelen párosítani kell, hogy jól jöjjön ki.

Emlékszem, egyszer elbaszta az ütemet. 2 másodpercet késett, és ezt meg is lehetett hallani (főleg mert 2 éneklős szám volt) végül is nem lett annyira rossz, de azért lehetett hallani a váltást, és ez ilyenkor nagyon nagy gáz tud lenni 500 ember előtt, hidd el, szóval nagyon nehéz munka.

MSN-t úgy értettem, hogy ismerősem körében, meg így errefele, de a világon ezek szerint nem :D, ez nem nyert. De nem is akarok ebbe jobban belemenni, nekem alapból volt fent MSN, mert ez ilyen finomhangolt XP, de nekem tetszik.

TCH: Jól van, nem vagy rocker, vannak még erre értelmes emberek is.
1 A divatdiszkósoknak nincs punk haja és én nem vagyok divatdiszkós
2 Jó szórakozást a fél napi gépeléshez
3 Geci, te olyan negatívan látsz mindent...
4 Nem tudod felfogni, hogy már vagy 3X leírtad, hogy nem te voltál, és én mondtam hogy jó van? De az egyik te voltál... :D úgyhogy kuss:D
5 Szopd le az IRC-t.

Skyzou alias "saxus"

#9, Agyfasz (419)

128 | #00d9 | ^ | Idézet | Tue, 21 Mar 2006 19:10:46 +01

81.183.*.*

*.pool.emitel.hu

hababa: bocsi, én csak a balfasságaidra vagyok kíváncsi, akkora szánalom, hogy jobb, mint egy vígjáték. Szara TV-műsor errefelé.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

3579 | #00da | ^ | Idézet | Tue, 21 Mar 2006 19:34:12 +01

84.0.*.*

*.pool.t-online.hu

kemi:
De mingyá küldöm. Csak még válaszolok ennek a szarfaszú seggnek.

hababababababababa:
Nem vagyok rocker és értelmes se. De attól még nem hülye valaki, hogy rocker, ezt fogd már fel te hülye divatdiszkós rockerfikázó köcsög fasz.

1. De. Az vagy.
2. Kösz, megvan.
3. Csodálkozol? Ilyen emberek között mint te?
4. Én voltam az egyik, de csak utánad.
5. MSNbuzi.

Azonkívül. A Techno tényleg csak szar tuc tuc. (Legalábbis az esetek 99%ában) Jó Technot összesen tán ha párat hallottam.
Trance az előfordul, hogy nekem is tetszeni szokott. De. Ha már te azt mondod, hogy a rock az monoton. Omegát hallottál már? Igazi klasszkus rock, kurvára nem monoton és nagyon szép dallama van a számaiknak.
De a metál műfajban, pl ott a Sonata Arctica. Kurva jó zongorabetétek vannak benne és a gitárkezelés is olyan, hogy bármelyik kis diszkópatkány leszopná magát, ha tudna olyat.
Nem nagy pukkanás egy számítógépen összevagdosni valamit azt kiadni, hogy DJ lófasz izé remix. Az egy nagy nulla. Aki meg a diszkó műfajban tud igazából játszani valamilyen hangszeren az mind az elmúlt században volt a páston.
Ez egyébként nem fikázás, hanem asszociáció. Mert félreértés ne essék, előfordul, hogy nekem tetszik DJ lófasz izé remixe, de attól az még nem egy nagy teljesítmény. Egyik sem egy Jarre, szóval hiába ontják magukból a számokat.
Az hogy neked nem tetszik az éneklés, egy dolog. Számomra az ének és a zene illesztésétől függ, hogy az most ott tetszik e vagy sem. Többnyire én is preferálom az instrumentális zenét. (értsd: jobban szeretem, ha nincs benne ének, felfogtad te félművelt kis suttyó?) De pl pont a Rock az a műfaj, ami ének nélkül nem is lenne az igazi.
Modern discoba valóban ritkán passzol az ének, ezért utálom ha veszett picsák visítanak alatta, mint akit épp egy elefánt kúr valagba. De hallgass meg mondjuk egy Abbát, vagy Boney M-et a 80'as évek disco világából. Van benne ének. És mégis. Hát meg kell, hogy mondjam klasszisokkal jobb mint a mai disco.
Vagy ott a kedvencem Jean-Michel Jarre, neki csak instrumentális zenéi vannak és mégis ő a kedvencem. Szóval, nem a stílus ami számít, hanem MAGA A ZENE. De mivel te ezt nem vagy képes felfogni, ezért vagy te egy divatdiszkós. Fejből több rockzenekart vágsz, mint én, de csak azt tudod róla, hogy szar. Akkor meg minek? Divatdiszkós vagy.
Ha párhuzamot kellene vonnom:
A régi rock, mára megváltozott. "Dívik" a metál. De csak megváltozott. Ugyanúgy születnek igazi remekművek, mivel MUNKÁT igényel a zene elkészítése (értsd emberi munkát, nem a géppel basszuk össze a zenét két és fél nap alatt)
A régi disco mára elsikkadt. Nevenincs kis senkiházi dj-k lopják egymástól a szarabbnál szarabb zenéket, nagyítóval kell keresni a jobb zenéket, a remekművek megtalálásához, meg egyenesen valami kibaszott nagy távcső, vagy egy nagyfelbontású elektromikroszkóp ajánlott.

Szóval ne verd itt magad a diszkós hovatartozásodra, mert csak körberöhögünk. Számomra a modern disco eléggé a legalján áll a "Favorit" listán. Egy két kivétel persze van, de nem sok. Tuc, tuc, tuc, tuc, lüktet a hangfal, meg a fülem. Kösz nem. Ha disco, akkor 80's vagy korai 90's disco. Azontúl FOS FOS FOS FOS. Kedves DJ hablaty. Ez a nagy büdös harci helyzet. Na, menjél lovagolj meg egy lemezt. De jó éles legyen, hátha kettévág.

Jah. Skizó bácsi rád értette, hogy balfasz, erre te aszondod, rendes. Hát igen. Az értelmi képességeid a béka picsáját verdesik. Alulról természetesen. Na, te szarevő törpepöcsű buzi, takarodj innen a penészpinájú anyád valagába.

Bazmeg. (Ez aztán nyomaték volt, bazmeg)

saxus (statz)

#9, Agyfasz (419)

3904 | #00db | ^ | Idézet | Tue, 21 Mar 2006 23:13:45 +01

81.183.*.*

*.pool.emitel.hu

Te hablaty! Látszik, hogy csak a pofád téled... Ha csak egyszer végighallgattad volna a Neath Waterst, akkor nem pofáznál ekkora hülyeségeket, hogy monoton. Mint mondtam, NE a Depresszióhoz viszonyítsd, sokan, akik a kilométeres Depi pólót hordják nap, mint nap, azok divatrockerek. Ne azt vedd alapul.

Mert ha érdekel én meghallgattam egy számot (mivel nem adtál meg konkrét számcímet, ezért a legkisebbet töltöttem le: hot nights 2004 livemix), mert könnyű úgy pofázni, hogy azt se tudod miről van szó. Nos. Elején még van vmi zenének nevezhető, az kb 2 percnél befejeződik, utánna ugyanazon a monoton ritmuson megy a fűrészelés a duc-duc néha vegyítve, néha felváltva tuc-tuc-cá. Nos, dallam, az elég kevés van benne. Jó, elhiszem, hogy jó dolog megtekergetni időnként azt a sok potmétert, amivel lehet emelni/csökkenteni a hangszínt, mert azon kívül nem sok változatosság van benne. Jah de, néha így duc-ducol, néha tuc-tucol. Höhö várjámár!!! 15:40-kor már felfedeztem dallamkezdeményeket!!! Gecííí mik vannak. Jah, 16:00-ig tartott. Mindegy, találtam :D höhö. Jé, 20:00-kor megint előjön vmi nyőgdécselés. Mik vannak. Ez a lighttos téma megy kb. 23:30-ig, de hangnemében, dallamában kb ugyanazt követi. 23:50-től meg duc-duc végig. 28:20 környékén a fenti ciripelős hangmentartományok helyett a mélyfűrész tartományokban rángatja a hangkeltő ketyeréket. Mit ne mondjak, eléggé tucatdallam, tucathangszínnel. És így tovább, és így tovább, és így tovább...

Tucatdallamok, tucatembereknek.

És a dídzsé barátodra... Ha elbaszta, hát elbaszta. Így járt. De a lényeg megint elkerülte a figyelmed: berakja a lemezt, kirakja a lemezt, berakja a lemezt, kirakja a lemezt, berakja a lemezt, tekergeti a potmétert, kirakja a lemezt, GOTO 1.

Azok, akik kimennek a színpadra, azok tudnak zenélni. Egy lemezt felrakni a lejátszóba nagy kunszt. Azt bárki meg tudja csinálni. Ahhoz, hogy ütemre el tudd indítani, ahhoz meg ritmusérzék kell. Azért 2 MP-t tévedni az azért már durva. Attól, hogy valaki MÁS számait egybemixeli, attól még nem ő készíti azokat a számokat, max egy mixet belőlük.

Úgy véded a disco-tuc-tucot, mintha az lenne a művészet csúcsa. Hát nem az. Nem azt mondom, hogy a metál zenében nincsenek sablonos unalmas dolgok, hisz az is "kitermelte" már a maga nagyjait. Időnként születnek ugyan új alapműbek és azok érdekes módon általában nem arról híresek, hogy tucatritmusokat tucatdallamokkal töltenek fel.

És ha már így belementem: láttál/hallottál már rendes például fúvószenekart neadjisten szinfónikus zenekart életedben? Ó nem, nemcsak a "régi szarokra", gondolok, mint pl. Mozart meg Beethoven. Van ott is könnyűzene. Nos, ha egy ember nem tud pontosan elindítani a tekerőjét, akkor szerinted milyen egy 40-50 fős zenekar, ahol 10-20 ember lépkedhet ki-be? Tudod te mi az a pontosság a zenében? Van, aki egy életen át gyakorol egy-egy hangszeren azért, hogy profi legyen. Hidd el, nem kis feladat, napi több órát (vagy akár egész napot) végiggyakorolni. Látszólag könnyű például egy trombitát megszólaltatni. Ott a cső, bele kell fújni, azt nosza, van 3 gomb, valahogy csak lehet vele hangot kellteni. Igen, valahogy lehet, csak közben figyelned kell a helyes szájtartástól kezdve a megfelelő levegővételen át (hasból fújunk - és énekelünk - ugyebár) a megfelelő hangszertartásig mindenre. Kottát se olyan egyszerű olvasni mindig. Ja igen, tudom, van 5 vonal meg benne karikák. Nos, azon kívül még van (jó)pár jelölés a zenében és akkor a szöveges utasításokról még nem is beszéltem. Nem egyszerű *jól* játszani. Komoly zenét sem, de könnyű zenét még annyira sem. Hallgasd meg például Boban Markovicstól a Disco című számot. Kibaszott technikás, főleg pontosan bejátszani.

És tudod a fúvós/szinfónikus zenekarokkal meg az a baj, hogy nem biztos, hogy 500 ember előtt fog játszani egy-egy zenekar, és nem biztos, hogy csak botfülűek lesznek a közönségben.

saxus (statz)

#9, Agyfasz (419)

2356 | #00dc | ^ | Idézet | Tue, 21 Mar 2006 23:14:13 +01

81.183.*.*

*.pool.emitel.hu

Finomhangolt XP. Aha, gondolom végigtúrtad a registry összes kulcsát, egyenként. Főleg úgy, hogy alaptartozékokkal használod. Jól van. Remélem még WMP-t is használsz, biztos sok a memóriád. Adhatnál nekem is, Amúgy meg nem M$N Messenger, hanem Windows Messenger van alapból az XP-ben. Sőt, még Internet Explorerrel is böngészel. Látom finomhangolt XP-d van :) Alapcuccok mindenből. Pontosan úgy, ahogy a tucatembereknél szokás: minden szemetet megesznek, amit a képükbe tolnak. Persze, fáj beismerni az igazságot, hugy egy divatbuzi vagy. Mindneki azt akarja hinni magáról, hogy ő a tökéletes, az ő nézeteinek kell uralkodnia a világon. Én nem mondtam, hogy legyél rocker. Se azt, hogy legyél punk, stb. Nem mondom, hogy használj bitlbee-t, külsőségekben elvesző vázaknak úgy is felesleges a gyors program. Legyél egy giccs, engem nem érdekel. Most elkezdeném magyarázni, hogy a mIRC-m megeszik 5.5 mega memóriát, fennvagyok két IRC szerveren + bitlbee-n (1 jabber + 2 MSN). Az M$N Messenger meg alapból megeszik 17 mega ramot. És akkor még be se nyitottam egy privi ablakot. Igen, finomhangolás. De mindegy, ha neked jó az, hogy átlag 2 mp-vel később jelenik meg az üzenet, mint kellene és 5x annyi adatot küld, mint egy IRC szerver (arról nem is beszélve, hogy mennyivel lassabb), akkor rendben, finomhangold a géped :)

Nem fogok senki kedvéért megszeretni semmilyen zenei (és a lényeg, ami sokaknak a figyelmét elkerüli: élet-) stílust, nem fogok egy közösség - főleg a divattagjainak - kedvéért semmilyen ruhát felhúzni, nem fogok senkinek a kedvéért semmit sem vallani (írtam is példát: TCH fanatikusan M$ ellenes, én viszont ott védem azon programjának, azon funkcióját (azt és csak azt), amit jónak találok.).

Te miért lettél discos? Azért, mert a környezeted az? Nem erre mondják, hogy egy bolond százat csinál?

Mint láthattad, volt már rá kísérlet, hogy megmondják nekem merre hány méter: láthattad az eredményt: először fenyegettek, majd rájöttek, hogy a tettlegességgel sem érnek el semmit, aztán anyáztak, aztán rájöttek, hogy úgy sem változtatom meg a blogbejegyzéseimet. No persze a anyázó divatmajom ilyenkor mit lát? Megyd az anyázás, fú, biztos nagyon buzi az, akit lebuziztak, buzizzunk be mi is.

Annyira, de annyira szánalmas vagy és annyira, de annyira lászik rajtad, hogy mennyire egy külsőségekben elveszett, üres műanyag vagy.

totya (statz)

#94, Szarfasz (1)

389 | #00dd | ^ | Idézet | Tue, 21 Mar 2006 23:27:15 +01

84.47.*.*

*.84-47-83.telecom.sk

Sziasztok!

Máshol mér kérdeztem, de végülis ide tartozik :)

A találmány manipulátor progi nálam nem igazán működik (BGAFC_AE.exe 2.07).

A tűzerőt az irója is bavallja hogy nem megy, de a pajzs sem növelhető, legalábbis a találmányok ablakban nem látszik változás - új kezdésnél persze.

Szóval mi a trükk, vagy mit is kell tenni hogy a megadott pajzs érték érvényesüljön?

Köszönöm! :)

saxus (statz)

#9, Agyfasz (419)

1122 | #00de | ^ | Idézet | Tue, 21 Mar 2006 23:31:39 +01

81.183.*.*

*.pool.emitel.hu

Azt elfelejtettem megírni, hogy mielőtt (megint) azzal kezdenéd, hogy jól van, de mégis mit szólok bele: annyit, hogy elkezdted, és nem bírod abbahagyni, és már rohadtul unom a fasságaidat. Jössz ide osztani észt, mintha neked olyan sok lenne, beszélsz fasságokat és ki akarod osztani azt az egész világ (értelmesebbik) felének. Csak az kerüli el a figyelmed, hogy senki sincs veled. No persze elmehetsz a discoba toborozni azzal, hogy "hé szidják a discosokat, szójjunk má' be nekik!", értelme nem sok, de haszna sem. Ez egy kis eldugott oldal, mégis többen vannak eddig, akik mellettünk áltak ki, mint melletted. Ha ezt netalántán megteszed, akkor szintén a te értelmi színvonaladról fogsz számot adni. Jó lesz, ha visszaolvasol, hogy ki is kezdte el az egész zene-flame-t: elkezdted, hogy miért nem járok discoba. Mondtam, nem szeretem. Erre te kijelented, hogy konkrétan nem ismered őket, de tudod, hogy szar. Hát jó, legyen, én meg tudok olyat mondani, hogy "Sose kezdj harcot, de mindig fejezd be!" (Babylon 5). Szóval, rendben, ha akarsz még észt osztani, hajrá, meglátjuk ki unja meg előbb.

hababa (statz)

#17, Jobbfasz (66)

3654 | #00df | ^ | Idézet | Wed, 22 Mar 2006 17:40:49 +01

212.92.*.*

*.profinter.hu

TCH:
Mivel te egész a nap a gép előtt szopsz, nem lehet valami nagy életed a gépen kívül, ezért még szép, hogy több rockzenekart ismerek, de nem szeretem őket. Ismerlek téged is:D Szóval neked nem egyszerű szinten szűk a látóköröd . Fikázod ugyan a stílus, de baszol fölállni a székből és elmenni egy diszkóba, de csak fikázzad...

Saxus:
Tudom milyen hangszeren játszani, régen nagymamám azon tanítgatott, nem könnyű. Van neked Virtual DJ-d? Kíváncsi lennék, hogy mit hoznál itt össze mondjuk elsőre gyakorlás nélkül. Azt mondtad, hogy csak be kell tenni a zenét és lejátszani. www.virtualdj.com Itt a program, csinálj zenéd, vedd fel vele és hallgasd vissza, hogy szerinted milyen lett és be mernéd-e nyomni 500 ember előtt. Aztán hasonlítsd össze azzal, amit leszedtél.
Mielőtt a Techno-ra térek, azt tudnod kell, hogy ez a műfaj nem olyan, hogy most otthon leülsz a fotelba és hallgatod. Ismerni kell a számokat, többek között, meg hát ezt diszkókba jó csak játszani és hallani, mert ez ilyen stílus. Ott vannak a fények, a kibaszott nagy hangfalak, és hidd el, hogyha ott vagy, akkor még néha kevésnek is bizonyul az ütem.

Az osztályból csak ÉN szeretem ezt a stílus, NEM vettem át senkitől, LESZAROM a divatot és mint mondtam NEM szopom le a gépet, szóval én LESZAROM, hogy Mozillát használok-e, vagy Explorert, LESZAROM, hogy Windows Messenger, vagy MSN, LESZAROM, hogy 2 mp-cel később jelenik meg az üzenet( Neked aki egész nap a gép előtt vagy, nem mindegy az a 2 mp).

Nem minden szemét, hiszen akkor a Windows nem lenne óriáscég. Mivel TCH Windows ellenes, sejtem, hogy Linuxot használ, mivel ő az XP-t már szarrá fikázza, hallod tuti Linuxot használ mi? Faszt! Windows van neki is, de azért szarrá fikázza, oszt közbe rendesen működik, látom, hogy minden fikázást sikerült rendesen elküldeni. ENNYI!! ENNYI!! ITT VAN A KUTYA ELÁSVA!!! DE AZÉRT SZAR!!! ENGEM NEM ÉRDEKEL, HOGY KÉSIK AZ ÜZENET 2 MP-ET, FOGD FEL!!!

AZ SEM izgat, hogy itt ki van velem, mert úgyse ismerek senkit, itt meg hát könnyű beszélni, meg ellenem lenni, hiszen nem látod a másikat, írni meg a hülye is tud, szóval ezt még a 10 éves gyerek is megteheti, hogy netem szidja a másikat, csak kerülnétek ki a való életbe, látnátok, hogy ez nem így megy. Nem fenyegetésnek szántam ne hidd ezt, ez olyan mintha én beszólnák az Orbánnak, hogy szopja le a faszom, de arc nélkül, és ahhoz aztán már marha nagy bátorság kell, mi?

Szóval nem a környezetem miatt lettem diszkós, hanem azért mert én ezt a stílust szeretem. Elhiszem, lehet a Rock is jó azoknak, akik szeretik. Lehet a Töltött Káposzta is finom, azoknak akik szeretik, állhat jól a piros, azoknak akik szeretik, de aki nem szereti, és nem érzi magát kényelmesen, az nem fogja hallgatni/enni/hordani, hiszen neki nem kényelmes, így stílust vált. És ez mindig is így lesz, és erőltetésből nem fogok más emberhez viszonyulni, meg el kell fogadni azt is, kedves Saxus, hogy az emberek nem egyformák, és lehet, hogy te csak tuc-tuc zenét hallottál, de én Track1-et, Track2-t, Paul Van Dyk-ot, Sven Vath-ot (igen, ezek is benne vannak abba, amit leszedtél), de aki nem ismeri, az nem élvezi. Szóval ismerem én a többi stílust is, csak nem szeretem, mert meghallgatás nélkül könnyű rámondani, hogy szar, de én tudod, előtte meghallgattam, aztán mondtam véleményt. Szóval nem vagyok divatdiszkós, nem szeretem a Rockot és a többit, én ezt szeretem és amíg élek ezt fogom hallgatni és a régi számok remixét is szeretem, meg azokat is, amiket géppel 2 nap alatt meg lehet csinálni, mert jók lettek és nem az számít, hogy mennyi idő alatt készültek-e el, és még fő szempont, hogy jót lehessen rá bulizni és jól érezd magad.