miklos_akos (statz) | #7, Lófasz (871) |
116 | #51b0 | ^ | Idézet | Thu, 17 Dec 2020 14:00:27 +01 |
84.225.*.* | *.pool.telenor.hu |
rip flash, win mobilera talaltam flash player activex plugint meg rakat mas cuccot http://hpc.ru/pda/soft |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
166 | #51b1 | ^ | Idézet | Thu, 17 Dec 2020 19:02:29 +01 |
188.143.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Ezek a ruszkik jó arcok, mindig elraknak minden cuccot, hiába takarítják el a netről a szilikonvölgyös köcsögök... (BTW, miféle teflon volt ez, hogy wince van rajta?) |
miklos_akos (statz) | #7, Lófasz (871) |
378 | #51b2 | ^ | Idézet | Thu, 17 Dec 2020 21:01:52 +01 |
176.77.*.* | *.pool.telenor.hu |
HTC HD2, Win Mobile 6.5. A UA ugyanaz, mint Win CE-n. Talan ez a ketto a legertelmesebb mikrofos platform, mivel mindketto tenyleg hordozhato es relative korlatok nelkuli. |
miklos_akos (statz) | #7, Lófasz (871) |
48 | #51b3 | ^ | Idézet | Thu, 17 Dec 2020 21:27:13 +01 |
176.77.*.* | *.pool.telenor.hu |
Ezt valami unintuitivfos Iris Browser alol irom. |
miklos_akos (statz) | #7, Lófasz (871) |
239 | #51b4 | ^ | Idézet | Thu, 17 Dec 2020 21:33:41 +01 |
176.77.*.* | *.pool.telenor.hu |
Az Iris geciben ilyen fosul jelenik meg a vendegkonyv, pedig ez meg az IE-nek sikerul lol. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
539 | #51b5 | ^ | Idézet | Thu, 17 Dec 2020 21:47:02 +01 |
188.143.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Lehet...csak a BGAFC meg az oscomp kivételével már semmit nem lehet rajta megnézni. :P Érdekes, mert itt minden táblákkal van megoldva, ugyanolyan széles (100%) kéne, hogy legyen... |
miklos_akos (statz) | #7, Lófasz (871) |
430 | #51b6 | ^ | Idézet | Fri, 18 Dec 2020 15:28:48 +01 |
176.77.*.* | *.pool.telenor.hu |
Ezereves webkit. Ha esetleg frissititek az oldalt, itt van meg egy szep kep. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
413 | #51b7 | ^ | Idézet | Fri, 18 Dec 2020 19:29:43 +01 |
188.143.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Mikor volt olyan pontja a történelemnek, amikor a Webkit szarabb volt, mint a Trident? Na, ezt se én fejlesztettem... :P (És lécci, ekkora lóbaszó képeket csak kicsinyítve, vagy linkelve, vagy a kettőt együtt, hogy thumblink a teljes képre.) |
miklos_akos (statz) | #7, Lófasz (871) |
195 | #51b8 | ^ | Idézet | Fri, 18 Dec 2020 20:16:11 +01 |
176.77.*.* | *.pool.telenor.hu |
A vendegkonyv legalabb normalisan jelenik meg Pocket IE8 alatt lol. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
258 | #51b9 | ^ | Idézet | Fri, 18 Dec 2020 21:48:14 +01 |
188.143.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Én ezt értem, de ez a vendégkönyv még az 1997-es Netscape 3.04Gold-ban is jól jelenik meg: |
Ádám (statz) | #4, Főfasz (1815) |
867 | #51ba | ^ | Idézet | Fri, 18 Dec 2020 23:14:54 +01 |
80.98.*.* | *.catv.broadband.hu |
Én már nagyon régen játszom vele, emiatt van egy viszonylag magas szintű fiókom. Mi haverokkal egy időben napi szinten játszottunk vele, volt "olimpia" is meg minden. Lenémítva egészen élvezhető volt. Ismeretlenek ellen ritkán játszom ezek miatt a retkes "segítségek" miatt. (Mostanában meg amúgy sem, nincs rá időm.) Vótmá szó itt az Apple M1-ről? Valamelyik nap volt szerencsém egy ilyen mekbúkot kipróbálni, és tényleg kurva jó. Abból kiindulva, hogy eddig az Apple-nek milyen hatása volt a piacra, jönnek az ARM-es gépek, a gúgel csinál egy desktop OS-t, a winfosnak (és az x86-nak) meg áshatjuk a sírgödrét? Mondjuk nem tudom, mennyire járnánk jól... |
miklos_akos (statz) | #7, Lófasz (871) |
1055 | #51bb | ^ | Idézet | Sat, 19 Dec 2020 04:21:55 +01 |
176.77.*.* | *.pool.telenor.hu |
A Mikrofos dolgozik a sajat arm-os valtozatan, csak eppen raklap szar es kb semmin se fut lol (beleertve az M1 chipes Mac masinakat, mert mikrofos, az Apple elvileg probalkozott beszelni veluk). Az x86-nak meg konzum szinten valszeg annyi lesz. Az M1 chiprol a velemenyem annyi, hogy amit lattam igy diagramokon meg papiron jonak tunik, x86 kompatibilitasi reteg is oda-vissza baszkodja a winfos 10 arm64-es valtozatanak hason funkciojat. Modern gaming: Epic Gamesen ingyen volt a Cities: Skylines (SimCity klon) es install utan egybol elhasal, hogy hianyoznak a jatek fajljai (mapek) meg ugy is, hogy az a foshalmaz launcher le is ellenorizi a letoltott contentet. Kurvara nem vagom mi van ezekkel a szarokkal... Elvileg OSX specifikus a problema, de ez egy winfos 10-es vm-en van... Tovabb olvasgatva kiderult, hogy a kedves ganyolok elfelejtettek megadni az Epic szarjanak, hogy kellenenek a VC++ redistek, de a sajat launcheruket nem felejtettek el... |
OrkenWhite alias "OrkenWhite az idióta" | #5, Főfasz (1004) |
727 | #51bc | ^ | Idézet | Sat, 19 Dec 2020 13:34:19 +01 |
77.110.*.* | *.pool77-110.cgn.tolna.net |
Az Apple M1 tök jó ...lenne. Ami a baj, az a körítés, mert hiába gyors, hatékony, stb. ha nem fut rajta más, csak a macOS, mert az Apple semmilyen dokumentációt nem ad és még le is zárja a bootloadert, ezáltal kénytelen vagy egy win10 szintű kémprogramot futtatni a gépeden, csak itt nem az M$ kémkedik utánad, hanem az Apple... Ki kellene dobni az x86-alapú cuccokat már végre, de ha az ARM-re váltás ára az, hogy szabványos BIOS hiányában(pedig van UEFI ARM-re, BTW) minden gép ilyen lezárt szar lesz, mint a telefonok és lesz winfos, macOS és ChromeOS, akkor szerintem maradjunk inkább az x86-nál. Ha a winfos el is tűnik már végre(úgysem fog), akkor úgyis átveszi a helyét valami más, csak azt már nem lehet majd letörölni. |
miklos_akos (statz) | #7, Lófasz (871) |
1792 | #51bd | ^ | Idézet | Sat, 19 Dec 2020 20:12:34 +01 |
176.77.*.* | *.pool.telenor.hu |
Ne az Apple-bol induljunk ki ilyen teren elsosorban. Androidos telefonok nagyresze alapbol nyithato pedig azokon sincs szabvanyos EFI. A Raspberry Pi-on az EFI az ugymond egy bootloaderkent viselkedik, ugyanez ervenyes igazabol minden ARM alapu embedded eszkozre (TI, HP szamologepek). Letezik az itthon szurke importon kivuli eszkozokon? :P Egyik SoC gyarto se ad pontos leirast a bootloadererol, mert hardver szinten tudnal akkor kommunikalni az eszkozzel ami nem jo. Amit tudok a Qualcomm SoC-k bootolasi meneterol azt azert tudom, mert volt lehetosegem Qualcomm Snapdragon 425 alapu teloval kiserletezni. Egyebkent ami az x86 elonye az hianyzik ARM-on, a bootloader SoC gyartonkent valtozik (Qualcomm Prebootloader, MediaTek Preloader, van valami egeszen gany fos megoldasa az Allwinnernek, Spreadtrumnak). Qualcomm SoC-ken a bootolasi folyamat igy nez ki: Power on -> PBL -> van jelenleg ervenyes checksummal es alairassal biro bootolhato bootloader? Ha igen, akkor megyunk tovabb. Ha nem, akkor vagy beugrunk EDL-be (legjobb eset, nem kell szetkapni a telot es kotoraszni benne), vagy csak elhasalunk es benn ragadunk PBL-ben, effektive hardver szinten lefagyasztva a telot (ilyenkor kell szetkapni az eszkozod es kotoraszni kell benne). Es ez a folyamat meg telefon gyartonkent es akar modellenkent is elterhet, pl.: Xiaomi Qualcomm EDL-je csak bizonyos kulcsos hitelesites utan engedi flashelni magat amit csak Xiaomi HQ tud kiallitani neked, termeszetesen egyszer hasznalatos, ugyanez igaz a MediaTek SoC-s cuccaikra is. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
1069 | #51be | ^ | Idézet | Sat, 19 Dec 2020 22:16:59 +01 |
94.21.*.* | *.pool.digikabel.hu |
És mi lett a travijános-tukmálós-vásárolgatós körítéssel?
Az x86-nak nem valószínű, hogy annyi lenne, hiszen a szerverek és a konzolok irdatlan bevételt termelnek...maximum az intelnek lesz annyi, ha nem tudnak megegyezni az AMD-vel és az AMD monopóliummá válik az x86-os placcon, legalábbis addig, amíg nem csinálnak néhány új x86-gyártó céget, akik elég nagyok lesznek, hogy a monopoltörvényeket kicselezzék, de túl kicsik, hogy az AMD-re veszély jelentsenek. A többiben nagyjából egyetértek OW-vel. Mi a helyzet a POWER világban? Ott szinte minden open. Egyébként kiadtam a YTFE 1.3.0-ás verzióját. Benne egy raklap újdonság. Aki használja, egész seggére. |
OrkenWhite alias "OrkenWhite az idióta" | #5, Főfasz (1004) |
1611 | #51bf | ^ | Idézet | Sat, 19 Dec 2020 22:19:01 +01 |
77.110.*.* | *.pool77-110.cgn.tolna.net |
SoC dokumentáció nélkül nem sokat ér. Arra a sok telóra nem tudsz olyan cuccot rakni, amit nem a Linux kernel hajt, ha már az Android userland-et le tudod cserélni(nagyon sok esetben még akkor is emulálni kell az Androidot egyes driverekhez)... Arról nem is beszélve, hogy legtöbbször csak a gyártó saját forrásából fordított, ezer éves kernel működik, mert nem nagyon szeretik a drivereiket merge-elni a mainline Linux-ba. A Raspberry Pi eleve nyílt platformnak lett kitalálva, amivel azt csinlász, amit akarsz, legalábbis amíg nem akarod a CPU-t indító GPU firmware-t piszkálni(már ennek a boot processnek az indokoltsága sem tiszta nekem...). Az mikrofosnak és a a guglinak lehet nem, de annak, aki nem nagyvállalat és op.rendszert akar készíteni az adott SoC-re, annak fontos lenne... A SoC dokumentáció hiánya az egyik oka annak, hogy haladunk a disztópia felé, ahol minden le van zárva. Ezt lazán betiltanám, mivel ez azt jelenti, hogy gyakorlatilag nem az enyém az eszköz, aminek a vételárát kifizettem! Olcsó cerkás laptopokon előfordul, más kategóriában nem igazán láttam:D |