BGAFC Vendégkönyv

Σ: 1 post

Ádám (statz)

#4, Főfasz (1815)

5999 | #5237 | ^ | Idézet | Sat, 23 Jan 2021 17:18:09 +01

80.98.*.*

*.catv.broadband.hu

És akkor az "ígért" ReactOS teszt.
Kukáztam egy régebbi laptopot, ami még ma is használhatónak bizonyul, de azért nem valami csúcskategória (P6100, meg 3 giga RAM). Dobtam bele egy HDD-t (Ádámka évek óta gépet szerel, de a saját laptopjába kb. 10 percen keresztül próbálja berakni a HDD-t fordítva, mire rájön, hogy balfasz), és mehetünk.
A 0.4.15-ös verzió összesen ~90 mega, már az XP is valami 600-700 körül volt.
Kiírtam pendrive-ra, valami "loading boot drivers" végigfutott, aztán fekete képernyő, Ctrl + Alt + Del sem működik. Letargia. Újraindítunk.
Átraktam a SATA Mode-ot IDE-re, mert a winsuxp halvány emlékeim szerint csak úgy indult, de így is blackscreen. Írjuk ki úgy a telepítőt, hogy magát a képfájlt írjuk rá, nem benne a fájlokat meg a bootsectort. Ugyanúgy feketeség. Vártam vagy 5 percet, hátha ez lenne a töltőképernyő, de a pendrive "aktivitás LED-je" nem villogott, szóval ez nem fog innen tovább menni.
Kiolvastam a ReactOS Wiki-ben, hogy USB-ről sehogy sem fog menni a bootolás, szóval előkerestem egy üres CD-t és ráírtam a telepítőt. (Béta rendszernél ez nem valami jó megoldás, minden új verziónál elhasználsz egy CD-t.) Persze még CD meghajtót is kellett keresnem, mert a nagy gépembe sincs már (fordítva van benne az asztalban, a hátlapra meg minek), meg a laptopba se.
Na így már működünk, beindult az xp stílusú telepítő. Magyarul is tud.
A laptop egy olyan HDD-t kapott, ami GPT-re volt formázva, és egy korábbi Raid 0 kötet egyik fele volt, ennek megfelelően a telepítő a partícionálásnál picsárafagyott. Látta a lemezt, kiírta, hogy GPT, de egyébként semmire nem reagált. (El tudom képzelni, hogy ez az XP esetén is "hasonlóan" történt volna.) Úgyhogy live linux, és leformázzuk gyorsan a lemezt meg MBR-be konvertáljuk.
Először BRTFS-re formáztam, hibaüzenet: "nem sikerült létrehozni a telepítési mappát". Egyetlen lehetőség, újraindítás. Ez így elég windózos :D
FAT32-re viszont gyönyörűen feltelepült, kb. 1 perc alatt. Megkérdezte, hova tegye a bootloadert, fejlettebb, mint a winfostíz telepítő! (a win10 telepítő random felbassza valamelyik lemezedre, és semmiképp sem arra, amelyikre te akarod)
Van csík a betöltőképernyőn, ami mutatja, hogy hol tartunk! Windóz felhasználóként nekem ez is nagy dolog.
Utána kb. ugyanaz a setup, mint az XP-ben, csak 10x gyorsabb.
Feltelepült a rendszer. Ugyan magyarul szólt rám, hogy HARDVEREK TELEPÍTÉSE A SZÁMÍTÓGÉP LEFAGYÁSÁHOZ VEZETHET, én bátor ember vagyok, megpróbálom. Legalább netünk legyen, ha már semmink nincs.
Látja az NTFS fájlrendszerű pendrive-omat és át tudtam róla másolni a lan drivert! Csodálatos.
Fel is települt a driver, és újraindítás után van net! Befosok komolyan. (Egyébként Broadcom.)
Valami wine internet explorer volt a gépen, de ezt nem sikerült működésre bírni, szóval bementem a ReactOS alkalmazásboltba (mert ilyen is van!), és lerántottam néhány "alap" programot (Firefox, VLC, 7-zip, Totalcmd). Kíváncsiságból felltettem még hozzá egy egész pofás Windows Longhorn témát (az áruházból!), az tökéletesen működött.
Aztán elindítottam a tűzrókát, hogy meghódítom az internetet, de sajnos picsárafagyott az egész rendszer. Ctrl + Alt + Del-re eltűnt minden az asztalról, pedig én csak egy feladatkezelőt akartam feléleszteni. Aztán az egér is megállt, úgyhogy maradt a reset, végül is XP-t is láttunk már egy böngészőtől picsárafagyni.
Reset után működött a tűzróka tökéletesen, még egy automatikus frissítést is kaptam rá.
Gondoltam itt az idő szétbaszni a rendszert azzal, hogy megpróbálok rá egy video drivert felszenvedni. Úgyhogy átjátszottam USB-n a drivert (az Intel oldalára lépve a Firefox egy zagyvalék memóriacímzés hibával elszállt). Megnyitottam a zip-et, erre kékhalál.
Újraindítunk, újra megnyitjuk a zip-et, most megy. Megnyitjuk a setup.exét, .NET kell neki. Olyat lehet? Igen, biztosan, mert fent van az alkalmazáskezelőben. Next-next-finish, települt. Végén restart, mert mégiscsak windóz :D
Utána setup.exét megin' futtat, futtatás után azonnal leáll. Manuálisan se tudtam felrakni, nem akarta látni a drivert, pedig ott van. Szóval feladtam.

Én nagyon szurkolok a fejlesztőknek, de még mindig nagyon az elején járnak.
Van egy rendszerünk, ami rohadtul instabil, kb. winfos2000 szinten van, a drivertámogatása meg kb. nulla (pont mint a winfos 2000-nek :D), szerintem ezzel a network driverrel hatalmas szerencsém volt. Innen a mikrofosnak (aki ugye rengeteg fizetett alkalmazottal dolgozott) 7 év kellett, hogy továbbfejlesszék, közben egyszer újrakezdték szinte a nulláról az egészet, a "végtermék" megjelenése óta viszont olyan hatalmas fejlődés nem volt, a 7, a 8, meg a 10 is csak egy átskinnelt, foltozgatott Vista (plusz behozták a metró felületet, de az egy zsákutca, hiába erölteti még mindig a mikrofos, egyébként az általad "kielemzett" photos.dll is onnan származik).
Tegyük fel, hogy a ReactOS team-nek valamilyen oknál fogva sikerül ezt a "fejlődést" belátható időn belül elérni, létrejön mondjuk egy winhate / 8.1 klón. Mivel lesz az jobb, mint az én kiherélt 8.1-em?
Gyorsabb nem lesz, mert hiába készítenek egy "takarékosabb" rendszert, rengeteg dolgot a mikroszoft licencelése miatt csak erőforrásigényesebben lehet megoldani. (De remélem, tévedek.)
Stabilabb sem lesz, mert a winnyogszpontegy szinte sosem fagy le / omlik össze. (Nálam eddig ez még nem történt meg, pedig nem egy gépen használom.)
Több funkciója nem lesz. Lehet, hogy többet fog tudni, de akkor ugyanazok a funkciók a windózba is betehetők lesznek, hiszen 100%-os a kompatibilitás, nemde? :)
Biztonságosabb viszont talán lesz, de mivel a rendszer felépítése megegyezik a windózéval, ezért ebben egy kicsit kételkedem.
Majd meglátjuk pár év múlva, hogy merre fejlődik tovább. Én remélem a legjobbakat.

Egyébként mire odajutunk, hogy ebből release legyen, szerintem már rég ARM processzoros gépek lesznek valami kugli által készített desktop OS-sel, de megin' ne legyen igazam.