BGAFC Vendégkönyv

Σ: 16 post

Ádám (statz)

#4, Főfasz (1815)

197 | #52e0 | ^ | Idézet | Fri, 26 Mar 2021 14:05:09 +01

80.98.*.*

*.catv.broadband.hu

A mikrofos kiadott egy flashplayer eltávolító frissítést.
Persze nem sikerült letöltenie azt a "hatalmas adatmennyiséget", amit ez jelenthet :DDD

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

16 | #52e1 | ^ | Idézet | Fri, 26 Mar 2021 17:07:30 +01

188.143.*.*

*.pool.digikabel.hu

XDDDDDDDDDDDDDDD

miklos_akos (statz)

#7, Lófasz (871)

287 | #52e2 | ^ | Idézet | Sat, 27 Mar 2021 02:53:28 +01

78.131.*.*

*.ikron.hu

@TCH:
Jól értem, hogy azt jelzi ki, hogy nem történik semmi és közben a rendszer letérdelt a terhelés alatt?

Volt egy winfos frissites (ami reinstall utan hibatlanul felment lol) es szetkurta az egesz OS-t. Lassan elferne itt egy winfos10 galeria is. :P

miklos_akos (statz)

#7, Lófasz (871)

304 | #52e3 | ^ | Idézet | Sat, 27 Mar 2021 05:29:05 +01

84.225.*.*

84.225.*.*

FOG Project: nyilt forraskodu, ingyenes gep klonozo mokamiki. Proxmox hypervisoron (i7-2600, 32gb ram, 3tb 7200rpm hdd) komplett win7 install 2 perc alatt maszott at a fog vm szerverrol egy masik vmbe.
https://media.discordapp.net/attachments/251863047587627008/825214806620897290/unknown.png

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

584 | #52e4 | ^ | Idézet | Sat, 27 Mar 2021 16:22:06 +01

188.143.*.*

*.pool.digikabel.hu

@miklos_akos:
Volt egy winfos frissites (ami reinstall utan hibatlanul felment lol) es szetkurta az egesz OS-t.

Gratulálunk a mikorfos "programozó"-gárdájának...

@miklos_akos:
Lassan elferne itt egy winfos10 galeria is. :P

El, de a frissítések 2009 óta elhaltak. Az igaz, hogy azóta volt két frissítés, de az egyik a 10. szülinapunk volt, a másik meg nem winfos-related, hanem a Dune 2 pályaszerkesztőm felupgradelt verziója, amit valaki kért.

@miklos_akos:
FOG Project

Ez mi?

Ádám (statz)

#4, Főfasz (1815)

259 | #52e5 | ^ | Idézet | Sat, 27 Mar 2021 22:52:34 +01

80.98.*.*

*.catv.broadband.hu

@TCH:
El, de a frissítések 2009 óta elhaltak.

Egyébként ez miért van így? Annyira fos / elavult a mostani admin felület, hogy nehéz / időigényes lenne egy esetleges frissítés? Lenne mit felrakni bőven, az újabb rencereken is.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

4269 | #52e6 | ^ | Idézet | Sun, 28 Mar 2021 12:05:56 +02

188.143.*.*

*.pool.digikabel.hu

@Ádám:
Egyébként ez miért van így? Annyira fos / elavult a mostani admin felület, hogy nehéz / időigényes lenne egy esetleges frissítés?

Ez is benne van, de leginkább a motiváció veszett el. Az oscompon is ezért ritkultak meg a frissítések, csak ott nem teljesen szűntek meg:

Év	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020	2021
Frissítések	18	217	153	18	19	31	9	16	9	9	1	8	17	11	17	5

Megjegyzések:
• 2006 október 22.-én indult az oldal, tehát 2006 nem teljes év volt.
• 2016-ban valójában egyáltalán nem volt frissítés, az a kemény egy darab az oscomp 10. szülinapjára lett írva és egy darab kabbe volt benne, semmi más.

És a bgafc:

Év	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020	2021
Frissítések	100	52	9	26	3	10	0	0	0	0	1	1	0	0	0	0	0	0

Megjegyzések:
• 2004 április 8.-án indult az oldal, tehát 2004 nem teljes év volt.

Szóval látszik, hogy a kezdeti extrém lelkesedés néhány év alatt a semmibe lett. Ebben benne van az is, hogy felnőttünk és nincs annyi időnk (mondjuk rám ez most pont nem igaz), de leginkább arról beszélünk, hogy ami a cél volt, hogy összehozzunk egy windózhater és egy retrogépes közösséget, az sosem sikerült.
Illetve itt a BGAFC-n mikrokivitelben sikerült, három hullámban (Pety, Flood3r, Prometheus voltak az első generációs keménymagosok, OrkenWhite és te a második generációsok, aztán miklos_akos és M4u5 harmadik generáció), de igazából a windóz-hating másodlagos volt (legalábbis az első generációs tagokkal), csak barátok lettünk, viszont mostanra már posztolni sem nagyon posztol senki, tkp. miklos_akos-sal ketten vagyunk aktívak, a többiek évi kb. 20-25 posztot írnak (bár két éve még te is elég aktív voltál).
A oscompon viszont még ennyi sem jött össze, mert mutantleget leszámítva - akit már a bgafc előtt is ismertünk és először kvázi, majd tényleges csapattag is lett - szinte az összes visszajáróról kiderült, hogy valójában a Retroszektor csapat két tagja közül volt valamelyik... Kivéve persze a bajkeverőket, mint Endre és Kunio, vagy a vodkafonos köcsög. (Illetve zuschzero-ról nem tudjuk, hogy az a nick is az övék volt-e vagy sem. Update: nem, zuschzero nem ők voltak. Ahogy egyébként Ricsi se, csak ő hirtelen nem jutott eszembe.) Tök mindegy, hogy az oscompon mennyit frissítettem, többszázezren jöttek a világ minden tájáról, letöltötték a legpopulárisabb DOS játékokat (Doom 2, Mortal Kombat III, stb.), de még annyit sem büfögött be szinte senki sem, hogy kösz, vagy hasonló.
És mostanra meg már szinte elvárás lett a webkettes weboldal (amitől sugárban hányok), minimalistább, mint ez a vendégkönyv, de több tíz MB-nyi JS hajtja meg (amitől szintén sugárban hányok), mert okosfón (amitől megint csak sugárban hányok), meg reszponzív (amitől pláne sugárban hányok) és amúgy is mindenki felköltözött már a faszbúkra (amitől aztán doszta sugárban hányok), azaz, ha az oldalt látogatnák is, kommentelni csak a faszbúkon lenne hajlandó a többség, én meg nem szeretném cukkerberg adatbázisát gazdagítani, hogy minden tagot profilozhasson (mert a nagytestvérkedéstől aztán főleg sugárban hányok).

És hát ja, szar az adminfelület is. Mondanám, hogy múlt évtized-beli, de valójában kettővel korábbi évtized-beli. Ez persze nem jelent semmit, mert az oscomp is az, csak annak rendesen meg lett csinálva az adminja.

Ádám (statz)

#4, Főfasz (1815)

318 | #52e7 | ^ | Idézet | Sun, 28 Mar 2021 13:58:08 +02

80.98.*.*

*.catv.broadband.hu

Aha, értem.
Szóval a célt csak minimálisan sikerült elérni, az átlag internet népének meg nincs igénye normális oldalakra. Szomorú, de tényleg így lehet.

Egy darab a kátyú weboldaláról.

(Egyébként krómilyumokban normális az ű, de a betűk ott is egymásba lógnak.)

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

854 | #52e8 | ^ | Idézet | Sun, 28 Mar 2021 15:41:56 +02

188.143.*.*

*.pool.digikabel.hu

Kissé félreértetted. Nem a tömegeket, az átlag internetezőt akartuk mi idecsalogatni; az a pár ember is elég lett volna, amennyien itt voltak, csak épp valami közös projektet nem sikerült soha inicializálni. Sem modern alternatív rendszerest, sem retrocomputerest. Valamit építeni. Játékot. Asztali alkalmazást. Command line utility-t. Valamilyen daemon-t. Esetleg demo-t, ha lett volna matekosunk. Valamit. Bármit...
Nem pedig csak vaktában töltögetni fel a játékokat, aminek a többségével a kutya sem játszik, meg a képeket, amin röhögünk egyet és elfelejtjük...
Valamit alkotni. A közös munka motivál és inspirál. Ha egyedül tolod, akkor a nagy projekteknél egy idő után mindig elfogy a lendület, hacsak nem vagy extrém kitartó, vagy megszállott.

Milyen brózer ez? Csak mert ez a fontrender nyavalyája lesz, hacsak nem égetve van a felirat a képre.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

686 | #52e9 | ^ | Idézet | Sun, 28 Mar 2021 17:37:03 +02

188.143.*.*

*.pool.digikabel.hu

Carlos küldött emilben egy linket, amin besírtam a röhögéstől. Vigyázat, spoiler; jelöld ki, ha el akarod olvasni a csattanót, amúgy klikk.

@APT Encounters of the Third Kind:
How the kernel got patched? and why not the golang app?

...

The kernel, on the other hand, is manually built by the guy responsible for it on his own laptop.

...

We noticed a 3 month gap about 5 month ago, and it corresponded with the guy moving the kernel build from a Linux laptop to a new Windows laptop with a VirtualBox VM in it for compiling the kernel.

Sírtam bazdmeg, sírtam, a röhögéstől.

Ádám (statz)

#4, Főfasz (1815)

228 | #52ea | ^ | Idézet | Sun, 28 Mar 2021 22:54:43 +02

80.98.*.*

*.catv.broadband.hu

@TCH:
Milyen brózer ez? Csak mert ez a fontrender nyavalyája lesz, hacsak nem égetve van a felirat a képre.

Tűzróka, de krómilyumban is össze van csúszva, szóval nem hiszem, hogy brózerbaja van.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

80 | #52eb | ^ | Idézet | Mon, 29 Mar 2021 09:37:51 +02

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

Hát azt mondom, hogy a fontrender szar, az meg a windózban van, nem a brózerben.

Ádám (statz)

#4, Főfasz (1815)

145 | #52ec | ^ | Idézet | Mon, 29 Mar 2021 10:43:39 +02

80.98.*.*

*.catv.broadband.hu

Ugyanez Linuxon:

Szerintem egyezzünk ki abban, hogy itt valamit a mikrofos webprogramozói kúrtak el.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

74 | #52ed | ^ | Idézet | Mon, 29 Mar 2021 15:40:39 +02

84.236.*.*

*.pool.digikabel.hu

O_O
Linket plz., mert ez már érthetetlen, hacsak nem égetve van a felirat.

Ádám (statz)

#4, Főfasz (1815)

29 | #52ee | ^ | Idézet | Tue, 30 Mar 2021 07:45:52 +02

80.98.*.*

*.catv.broadband.hu

https://outlook.live.com/owa/

Ádám (statz)

#4, Főfasz (1815)

7333 | #52ef | ^ | Idézet | Tue, 30 Mar 2021 09:08:38 +02

80.98.*.*

*.catv.broadband.hu

A winfostíz magától telebassza warningokkal az eseménynaplót.
https://docs.microsoft.com/en-US/troubleshoot/windows-client/application-management/event-10016-logged-when-accessing-dcom

Egy fizetett mikrofosos cikk a HVG-ről. Itt legalább odaírják, hogy fizetett.
https://hvg.hu/brandcontent/20210326_Negy_fontos_kerdes_a_jogtiszta_szoftverhasznalatrol

Aki kétes forrásból származó programokat, illetve operációs rendszert használ, többféle veszélynek is kiteszi magát.

Mi számít kétes forrásnak? Pl. a Fosshub annak számít? :D

Lássuk, miért éri meg jogtiszta szoftverekbe beruházni!

Nem éri meg, ezen nincs mit "meglátni".

Más irányból megközelítve: ha vásárolunk egy drága autót, akkor utána lenne-e szívünk körömlakk-lemosóból és arcszeszből pancsolt üzemanyagot tankolni bele benzin helyett?

Hát pedig rossz irányból közelítettük meg, mert a körömlakk-lemosós arcszeszes valami nem fog úgy működni, mint a benzin, a lopott szoftver viszont ugyanúgy működik, mint az eredeti.

Vajon, ha az életünk múlna rajta, megbíznánk-e a kétes eredetű részegységekben, vagy szorongva várnánk, hogy az autópályán mikor esik ki alólunk az „okosan” beszerzett féltengely vagy motorblokk?

Nem vagyok egy autószakértő (bár múltkor tökre sikerült olajat cserélnem a Suzukiban), de a motor nem fog kiugrani az autóból a pályán 130-cal, mert rájön, hogy nincs hozzá papír :D

A kétes eredetű szoftverek is ugyanazt tudják?

Általában igen, az online funkciók nem nagyon szoktak működni, de az meg minek.

A szoftvereken rengeteg szakember hosszú hónapokon, éveken át dolgozik, hogy a felhasználóknak praktikus és megbízható termékeket nyújthassanak át.

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Azért ezt egy mikrofosos fizetett cikkből hallani hatalmas :DDD

A kétes forrásból származó programok használata biztonsági szempontból nem sokban különbözik attól, mintha gyógyszertár helyett egy sötét kapualjban egy gyanús alaktól fogadnánk el mindenféle pirulákat, amiket aztán válogatás nélkül vennénk be.

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Bazdmeg, ez a kibaszott géped! Letörlöd a szoftvert azt megy tovább! Ne hasonlítsuk már ahhoz, hogy beveszünk 5 kiló lónyugtatót...

A jogtiszta szoftverek – maradva az autós hasonlatnál – valóban képesek a gyártó által ígért és a felhasználók által elvárt csúcsteljesítményre.

Vagyis arra a célra, amire használni akarjuk, ezek a legjobb megoldások.

Egyáltalán nem, a legtöbb fizetős programot én csak azért szedem le, mert annak a kezelőfelületéhez szoktam hozzá, más ingyenes programokkal is lehetne ugyanúgy helyettesíteni. (Kivéve valami normális PDF editor, az még pénzért sincs.)

A programot, operációs rendszert fejlesztő cég rendszeres frissítésekkel gondoskodik róla, hogy minden funkció mindig a legjobban működjön, de új lehetőségeket is adnak a felhasználóknak egy-egy utólagos fejlesztésnek köszönhetően.

Aha, azért történnek havi szinten olyanok, hogy valami frissítéstől letérdel az egész winfos :D
(Eredetiségtől függetlenül)

A nem jogtiszta szoftverekhez nem jár ilyen támogatás

A legtöbb esetben ezt is meg lehet oldani.

a feltört szoftverből hiányozhatnak bizonyos funkciók, rosszabb esetben fájlok, így akár az is elképzelhető, hogy el sem tudjuk indítani a másolt, kétes eredetű programokat

A funkciók nem szoktak hiányozni, de olyan tényleg van, hogy az adott feltöltők basznak a programok mellé csomagolni bizonyos DLL-eket (vagy csomagolnak, de rossz verziót / rossz architektúrájút).

De még jó esetben sem fogjuk tudni elérni ugyanazt a teljesítményt.

Nagyon jó, hogy ezt így kijelentettük, de van erre valahol bármilyen bizonyíték?

A megbízhatatlan forrásból származó szoftverekhez nem feltétlenül érkeznek majd a frissítések, biztonsági javítások; ez utóbbival pedig azt kockáztatjuk, hogy egy újonnan feltárt biztonsági rés a kétes forrásból származó programot futtató gépen tárva-nyitva marad

A programok azért általában nincsenek tele biztonsági résekkel. Kivéve azok, amiket a mikrofos csinál :P

Felelősségteljes-e az a cégvezető, aki az efféle információkat, vagyis praktikusan a vállalkozása létét jelentő alapokat veszélyezteti azzal, hogy megbízhatatlan szoftverek biztonsági réseinek teszi ki a kulcsfontosságú adatokat?

Szerintem az a cégvezető nem felelősségteljes, aki winfosos gépen tárolja az efféle információkat. Jól mondja a cikk: céges környezetben használjunk csak valami biztonságosabb OS-t!

Magánemberként is indokolt ugyanezeket a kérdéseket feltenni, hiszen az otthoni gépen is sokan tárolnak fontos információkat, bankkártyaadatokat, orvosi leleteket, jelszavakat, biztonsági kódokat, vagy akár pótolhatatlan családi fotókat és videókat.

Aki bankkártyaadatokat meg fontos jelszavakat a gépén tárol, az meg is érdemli. Orvosi lelet nem tudom, miért érdekelne bármilyen hekkert, azokról a bizonyos pótolhatatlan fotókról meg van biztonsági mentésünk.

A hivatalos viszonteladók általában büszkén jelzik, hogy bennük megbíznak a gyártók, ezért érdemes keresni az erre utaló feliratokat, jelvényeket, de rá is kérdezhetünk a vásárlás előtt.

Húbazdmeg.
Ezt is valami olyan írta, aki életében nem használt számítógépet.
Én eddig ilyen jelvényeket csak akkor láttam, amikor véletlenül rákattintottam valami SAM hirdetésre. És a mikrofos arra buzdít minket, hogy ilyeneket telepítsünk. Szánalmas.

Mivel a szoftvereket sokan ma már az internetről szerzik be, itt is célszerű vigyázni

Ezt a sokan ma már-t érteném, ha mondjuk 2005 lenne :D

Az árengedményeknek, akcióknak mindenki örül, ám ha olyan ajánlattal találkozunk, amely túl jónak tűnik ahhoz, hogy igaz legyen, óvakodjunk!

Na és akkor beszóltunk az újrahasznosított winfosoknak is, amik 2-3 ezerért megvehetők, az EU-ban teljesen legálisan.

De a legkevesebb, amit tehetünk, hogy rendszeresen ellenőrizzük, nem fut-e valamilyen adatlopó kódsor, kémszoftver vagy egyéb malware a gépünkön.

Köszönjük a nagy büdös lófaszt, az átlag felhasználónak jelent ez valamit? Hogyan kell ellenőrizni, milyen programot használjunk hozzá? (Mert a winfos defenderrel kitörölhetjük a seggünk.) A cikknek ez az egyetlen értelmes mondata, de így magában nem érünk vele semmmit.

Ezekre figyeljen, ha jogtiszta szoftvert vásárolna!

Anyu kezdődik...

A megbízható szoftvergyártók, mint például a Microsoft

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Ezt nagyon nehéz hamisítani

Nem az.

Egyes piacokon – főleg Délkelet-Ázsiában, Indiában és Koreában

Akkor bele kellett írni egy magyar cikkbe...

Önmagában tehát a termékkulcsot nem szabad megvásárolni, ha nem jár mellé szoftvercsomag.

De szabad, az EU-ban igen. Hazudjatok még...

A Microsoft Windows 10 operációs rendszert különleges USB-kulcsokon is hazavihetjük.

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Gondolom, mennyire különleges. Remélem írásvédett is, hogy nehogy lehessen másra használni / frissíteni, ha kijön egy újabb winfostíz verzió.