miklos_akos (statz) | #7, Lófasz (871) |
370 | #5310 | ^ | Idézet | Tue, 06 Apr 2021 16:02:12 +02 |
78.92.*.* | *.catv.pool.telekom.hu |
Vagy szarra hajtott bazisallomasok mobilnethez, vagy trekom docsis. Eddig azt kapom amit igernek, mondjuk a winfost nem mertem NAT nelkul hagyni szoval fogtam es bebasztam egy random 10/100-as tp-link fost a gep meg a modem koze. Bridgebe ezerszer stabilabb, minden is jobban megy. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
1985 | #5311 | ^ | Idézet | Tue, 06 Apr 2021 21:09:55 +02 |
188.143.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Soha ne mondd, hogy soha. :] Ha a csicsklámozás szerveroldalivá válik? Jó, hát lehet direkt junk kódokat futtatni blikkre, de amúgy, ha a csicska reklámok már a szerveroldal döntésén múlnak, a rendszer legnagyobb részét (a sok szar trükközést és egyebet) ki lehet baszni a picsába, hiszen a browserek video tag-je simán játszik stream-et JS nélkül is. A filmeket már 15 éve is jól vitték a gépek, még a nagyobb felbontásúakat is (bár akkor az 1920x1080-as még nem volt divat). Egyértelmű, hogy a JS zabálja fel az erőforrásokat. Ja...hát mondjuk belezős horrort sem biztos, hogy jó, ha néz egy 12 éves gyerek... :P
|
miklos_akos (statz) | #7, Lófasz (871) |
154 | #5312 | ^ | Idézet | Wed, 07 Apr 2021 07:07:06 +02 |
176.77.*.* | *.pool.telenor.hu |
A TP-Link helyere mar rendeltem egy MikroTik heX-et. Gigas netet egyelore 100mbps letoltessel gyilkolok. |
Ádám (statz) | #4, Főfasz (1815) |
896 | #5313 | ^ | Idézet | Wed, 07 Apr 2021 08:25:46 +02 |
84.224.*.* | *.pool.telenor.hu |
Szerintem most is vannak ilyenek :D Nem hinném, hogy túltolják a trükközést, mert eddig még egyszer nem volt olyan, hogy a uBlock Origin nem működött volna. Olyan volt, hogy maga az egész tecső tört el, de akkor adblockerrel meg adblocker nélkül se ment. És a vezérlők meg az automatikusan létrehozottüzbég felirat? Az már JS, nem? Az nem nagyon van a tecsőn, inkább az a baj, hogy elhangzik egy bazdmeg, az onnantól már korhatáros. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
1528 | #5314 | ^ | Idézet | Wed, 07 Apr 2021 09:50:06 +02 |
188.143.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Nem a TP-Linken röhögtem, a sztorin. Mi a baj a TP-Linkkel? Szar? Előfordulhat, bár inkább a szándékosan agyonbonyolított szar kód a jellemző. De, rettenetesen túltolják, egészen extrém módon. Nem, a vezérlést és a feliratokat tudja maga a browser kezelni. Létrehozni természetesen nem, de a kúgeltranszlét garantáltan nem kliensoldali gyávaszkript, mert akkor már mindenki ellopta volna. :] Az mondjuk tényleg fasság. A gyerek szinte a közösségbe kerülése napján megtanulja a bazmeget és ez nem újkori keletű; amikor én '91-ben bekerültem a nagycsoportba, ott már mindenki ki volt kupálva bazmegügyileg. |
miklos_akos (statz) | #7, Lófasz (871) |
1067 | #5315 | ^ | Idézet | Wed, 07 Apr 2021 10:08:37 +02 |
78.131.*.* | *.ikron.hu |
Jonak jo, asszem' villamkaros, de mukodik, csak hat a 10/100-as router 1000-es nethez nem eppen eleg lol. En a belezos horrort egyaltalan nem szeretem. A dohanyzasrol/alkoholfogyasztasrol meg annyit, hogy mindenki egyenileg dontse el neki jo-e, 12 eves gyerek ha dohanyzik ott azert elegge lehet szidni a szulot (alkoholfogyasztas szinten ugyanez). A tecso-fele player az egy JS kod, ami osszedzsunkazza a videolejatszast, egyaltalan nem hasznalja a bongeszo sajat vezerloit, egyedi vezerloket hasznal (amig tl;dr a bongeszo sajat playeret veszerli), a felirat meg szinten az egyedi playerrel van megoldva. Rengeteg site csinal hasonlot (foleg ezek az online-filmek-ingyen-karcsikaval.dzsunkahoszting.dyndns.com meg tarsai). |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
1459 | #5316 | ^ | Idézet | Wed, 07 Apr 2021 10:48:01 +02 |
188.143.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Én se, de nem az volt a kérdés, hogy szeressük-e, hanem, hogy azt talán mégse nézzen egy gyerek. Mármint mindenki, aki elég érett rá, hogy eldöntse, nem? Egy öt éves ne akarja eldönteni, hogy neki jó napi két liter pálinka. :P Persze, hogy lehet; az ilyesmi totális szülői kudarc, de attól még egy normális embernek nem kéne támogatnia, hogy ha egy 12 éves kölök sört vagy cigit akar vetetni vele. De végsősoron csak a browser video tag-jét használják, hiszen JS-ből filmet renderelni egy canvas-ra, az kb. még egy 2025-ös gépen is lassú lenne. Ez a sok felesleges fos köré, ez megint csak a webkettő kultusz műve, na meg a reklámgép. |
miklos_akos (statz) | #7, Lófasz (871) |
317 | #5317 | ^ | Idézet | Wed, 07 Apr 2021 17:46:32 +02 |
78.92.*.* | *.catv.pool.telekom.hu |
Falusi atom alkesz Pista bacsinak se tesz jot a napi 2 liter palinka. :P Ez tiszta en, csak en nem programozasbol elek. :P |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
340 | #5318 | ^ | Idézet | Wed, 07 Apr 2021 20:04:18 +02 |
188.143.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Neki sem. De egy öt évesnek még többet árt és ő még felmérni sem tudja ezt, hovatovább pénze sem lesz rá. Örülj neki... :( |
Ádám (statz) | #4, Főfasz (1815) |
389 | #5319 | ^ | Idézet | Thu, 08 Apr 2021 22:18:19 +02 |
80.98.*.* | *.catv.broadband.hu |
Boldog tizenhetediket BGAFC! Ezt meg csak úgy itt hagyom: (tök jó ez, hogy lehet képméretet állítani, mondjuk először idézőjelbe raktam a szélességet, és nem értettem, hogy mi a bánatos lófaszért nem működik, aztán rájöttem, hogy van má' egy idézőjel) |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
712 | #531a | ^ | Idézet | Thu, 08 Apr 2021 23:20:36 +02 |
178.164.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Hö, tényleg, ma 17 éves a BGAFC...hát köszönjük, a nép nevében is, bár rajtad és miklos_akos-on kívül már szinte mindenki felszívódott... (Bár mondjuk most még istenes a helyzet, mert ami három hónap eltelt az évből, az alatt Flood3r kivételével mindenki előkerült legalább egy poszt erejéig.)Ez a kép csak nekem nem jelenik meg? Pedig próbáltam pélómúnban is. BBCode-ban nix idézőjel, space a separator. |
Ádám (statz) | #4, Főfasz (1815) |
109 | #531b | ^ | Idézet | Fri, 09 Apr 2021 08:50:06 +02 |
80.98.*.* | *.catv.broadband.hu |
Valami fórumon linkelték, nálam megjelenik, de felrakom Imgur-re: |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
85 | #531c | ^ | Idézet | Fri, 09 Apr 2021 13:57:46 +02 |
188.143.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Aha, még be se töltött, de már tolná le a torkodon a suxplodert chromeplodert. |
miklos_akos (statz) | #7, Lófasz (871) |
314 | #531d | ^ | Idézet | Fri, 09 Apr 2021 20:36:37 +02 |
176.77.*.* | *.pool.telenor.hu |
Helyzetjelentes: kedden kapok uj ceges masinat, remelem olyan fos lesz, hogy egy redvas KDE nem fog futni normalisan. :))))) Trekom net: eddig meg jol birja, pedig volt eso meg minden kutyafasza, mikrotyuk heX beszerzes folyamatban van. Napi teboly: https://youtube.com/shorts/NicfrEtJpck?feature=share |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
1529 | #531e | ^ | Idézet | Sat, 10 Apr 2021 10:21:29 +02 |
188.143.*.* | *.pool.digikabel.hu |
XDDDDDDDDDD Tegyé' fő' TDE-t... :P Csak meddig fogja bírni, ugye. Én megértem a kiscsajt: a másik úgy retardált, ahogy van; nem azért, mert ne lenne igaza abban, hogy csont logiktalan, hogy vegye fel a maszkot pár lépés megtételéhez, ha utána úgyis leveszi, mert zabálni fog, hanem azért, mert nem fogja fel, hogy azért kell ezt csinálnia, mert ki van adva fentről az ukáz és a boltot kúrják seggbe, ha nem veszi fel, a bolt meg a kiscsajt fogja seggbekúrni, mert nem vetette fel vele. És ez tényleg nem a kiscsaj hibája, sem a hülye szabály, sem az, hogy a kedves vendég értelmi képességei egy atomokra rohadt oroszlánhulláéval vetekszenek. Az meg ki a faszt érdekel, hogy elkenődik a kibaszott rúzsa; hát mi a picsának keni össze a száját, ha egyszer utána úgyis zabálni fog; finom a lipstick-es sűttkolompér? (Egyáltalán mi a gecinek rúzsozzák magukat a nők, annyira geciundorító...) Mondjuk a managert is sajnálom: nem elég, hogy a gyökér vendég belefojtja a szót, még a beosztottja is ragequit-el...pedig ő sem tehetett a dologról. |
Ádám (statz) | #4, Főfasz (1815) |
496 | #531f | ^ | Idézet | Sun, 11 Apr 2021 22:07:26 +02 |
80.98.*.* | *.catv.broadband.hu |
XDDDDDDDDDDDDDDDD De amúgy egyetértek, rohadt undorító a rúzs. https://hvg.hu/tudomany/20210410_facebook_politikai_tartalmak_eleres_csokkenese_technikai_hiba Hát bazdmeg, egy értelmes lépése lett volna a faszbúknak, aztán kiderül, hogy nem volt szándékos... |