BGAFC Vendégkönyv

Σ: 16 post

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

612 | #53c0 | ^ | Idézet | Mon, 30 Aug 2021 12:40:24 +02

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

@OrkenWhite:
Köszönöm:)

Nincs mit.

@OrkenWhite:
A linkelt formában nem megy, a 'pacman -Qsr' már nem működik, jelenleg a 'pkgfile -q file' paranccsal megy.

Ezt meg én köszi, majd update-elem a scriptet.

@OrkenWhite:
WTF? Ezzel mit akarnak a tecsőnél elérni?

Gondolom nehezítik azoknak az életét, akik a szarhadék tecsőfelületet - meg a reklámokat - kikerülve nézegetik a cuccokat.

@OrkenWhite:
Valami javaslat?

Passz, nem ismerem az Arch-os csomagkultúrát.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

149 | #53c1 | ^ | Idézet | Mon, 30 Aug 2021 12:44:49 +02

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

Viszont most már tuti, hogy fogok email értesítőt csinálni a vándékkönyvhöz. Aztán felírom rá az összes törzsvendéget, majd leiratkozik, aki akar. :P

OrkenWhite alias "OrkenWhite az idióta"

#5, Főfasz (1004)

183 | #53c2 | ^ | Idézet | Mon, 30 Aug 2021 13:23:13 +02

91.146.*.*

*.cable.tolna.net

Bent van a YTFE az AUR-ban. A frissítéseket igyekszem majd követni, mert a változó SHA-256 miatt nem fog tudni települni a csomag:)

OrkenWhite alias "OrkenWhite az idióta"

#5, Főfasz (1004)

115 | #53c3 | ^ | Idézet | Mon, 30 Aug 2021 13:34:39 +02

91.146.*.*

*.cable.tolna.net

...valami license fájlt érdemes lenne majd adni hozzá, mert a szabályokat olvasva látom, hogy abba beleköthetnek...

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

601 | #53c4 | ^ | Idézet | Mon, 30 Aug 2021 17:33:05 +02

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

@OrkenWhite:
Bent van a YTFE az AUR-ban.

Kösz a belefeccölt melót. Kíváncsi vagyok, meddig fog a repo-ban maradni.

@OrkenWhite:
A frissítéseket igyekszem majd követni, mert a változó SHA-256 miatt nem fog tudni települni a csomag:)

Mindig szólni fogok, mielőtt lecserélem a fájlokat.

@OrkenWhite:
...valami license fájlt érdemes lenne majd adni hozzá, mert a szabályokat olvasva látom, hogy abba beleköthetnek...

Nincs license, Public Domain a cucc.

OrkenWhite alias "OrkenWhite az idióta"

#5, Főfasz (1004)

463 | #53c5 | ^ | Idézet | Mon, 30 Aug 2021 17:51:14 +02

91.146.*.*

*.cable.tolna.net

@TCH:
Kíváncsi vagyok, meddig fog a repo-ban maradni.

Idáig csak egy apróság miatt szóltak, amit most javítottam, így úgy néz ki, hagyják.

@TCH:
Mindig szólni fogok, mielőtt lecserélem a fájlokat.

Kösz:)

@TCH:
Nincs license, Public Domain a cucc.

Akkor a license mező marad egyelőre unknown, hogy ne kelljen jogászkodni valamit az /usr/share/licenses könyvtárba.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

200 | #53c6 | ^ | Idézet | Mon, 30 Aug 2021 19:14:05 +02

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

@OrkenWhite:
Akkor a license mező marad egyelőre unknown, hogy ne kelljen jogászkodni valamit az /usr/share/licenses könyvtárba.

Nem lehet beírni, hogy Public Domain?

OrkenWhite alias "OrkenWhite az idióta"

#5, Főfasz (1004)

366 | #53c7 | ^ | Idézet | Mon, 30 Aug 2021 21:26:55 +02

193.225.*.*

*.duf.hu

@TCH:
Nem lehet beírni, hogy Public Domain?

Elvileg úgy kellene ez alapján, hogy azt írom oda, hogy 'custom' és a /usr/share/licenses/ytfe/LICENSE fájlba írok valami jogi hülyeséget... Gyakorlatilag max. szólnak miatta, a csomag elkészül ettől függetlenül.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

470 | #53c8 | ^ | Idézet | Mon, 30 Aug 2021 23:17:09 +02

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

Tedd oda ezt a linket: https://en.wikipedia.org/wiki/Public_domain#Release_without_copyright_notice :P
Nem tudom, ha van olyan license, ami azt tartalmazza, amit fentebb megfogalmaztam, hogy konkrétan a programért pénzt kérni, vagy módosított formában terjeszteni nem szabad, de más megkötés nincs, akkor felőlem azt ráhúzhatjuk. Valami olyasmi, hogy

Software is freely distributable, but only without modifications and any kind of *direct* fee.

OrkenWhite alias "OrkenWhite az idióta"

#5, Főfasz (1004)

234 | #53c9 | ^ | Idézet | Tue, 31 Aug 2021 00:15:09 +02

37.76.*.*

*.nat.pool.telekom.hu

@TCH:
Nem tudom, ha van olyan license, ami azt tartalmazza, amit fentebb megfogalmaztam

Creative Commons BY-NC-ND erre tökéletes lehet.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

945 | #53ca | ^ | Idézet | Tue, 31 Aug 2021 00:37:17 +02

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

Nem, sajnos nem:
• Egyrészt az első és a harmadik klauza ütközik, mert az egyes szerint megváltoztathatja, csak jeleznie kell, a harmadik szerint meg nem változtathatja meg. A program szempontjából ezt még alapvetően leszarnám, de ez jogi ellentmondás, én meg pont azért publikálok PD alatt, hogy zéró jogi katyvasz legyen.
• Másrészt én egyébként magát a változtatást sem tiltottam meg, csak megváltoztatott verzió publikálását. Felőlem otthon rommáhekkelheti mindenki magának, sőt még az sem tilos, hogy valaki patch-et, vagy modding tool-t publikáljon hozzá (és még jeleznie sem kell) - csak az azokkal készült új bináris nem terjeszthető.
• Harmadrészt - és ez a legnagyobb baj - én nem mondtam, hogy bárkinek bárhová ki kell írnia, hogy én csináltam, hiszen az erre vonatkozó információk benne vannak magában a programban. Engem az sem érdekel, ha valaki base64-be konvertálja az egészet és felbassza mindennemű címke nélkül pastebin-re.

OrkenWhite alias "OrkenWhite az idióta"

#5, Főfasz (1004)

1192 | #53cb | ^ | Idézet | Tue, 31 Aug 2021 10:29:03 +02

37.76.*.*

*.nat.pool.telekom.hu

@TCH:
Egyrészt az első és a harmadik klauza ütközik

Az első klauza nem ad engedélyt a módosításra, csak azt írja elő, hogyha engedélyezett a módosítás közzététele, akkor a módosítás tényét jelölni kell.

@TCH:
Másrészt én egyébként magát a változtatást sem tiltottam meg, csak megváltoztatott verzió publikálását

Ez a licensz is csak a módosított verzió publikálását tiltja a megfogalmazás alapján. Belegondolva a dologba, nem is lehetne betartatni a módosítás tilalmát...

@TCH:
hiszen az erre vonatkozó információk benne vannak magában a programban

A megnevezés feltételét nem szegi meg senki, amíg nem szedi ki a programból, hogy te írtad, külön feltüntetnie nem kell ezen kívül még. Az Arch licenses csomag konkrétan tartalmazza ezt a licenszet is(tehát nekem a license mezőbe csak be kellene írnom, hogy "CCPL:by-nc-nd"), tehát van ilyen csomag a hivatalos repókban is, egy Arch csomagban pedig nem lehet a fejlesztőt megnevezni, tehát ha fel kellene külön is tüntetni a szerzőt, akkor bármilyen CC licenszű program terjesztése az Arch repóiban a licensz megsértése lenne...

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

242 | #53cc | ^ | Idézet | Tue, 31 Aug 2021 19:43:29 +02

188.143.*.*

*.pool.digikabel.hu

Na, ezért utálom a jogi dolgokat, mert máris ketten kétféleképpen értelmezzük ezt az izét. Mindegy, ha szerinted ez passzol, akkor rakd be ezt. Vagy tedd be azt az egysorosat, amit írtam. Vagy hagyd üresen, ahogy eddig. Amelyiket jónak látod.

OrkenWhite alias "OrkenWhite az idióta"

#5, Főfasz (1004)

137 | #53cd | ^ | Idézet | Tue, 31 Aug 2021 21:25:59 +02

193.225.*.*

*.duf.hu

@TCH:
Vagy tedd be azt az egysorosat, amit írtam.

Végül erre esett a választásom, ez a legegyértelműbb.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

89 | #53ce | ^ | Idézet | Tue, 31 Aug 2021 22:33:29 +02

188.143.*.*

*.pool.digikabel.hu

Zsír, akkor az Archosok is elégedettek lehetnek, van szoftverük, de van license-ük is. :P

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

395 | #53cf | ^ | Idézet | Wed, 01 Sep 2021 23:56:58 +02

188.143.*.*

*.pool.digikabel.hu

Vándékkönyv v4.32.0:
• Vannak anchorok a posztokhoz.
• Van email-es értesítő, ha új poszt érkezne rá. Feliratkozni a monoszpész és a keresés közé beékelt feliratkozós résszel lehet. De mindenkit felvettem a listára, kivéve M4u5-t, mert ő egyszer sem hagyott email címet. Ha nem érvényesítitek, akkor nem fogtok levelet kapni. Ha érvényesítitek, akkor minden értesítőben ott lesz a leiratkozás.