@TCH:Egyrészt az első és a harmadik klauza ütközik Az első klauza nem ad engedélyt a módosításra, csak azt írja elő, hogyha engedélyezett a módosítás közzététele, akkor a módosítás tényét jelölni kell.@TCH:Másrészt én egyébként magát a változtatást sem tiltottam meg, csak megváltoztatott verzió publikálását Ez a licensz is csak a módosított verzió publikálását tiltja a megfogalmazás alapján. Belegondolva a dologba, nem is lehetne betartatni a módosítás tilalmát...@TCH:hiszen az erre vonatkozó információk benne vannak magában a programban A megnevezés feltételét nem szegi meg senki, amíg nem szedi ki a programból, hogy te írtad, külön feltüntetnie nem kell ezen kívül még. Az Arch licenses csomag konkrétan tartalmazza ezt a licenszet is(tehát nekem a license mezőbe csak be kellene írnom, hogy "CCPL:by-nc-nd"), tehát van ilyen csomag a hivatalos repókban is, egy Arch csomagban pedig nem lehet a fejlesztőt megnevezni, tehát ha fel kellene külön is tüntetni a szerzőt, akkor bármilyen CC licenszű program terjesztése az Arch repóiban a licensz megsértése lenne... |