BGAFC Vendégkönyv

Σ: 1 post

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

1759 | #54f3 | ^ | Idézet | Sat, 08 Jan 2022 12:12:03 +01

188.143.*.*

*.pool.digikabel.hu

@OrkenWhite:
Épp próbálgatom a GNOME 41-et, az egésznek az a lényege, hogy úgy használd, ahogy a fejlesztők elképzelték(leginkább használd ki a munkaterületeket), lehetőleg sehogy máshogy.

41? Ezek is nekiálltak verziószámozni ész nélkül? Fubazmeg...

@OrkenWhite:
Pop Shell kiegészítővel egészen kézre áll, kb. olyan, mint egy tiling WM, csak nem kell minden apróságot külön-külön felkonfigolni(ami rengeteg idő tud lenni és egy frissítés boríthat mindent). Szinte alig nyúlok az egérhez, ha nem olyan programot használok, aminek kell.

Viszont egy tiling WM csak azt csinálja, amit kell, csak az van benne, ami kell. És ennek megfelelően csak annyit eszik, amennyit kell.

@OrkenWhite:
Ami komolyan negatív, az a memóriahasználat. A KDE 600 MB körül beéri -- a GNOME miért zabál 1.5 GB körül alapból?

Mert már a GTK3 is egy überbloated szarrakás, de ráadásul még überlassú fostömeg is volt. Ezek szerint a GTK4 csak még rosszabb lett, ami mondjuk várható volt, hogy nem a GTK1 és GTK2 "szar, de legalább viszonylag kicsi és gyors" vonalát fogja követni... Szerinted miért tiltottam ki a GTK3-at a gépeimről forever, miközben a szintén elég nehézsúlyú Qt5-tel nincs - a memory footprintet - leszámítva különösebb bajom?
Arról nem is beszélve, hogy még önmagával sem volt kompatibilis. Jó duma ez a pressures to innovate, csak ha annyira innoválni kellett, akkor miért is butították a library-t? (És a butítás ellenére nemhogy könnyebb, de inkább csak nehezebb lett.)

@OrkenWhite:
A win11-nél még mindig sokkal jobb persze...

Annál bármi jobb...