BGAFC Vendégkönyv

Σ: 1 post

miklos_akos (statz)

#7, Lófasz (871)

1508 | #5540 | ^ | Idézet | Sat, 12 Feb 2022 13:14:32 +01

78.92.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

@TCH:
mert ha üresen szkennelem be és gépen töltöm ki, már nem lesz "hiteles".

Na, erre van az eAlairas allambacsitol. Beleagyazodik a PDFbe egy tanusitvany amit tudsz idobelyegeztetni, ha barki mokol a dokumentummal akkor mar a tanusitvany miatt borul a tortenet.

@TCH:
Mondjuk lehet, hogy erre pont nem lenne jó, mert a "túloldalt" azt mondták, hogy ha üresen szkennelem be és gépen töltöm ki, akkor jegyzővel hitelesíteni kell...

Jo, mer az allambacsi meg mondja, hogyha ezzel a tanusitvannyal megaldod a dokumentumod akkor ugyanolyan erteke van, mint a kezi alairasnak.

[...]910/2014/EU Rendelet pedig kimondja, hogy a minősített elektronikus aláírás a saját kezű aláírással azonos
joghatású. Érdemes megjegyezni, hogy a nemzeti és az európai uniós szabályozási elvek szerint az
elektronikus aláírás, illetve dokumentum elfogadását megtagadni, jognyilatkozat tételére, illetve
joghatás kiváltására való alkalmasságát kétségbe vonni – néhány jogviszonyt kivéve – nem lehet
kizárólag amiatt, hogy az aláírás, illetve dokumentum elektronikus formában létezik.

Forras: https://hiteles.gov.hu/letoltes/436/eSZIG-eSIGN_Tajekoztato_v3.6.pdf

@TCH:
persze tudjuk, hogy a bürokrácia saját magának ad munkát, szóval nem meglepő.

Nem tudom, hogy a "tuloldal" az ki, de szerintem meg mindig abakusszal szamolnanak, ha nem lenne kotelezo a szamitogep hasznalata. :P