TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
123 | #55a0 | ^ | Idézet | Sun, 29 May 2022 18:38:55 +02 |
84.236.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Bah... Még szerencse, hogy én már mindent is archiválok. Itten van: http://oscomp.hu/depot/aQXVwdd_460svvp9.webm |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
1464 | #55a1 | ^ | Idézet | Sun, 29 May 2022 19:17:44 +02 |
84.236.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Mivel a gecis FreeBSD Team kihúzta a gecis FreeBSD 11 alól a gecis repót, így kénytelen voltam upgradelni. Ehhez azonban nagyobb tárat kellett már megint adnom ennek a szarnak. Miután a VBox-nak megmondtam, hogy mekkora legyen az új mérete a HDD-nek, írtam rá egy scriptet, hogy egy parancsból menjen a már élő partíció átméretezése.#!/bin/sh gpart recover "$1" sysctl kern.geom.debugflags=16 gpart resize -i "$2" -a 4k "$1" if [ "$3" = "ZFS" ] then zpool online -e zroot "$1""p""$2" else growfs "/dev/""$1""p""$2" fiHasználat pl.: rspart ada0 3 ZFSVagy ötször újra kellett csinálnom az egészet, mire rájöttem, hogy a gecis growfs azért dobálja vissza, hogy "superblock not recognized", mert a ZFS-hez nem jó...és erre is abból jöttem rá, hogy kívülről a gparted ill. a parted is csak beszart rajta, miután felcsatoltam a VDI-t NBD-be. Persze ezt egyetlen kurwa FreeBSD-s manual és egyetlen kurwa fórum se írta le; ill. egy fórum igen, az, ahol megtaláltam. Aztán az update: freebsd-update fetch install freebsd-update install freebsd-update -r 12.3-RELEASE upgrade freebsd-update install reboot freebsd-update install freebsd-update install pkg-static install -f pkg pkg update -f pkg upgrade -f pkg cleanIgen. Ezt így kellett update-elni. Ráment a fél napom, mire mindenre rájöttem. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
54 | #55a2 | ^ | Idézet | Sun, 29 May 2022 21:13:39 +02 |
84.236.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Megint alkottam. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
157 | #55a3 | ^ | Idézet | Mon, 30 May 2022 22:36:26 +02 |
188.143.*.* | *.pool.digikabel.hu |
A hupon olvastam Raynes kolléga aláírásában:
|
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
1940 | #55a4 | ^ | Idézet | Tue, 31 May 2022 00:17:21 +02 |
188.143.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Megyek ki mosogatni és a beáztatott lábosban ott úszkál egy döglött kaszáspók - friss, nem kiszáradt - hullája, vagyis egy pók belepotyogott és belefulladt a rizseslábosomba. Isten nyugtassa szegénykémet, ott a lefolyó mélyén is túl. Mostanra talán már a pókmennyországban zabálja két csáprágóra a legyeket. Bár ki tudja, lehet, hogy ez egy rossz pók volt, mert egyszer rossz címre pókolt (Na, ezt vajon hányan fogják érteni?), így most a pókpokolban sütik ropogósra a potrohát a helyi gáztűzhely gázrózsájára odaszigszallagozva. Aztán az is lehet, hogy a pókoknak nincs is túlvilág. És akkor az embereknek miért lenne? Miért lenne jobb egy ember, mint egy pók? Mégis csak a pókok állnak több lábbal a földön, még akkor is, ha inkább csüngenek fölötte. Persze az is lehet, hogy reinkarnálódott. Jó esetben mondjuk macskaként. Rossz esetben pl. politikusként. Csúf esetben pókként, de azt már legalább úgy is megszokta. Morbid esetben pókemberként. Ironikus esetben légyként. Abszurd esetben mosogatórongyként. Blőd esetben döglött pókként. Kihagytam valamit? Ja igen. Lehet, hogy a reinkarnáció az időt is leszarja és ebből a pókból lett Hitler. Vagy Sztálin. Talán Dzsingisz Kán. Esetleg Mao Ce-tung. Vagy az a figura a jövőben, aki majd feltalálja az antigravitációt. Vagy Lennart Poettering. Várj, ebben tényleg lehet valami, mert a systemd is lassan behálózza az egész Linuxot. Kihagytam esetleg még valamit? Ja igen. A mosogatást, ez miatt a rohadt pók miatt. Hogy rohadna meg. Ha már úgyis a mosogatóban végezte, előbb igazán elmosogathatott volna, neki mégis több végtagja van. Igaz, hogy azok lábak, dehát ha cserébe nem kell mosogatni, akkor nem kell finnyáskodni sem, hogy valaki lábbal mosogatott el helyettem. De nem tette. Úgyhogy most megyek mosogatni. A francba. A konyhába. (BTW, aki tart otthon a kredencben sódert, az szóljon. Küldöm a lipótiakat. Nem, nem a pékségből.) |
miklos_akos (statz) | #7, Lófasz (871) |
174 | #55a5 | ^ | Idézet | Thu, 02 Jun 2022 12:55:43 +02 |
78.92.*.* | *.catv.pool.telekom.hu |
|
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
1209 | #55a6 | ^ | Idézet | Fri, 03 Jun 2022 23:37:28 +02 |
178.164.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Igen, az utolsó sort én adtam hozzá. Update: |
kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
114 | #55a7 | ^ | Idézet | Sat, 04 Jun 2022 17:47:01 +02 |
37.76.*.* | *.nat.pool.telekom.hu |
Rossz példa, annyi kevés neki. :D |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
9 | #55a8 | ^ | Idézet | Sat, 04 Jun 2022 21:07:48 +02 |
188.143.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Jogos. :D |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
684 | #55a9 | ^ | Idézet | Sat, 04 Jun 2022 21:45:07 +02 |
188.143.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Solaris alatt, ha felraktad a vsftpd-t (pl. OpenCSW-vel (pkgutil -y -i vsftpd)) és el akarod indítani, akkor közli, hogy:500 OOPS: could not bind listening IPv4 socketEkkor az /etc/opt/csw/vsftpd/vsftpd.conf-ban a LISTEN=YES legyen LISTEN=NO. Ekkor be fog ugatni indításkor, hogy: 500 OOPS: vsftpd: not configured for standalone, must be started from intedMegoldás: svcadm enable cswvsftpd svcadm restart cswvsftpdNote: ha root-ként akarunk beloggolni, akkor az /etc/ftpusers itt /etc/ftpd/ftpusers elérés alatt található meg, de a teendő ugyanaz: kikommentelni a root sorát. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
224 | #55aa | ^ | Idézet | Sun, 05 Jun 2022 11:13:07 +02 |
188.143.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Megint kipusztulófélben vagyunk... |
Promatheus alias "Prometheus" | #3, Főfasz (1824) |
58 | #55ab | ^ | Idézet | Sun, 05 Jun 2022 15:03:48 +02 |
185.94.*.* | 185.94.*.* |
Attól én még olvaslak benneteket, hogy nem kommentelek. ;) |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
49 | #55ac | ^ | Idézet | Sun, 05 Jun 2022 16:15:20 +02 |
188.143.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Írj olyat, ami érdekel, beszélhetünk arról is. :P |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
1490 | #55ad | ^ | Idézet | Mon, 06 Jun 2022 22:48:40 +02 |
188.143.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Hátööö... 87 MB az 87*1024*1024*8, azaz 729808896 bit. 3 hét az 3*7*24*60*60, azaz 1814400 másodperc. Tehát a sebesség az 729808896/1814400 b/s. 402 b/s. Miféle softmodem sebessége volt ez? Ez nagyjából a régi 8-bites gépek kazettás magnóinak az átviteli sebessége, nem egy ezredforduló környéki PC-s softmodemé, meg az akkori telefonos hálózaté; már amikor megjelent '97-ben nálunk a betárcsázós net, már akkor 33.6k-s, meg 56k-s kapcsolatok voltak, azaz több mint a nyolcvanszorosa ennek és ezt az akkori softmodemek is tudták. Hogy jött ez ki? Miféle setup volt ez? Ennél még egy RS-232-es soros port is gyorsabb volt, már 1969-ben is. Ennél még C64-en is gyorsabb az internet és ez most nem vicc. De nem kell hozzá ilyen "modern" (20 éves) fancy hardware se: még egy sima modemkapcsolat is alaphangon nagyságrendekkel gyorsabb C64-en. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
49 | #55ae | ^ | Idézet | Tue, 07 Jun 2022 14:08:33 +02 |
84.236.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Ez a 9900. posztom. Már csak 100 kell a 10000-ig. |
kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
266 | #55af | ^ | Idézet | Tue, 07 Jun 2022 21:32:16 +02 |
134.255.*.* | *.dsl.pool.telekom.hu |
Ha jól számolom, 87 mega egy 56k-s kapcsolaton kb. 3,5 óra. Semmiképp sem 3 hét. Egyébként én is úgy emléxem éjszaka neteztünk, mert akkor talán csak 150 forintig pörgött a telefonszámla, és egy éjszaka alatt simán lejött egy zenei albumnyi MP3, ami úgy 80-100 mega. |