Pety (statz) | #6, Lófasz (953) |
1649 | #5767 | ^ | Idézet | Sat, 25 Mar 2023 15:00:10 +01 |
86.101.*.* | *.catv.fixed.vodafone.hu |
Én úgy fogalmaznék, hogy aki ért ahhoz, amit kérdez tőle, annak ez egy nagyon hasznos eszköz. Mivel vannak olyan feladatok, amit ha jól leírsz neki, nagyon jó eredményeket ad. Viszont, mivel hibázik is, ha nem értesz ahhoz amit vársz tőle akkor nem tudod eldönteni, hogy az jó-e vagy sem. Egyértelműen nem intelligens, csak annak tűnik bizonyos szintig. Ha viszont értesz hozzá illetve ahhoz amivel kapcsolatban kérdezed, akkor sok olyan dologban gyorsabb, mintha te neked kellene átgondolni, megírni stb. Gondold végig, hogy ellenőrizni egy outputot mennyivel egyszerűbb, mint kitalálni. Ha nem az elvárt eredményt kapod, még mindig lehet terelgetni. Szóval ez nem egy csodaszer, viszont a GPT-4-et nézve (ami sajnos a túlterheltségtől valóban dögledezik most) a GPT 3.5-höz képest jelentősen értelmesebb válaszokat ad. És ez szépen javul, egyre jobban. Persze nincs új a nap alatt, a ChatGPT mögötti technológia létezik jó ideje, csak most robbant nagyot, mert széles közösség kapta fel. Én nem zárkóznék el a használatától, a promptok egyre jobb írásával (ha sikerül megtalálni őket) jelentősen jobb eredményeket ad és azokat repetitív feladatok esetében is nagyon jó eredménnyel lehet használni. -- Nekem csak egy nagy bajom van konkrétan az OpenAI-al. Hogy ez is Microsoft... Ettől függetlenül ez csak jogilag van így, hiszen elég nagy résszel vannak benne, de sajnos idővel ezt is megfertőzheti a Microsoft. |