TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
1483 | #580d | ^ | Idézet | Fri, 26 May 2023 00:26:43 +02 |
188.143.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Az 5400-asok garantáltan lassúak, viszont garantáltan sokáig bírják. Hogy vannak használva? RAID 0? RAID 1? Csak mert lehet, hogy jobban járnál, ha nem RAID lenne, hanem a videók egy része az egyiken, a másik része a másikon lenne. Megpróbálkozhatsz nagyobb filecache-sel, de nem biztos, hogy a videólejátszás fekteti meg a rendszert. Megpróbálhatod kideríteni, mi a bottleneck. Amikor épp kurwa lassú, akkor bessh-zol és atop-pal megnézed a CPU/RAM foglaltságot, iotop-pal a lemezhasználatot és iftop-pal a sávszélkihasználtságot. Ha a háló dugult el, az zsebbenyúlós móka lesz; nagyobb hálókártya, internetkapcsolat...vagy szar a portál, mert túl sok AJAX kérést indít feleslegesen. Ha a lemez, akkor az még nagyobb cumi; vagy veszel bele legalább 128 GB RAM-ot és a legnézettebb videókat kipakolod RAM diskre, vagy adsz a rendszernek egy akkora filecache-st, hogy kilóg a gépből, vagy veszel még HDD-t és megpróbálod szétosztani a videókat, hogy pl. ID alapján az első X az első lemezen, stb. Vagy, SSD-re váltasz. Nem feltétlen kell, hogy 4 TB legyen; csekkold le, hogy mennyi a kihasználtság most; ha ilyen 100-200 GB, akkor lehet, hogy egy 0.5 TB-os is elég. Ha több, akkor pl. 1 TB. Ha a CPU, akkor szar a portálmotor; vagy túl sok AJAX kérés megy feleslegesen, vagy szarok a DB query-k, vagy szar a DB query-k szervezése, vagy szarok a DB struktúrák, vagy nincsenek indexelve, stb. Ha a RAM, akkor ott valami nagy bazmeg lesz...leak, vagy hasonló. |