BGAFC Vendégkönyv

Σ: 1 post

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

3798 | #0baa | ^ | Idézet | Wed, 13 May 2009 20:08:02 +02

188.36.*.*

*.dsl.pool.telekom.hu

0.
Vazz, le lett tesztelve, és működött! Látta a Csaba, meg látta a másik srác (nem tudom a nevét) is. Hirtelen átíródott nemműködőre? Különben is azért ekkora balfasságot nem követek el, már bocs. :P

1.a)
FX 0.x volt előtte is, nekem volt is win98 alá. Hát ööö... :) Béta vót naggyon még. IE 5,6 oké, hogy leverte az NS-t sebességben, dehát ha egyszer csutkán a kernelen feküdt? Ami persze nem baj, csak az összehasonlítás nem fair, úgy hogy a másik böngésző épp akkor készül kihalni és ezért aztán nem is fejlesztik.
A kitartó NS-esek persze utána is NS-t használtak, de aki csak azért használta azt, mert azt raktak fel neki a telepítéskor, az utána boldogan klikkent az e betűre, hogy jé, van alapból.

1.b)
Bocsánat a vírusok özöne már korábban is volt. Fogalmazzunk úgy, hogy a számítógépvírust széles körben ismertté az MS-DOS tette. De ebbe tényleg ne menjünk bele. :P

2.
Opera sosem fog előretörni a perifériáról, mert az embereket nem érdekli a sebesség és a szabványkövetés sem. Vagy hülyék hozzá és ie, vagy agyonbővíthetőség kell nekik és fx. Amúgy Opera csak 3. lett az Acid2 teszten, mert a faszari után átment valami überuntergrund brózer is, amiről még csak nem is hallottunk és én sem emlékszem már a nevére. :P A JS támogatása meg enyhén szólva is gyenge, de én nem is ezt mondtam, hanem azt, hogy a DOM3 támogatás az Operában jelent meg először és nem a foxban vagy a suxplorerben. Szóval azért innováció van ott is.

3.
Ez tény. Csak az a baj, hogy amit az ms az meg véresen komoly és az utóbbit szívja meg a világ.

4.
Nemnemnem, természetesen nem natív x86 kódról van szó, nem platformfüggetlen, kizárólag olyan lejátszóban fut, ami tudja a DRM "kódot" futtatni...ebből pedig egyetlen egy van, ami a WMP...ami nem sok így szám szerint...csak azt is a világ jelentős része használja, mint az iet, pedig egy fos, dehát ms...

5.
WE <3 BSD. ;)

+2.
Az IE8-at támogatom...a korábbi verzióival szemben. Igen frissítsenek az emberek 6-ról és 7-ről, mert mind a kettő egy "real ms termék" (ennél durvább kifejezés a fosra nincs), a 8-as meg szabványkövető.
Az egy dolog, hogy kiadták a 8-as final változatát, de mivel ingyen van, így tutti nem gyomláltak ki belőle mindent, mint ahogy teszik ezt a win7-el. Szal lesz az még pecselve, de az nem baj. Váltsanak a júzerek a korábbi suxplorerről.

M$MARKETGATYA:
Bocsi én a mérnökökről és a közgazdászokról beszéltem, nem a bilgéc után ottmaradt marketingesekről, akiknek a win95 technológiai atombombáját köszönhetjük. (itt a robbanás, destruktív értelemben értendő, ofcoz)
Azokat majd kirugdossák, persze nem mind, csak a nagyon hülyébbjét.
Az amerikai törvények idiotizmusáról nem az ms tehet.
A váltás egy ekkora mammutnál tényleg nem egyszerű, de bilgéc nyugdíjbavonulása óta zajlik és szerintem az összessége azért pozitív.

Kékhalálok:
Nem a kékhalállal van baj, mint jelenséggel, hanem a gyakoriságával. Oké, hogy az SP2 óta ez drasztikusan csökkent, de bazmeg, hány évig is volt előtte XP? Sőt hány évig volt előtte winfos és vele kékhaláltenger?

C:
A C programozók és a pointerek megérnének egy külön világháborút misét, de inkább ne menjünk bele. :P

Spectrum:
Hát figyi, ha vmelyik du. ráérsz, elugorhatunk a Moszkva térre, csak egy köpés a melóhelytől, ott lakik az ep128.hu tulaja és neki kiscsillió retrogépe van.
Amúgy a +2 és +3 már nem Sinclair, hanem Amstrad Spectrum és nem is túl kompatibilis visszafele. A +3-ba egy beépített 5,25-ös lemezmeghajtó van, a +2-ben meg kazétaóvasó. Úgyhogy javasolt, a még Sinclair kori csúcsgép, a Spectrum +, mert az kompatibilis is, teljesen. TFT-re nem tudom, hogy kötöd rá, de a Laci tudni fogja.

BTW:
Látom neked sem kell a szomszédba menni, ha rizsázni kell sokat jól, hehehehehehehe...