BGAFC Vendégkönyv

Σ: 1 post

saxus (statz)

#9, Agyfasz (419)

3006 | #0d01 | ^ | Idézet | Tue, 03 Nov 2009 22:28:36 +01

84.3.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

"Viszont... Néz be az ELTE-re pár ''fiatalabb,, proff.,Dr irodájába.
Ott virít minden felé az Ubuntu,Open Suse."

Attól még nem lesz desktop rendszer, hogy utólag gányolják bele azokat a funkciókat, amikre kellett volna alapozni a fejlesztést.

- X.org fos, akárhogy is nézzük. Régi unixokhoz workstation rendszerek fejlesztéséhez kezdték el, nem desktophoz.
- GTK hányás
- Minden szar szét van szedve kismillió libre, bazári modellben fejlesztve: sose mondhatod, hogy most van egy egységes, jól használható rendszered.
- Integráltság siralmas
- Dokumentáltság siralmas
- Ha nem megy valami, (és többször megy, mint nem), marhamód el kell kezdeni reszelni
- Driver ellátottság siralmas
- Azokat a cégeket, akik még fejlesztenének linuxra drivert, szopatják. Vajon miért az volt az első szava az nVidia-s driver fejlesztők vezetőjének, hogy szép meg jó meg minden, csak tökömért kell adhoc módon variálni az API-t?
- De ha még nem is lenne különösebb technikai probléma, akkor is szopatják őket a licencekkel. Szvsz inkább legyen valami, ami működik, minthogy ne legyen, mert 1-2 licenc huszárnak nem tetszik a bináris blob.
- Egységesség teljes hiánya. De ne várd el az egységességet attól, amit adhoc módon fejlesztgetnek. (Igen, ez irányban a win-s 3rd party programfejlesztőknek is van hova fejlődniük)

"Az Xp,win7 témához annyit. Hogy az sp 3 csamagos xp még nem fagyott le ellenben a win 7 igen. "

Ha merevre fagyott és/vagy kékhalál, akkor 90%, hogy valami driver probléma lesz. Utóbbi esetben hibaüzenet googleba ;)

"saxus: NN ügyben akkor nem tudom mi lehet a gáz. Mondjuk 1 GB ramom van. "

Ennyi bőven elég. Nálam most default desktopban 1887 Mb van kihasználva, és 1576 mega van cacheban. Mondjuk fut megint minden szar, nem szoktam becsukdosni a programokat. Ja, hozzá teszem x86_64, nem x86. Ott valószínűleg valamivel kissebb a memória-felhasználás. De lényegtelen 2G ram az mereven ajánlott Vista-tól felfele. Nem azért, mert kevesebbel nem megy el, hanem mert olcsó a ram, és ramból 1-200x gyorsabb olvasni, mint a mai gyors vinyókról. (W7-nek egyébként meglepően jó lett az IO kezelése, XP-n soha nem tudtam az 1T-s diskeimet 60-70 mega/sec felett hajtani, W7-n 108 mega/sec simán megvan.

"(Talán az alma Amerikai pénztárcához van igazítva?????!)"

Haha, ha az eredeti amcsi áron lenne, még akár el is gondolkoznék rajta, hogy megéri. Mindösszesen ott a probléma, hogy _minden_ informatikai bazárnál 1 USD = 1 EUR + még esetleg rá vágnak ezt-azt az állambácsiék, de az már aprópénz. Amcsilandon ezért van nagyobb kereslete a brand gépeknek, mint itthon, mert itthon a legózott gép kerül annyiba, mint kinn a brand. Többi brand gépbez képest meg már nem mondanám drágának a mostani Mac-eket.

Ld. Dell 2408WFP monitor, most van olyan 150K-ért. Egyik ismerős vett egy Dell Studio XPS-t, ~320K, Dell Latitude-k szintén ilyen 3-400K pénzért vannak (viszont az olyan is). Lenovo Thinkpad-k szintén nem olcsóak.