DLL hegyek: Amiota megcsinaltak a WinSxS-t, azota nincs problema a dll-ekkel. (Az ne zavarjon h a Windows/WinSxS konyvtarat tobb gb-nek irja Vista/W7 alatt, azok csak hard linkek) Egyebkent mi a jobb? Mikor az app hozza magaval a sajat dlljet, vagy mikor arra szamit, h a rendszerben lesz neki megfelelo? Utobbival nagyon be lehet szopni. Legutobb a FreeBSD-s szerveremen akartam frissiteni a subversiont portsbol 1.6-ra, de vegul maradt az 1.4, mert osszeveszett par apro liben, es mas programok nem mentek volna. Egesz rendszert frissiteni meg nagyon macerans lett volna akkor. Egyebkent meg olcso a lemezhely, masreszt keves olyan osztalykonyvtarat tudok felsorolni, amit szeles korben szallit sok alkalmazas. Az ilyenekkel, mint bink video, miles sound system, egyebkent is bajos, mert nem mindig kompatibilisek egymassal. Ha meg ua a dll, akkor ramba ugy is egyszer toltodik be. Idovel meg ugy is lesz deduplikacio az ntfsben, aztan ez se lesz nagyon szempont.
A telepitok mondjuk tenyleg gazak, meg hogy egyesek beleszemetelnek mindenhova, de a programozok tehanysagat az adott app keszitojen verd le, ne az ms-n. |