BGAFC Vendégkönyv

Σ: 16 post

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

134 | #1290 | ^ | Idézet | Sun, 09 Jan 2011 18:53:55 +01

89.134.*.*

*.catv.broadband.hu

Pythonban van ennél valamivel szebb megvalósítása a hátultesztelő ciklusnak?:

while True:
  .
  .
  .
  if [valami]: break

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

187 | #1291 | ^ | Idézet | Sun, 09 Jan 2011 19:08:00 +01

78.92.*.*

*.pool.t-online.hu

Ahogy néztem nincsen. A Python csak while és for loopokat tartalmaz.
Viszont a ciklusokat és az if struktúrákat kajakra úgy kell megírni, hogy ami belül van, az előtt tab vagy szóköz van?

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

313 | #1292 | ^ | Idézet | Sun, 09 Jan 2011 19:23:39 +01

89.134.*.*

*.catv.broadband.hu

Nincs begin...end vagy kapcsos zárójel, hanem az tartozik 1 blokkba, ahol egyenlő a sorok behúzása. Hogy szóköz vagy tab, vagy hány szóköz meg tab van előtte az nem érdekli, csak az összetartozó soroknak egyenlő legyen a behúzása. Ha meg 1 utasításból áll a ciklus vagy if struktúra akkor írhatod simán egy sorba.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

34 | #1293 | ^ | Idézet | Sun, 09 Jan 2011 20:37:19 +01

78.92.*.*

*.pool.t-online.hu

Úristen, micsoda balfasz megoldás.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

355 | #1294 | ^ | Idézet | Mon, 10 Jan 2011 00:02:54 +01

89.134.*.*

*.catv.broadband.hu

Kikényszeríti, hogy tabulátorozz, ezáltal olvashatóbb legyen a kód. C-ben vagy Pascalban írok neked olyan kódot, hogy ember legyen aki azt értelmezni tudja. :D Pythonban nem tudod összekutyulni a kódot anélkül, hogy szólna érte a fordító, és ez része a filozófiájának.

"There should be one, and preferably only one obvious way to do it."

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

556 | #1295 | ^ | Idézet | Mon, 10 Jan 2011 11:24:02 +01

80.98.*.*

*.catv.broadband.hu

Ez baromság. Értelmes ember (hacsak nem őrült géniusz), úgyis betördeli a kódot, mert neki is jobb.
De hogy a fordító a space/tab-ra szabjon le egy ciklust?! Aztán egy helyen nyomok véletlenül egy spacet a tab előtt és máris debuggolhatom a kódot amíg akarom mert a tab előtt a space nem látszik!
És a fordító ezért nem fog szólni, hiszen a kód valid, csak épp mivel rossz helyen van elvágva a ciklus, kurvára mást csinál, mint kéne. És mivel ilyet az elkúrt kód szokott csinálni, az ember miután 666x átnézte a kódját, majd vakarhatja a fejét, hogy miért.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

964 | #1296 | ^ | Idézet | Mon, 10 Jan 2011 15:58:25 +01

89.134.*.*

*.catv.broadband.hu

for i in range(0, len(A)):
  A[i] = 255 - A[i]
   stdout.write(A[i])
stdout.write('\n')

Most csak úgy a hasamra ütöttem, ne az értelmét nézd, de egy ilyen kód pl. nem érvényes. Elszáll a fordító a harmadik sorba "Unexpected indentation" hibával. Számolja a szóközöket/tabokat. Szívtam meg párszor Ctrl+C/Ctrl+V-nél, ha a beszúrásnál épp nem ott volt a kurzor ahol lennie kellett volna. Ha fordítható, akkor is ad egy warningot. Egyébként és őrült géniusz :D vagyok, és hajlamos vagyok nem tördelni a kódot, hacsak nem teszi meg automatice az IDE. Ha még kommentezve sincs még nekem is nehéz rajta átlátni. :P

Wikipedia írta/wrote:
Python uses whitespace indentation, rather than curly braces or keywords, to delimit blocks (a feature also known as the off-side rule). An increase in indentation comes after certain statements; a decrease in indentation signifies the end of the current block.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

620 | #1297 | ^ | Idézet | Mon, 10 Jan 2011 17:16:26 +01

80.98.*.*

*.catv.broadband.hu

Ahham, szóval őrült géniusz vagy, na akkor te leszel innentől Doktor kemi! :D
Ez az "Unexpected indentation" nem a legjobb ötlet, egy nagyon sok paraméteres függvényt én pl több sorba szoktam írni, pl PHP-ban, ha array az egyik param.

function ize($array1, $array2)
{
	return 'anyad';
}

ize(
	array(
		'kecske',
		'lo',
		'tehen',
		'macska'
	), array(
		'trabant',
		'skoda',
		'barkasz',
		'wartburg',
		'polszki'
	)
);

Na, ezt Pythonban pl hogy? Ezt minden épeszű nyelv tudja a C-től a Pascalig.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

647 | #1298 | ^ | Idézet | Mon, 10 Jan 2011 17:53:41 +01

89.134.*.*

*.catv.broadband.hu

def ize(array1, array2):
  return 'anyad'

ize(
      [
       'kecske',
       'lo',
       'tehen',
       'macska'
      ],
      [
       'trabant',
       'skoda',
       'barkasz',
       'wartburg',
       'polszki'
      ]
)

Kipróbáltam, műxik így. A függvény argumentumában leütött entereket és szóközöket ignorálja.

szerk: Ha így adsz meg egy tömböt:

ize = ['valami1',
       'valami2',
       'valami3']

működik, és elfogadott módja. A Python Coding Guidelines-ba benne van valahol.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

331 | #1299 | ^ | Idézet | Mon, 10 Jan 2011 21:06:40 +01

78.92.*.*

*.pool.t-online.hu

Hoppá. Akkor lehet, hogy nem is szar annyira? :) Viszont ezzel az indent bordered szerkezettel továbbra sem vagyok kibékülve. Hogy a viharba dönti el, hogy mikor hibás az indent?
Pl a kód amit adtál

for i in range(0, len(A)):
  A[i] = 255 - A[i]
   stdout.write(A[i])
stdout.write('\n')

miért nem érvényes?

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

129 | #129a | ^ | Idézet | Mon, 10 Jan 2011 22:16:26 +01

89.134.*.*

*.catv.broadband.hu

Mert beljebb húzni csak for if while stb. után szabad. Ha valahova becsúszik egy véletlen szóköz akkor kidob egy hibát a fordító.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

261 | #129b | ^ | Idézet | Mon, 10 Jan 2011 23:58:49 +01

78.92.*.*

*.pool.t-online.hu

És ha nem többet teszel bele, hanem elfelejted behúzni az utolsó előtti sort?

for i in range(0, len(A)):
  A[i] = 255 - A[i]
stdout.write(A[i])
stdout.write('\n')

Ez akkor teljesen valid, csak éppen 256 helyett csak egy karaktert ír ki.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

341 | #129c | ^ | Idézet | Tue, 11 Jan 2011 13:02:46 +01

80.98.*.*

*.catv.broadband.hu

http://index.hu/tech/2011/01/10/informatikai_szerzodesekkel_15_milliardot_sporol_az_allam/
Olvassunk a sorok között! Nem arról van szó, hogy teljesen kukásítják az m$-t, hanem csak csökkentik a kiadást! Vagyis a releváns spórolások, csak egy részét jelentik annak az összegnek, ami kiment m$ szoftverre!

A döntés viszont pozitív.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

257 | #129d | ^ | Idézet | Tue, 11 Jan 2011 13:31:21 +01

89.134.*.*

*.catv.broadband.hu

Nemrég voltam polgármesteri hivatalban, mert lejárt a személyim. Az előtérben volt egy terminál, amin internetezni lehetett, megnéztem közelebbről, Ubuntu 10.04 figyelt rajta. :) Egy pluszpont az államnak, hogy nem mindenhol csak az M$ szarjait használják.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

240 | #129e | ^ | Idézet | Tue, 11 Jan 2011 21:29:32 +01

78.92.*.*

*.pool.t-online.hu

Hát az a terminál az a helyi önkorm. döntése volt, szóval a plusz pont nekik jár érte. :)
Viszont tényleg ezért a 15 milliárdos spórolási döntésért jár a plusz pont a kormánynak is. Végre valami értelmes dolog is történik a parlamentben. :P

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

622 | #129f | ^ | Idézet | Thu, 13 Jan 2011 09:58:06 +01

89.134.*.*

*.catv.broadband.hu

Csak az a baj, hogy ami nem a mikrofosnak megy az majd megy a "nokiásdobozba". Nem arra költik ám el amire tényleg kéne.

Nyitrai Zsolt a sajtótájékoztatón ismét megemlítette a nyílt forráskódú termékekkel kezdett pilot programot, amelynek az eredményeit később értékelik ki. Az államtitkár szerint erősíteni kell a versenyhelyzetet, mert az jelentős mértékben letörheti az árakat a közigazgatásban is.

Ez viszont pozitív. Az OOo-nak meg nem tudom mi lesz a sorsa az Oracle kezében, csak reménykedni lehet, ugyanis szépen kezdi tönkrevágni a Sun-tól megvett nyílt forrású kezdeményezéseket.