BGAFC Vendégkönyv

Σ: 16 post

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

98 | #12e0 | ^ | Idézet | Fri, 04 Feb 2011 10:54:19 +01

89.134.*.*

*.catv.broadband.hu

Hááát... Még te fizetsz a hirdetési felületért. :P A gúgli hirdető szolgáltatását sok kritika éri.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

196 | #12e1 | ^ | Idézet | Fri, 04 Feb 2011 11:01:51 +01

89.134.*.*

*.catv.broadband.hu

LOL. "Biztonságos internet csomag" Ez aztán biztonságos. A legszarabb böngészó párosítva a legszarabb vírusirtóval. Extrém sportolóknak ajánlott. :D

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

86 | #12e2 | ^ | Idézet | Fri, 04 Feb 2011 13:31:53 +01

80.98.*.*

*.catv.broadband.hu

Így van! Ez az igazi extrémsport, köcsögök, maximum adrenalin!
Ja, kijött a Chrome IX.

djpety alias "Pety"

#6, Lófasz (953)

235 | #12e3 | ^ | Idézet | Fri, 04 Feb 2011 13:35:19 +01

145.236.*.*

*.pool.t-online.hu

Az MS mindig olyan vicces tud lenni :DDDD - Nyerj egy csúcsszuper egeret. (Gondolom MS egér)

Erről egy történet: Ismerősöm vett egy MS webcam-ot anno, és nem ismerte fel az XP. Szóval a saját termékük nem megy a saját OS-ükkel?? Vicc.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

246 | #12e4 | ^ | Idézet | Fri, 04 Feb 2011 14:03:08 +01

89.134.*.*

*.catv.broadband.hu

Az MS hardver jó. Nekem máig megvan egy MS SideWinder gamepadom, több mint 10 éves, USB-s (az elsők között! :)) rezgő motoros és még mindig tökéletesen működik. (igaz egyszer szétszedtem kiporolni a joystickját) Emulátorozásra csak azt használom.

djpety alias "Pety"

#6, Lófasz (953)

164 | #12e5 | ^ | Idézet | Fri, 04 Feb 2011 14:48:44 +01

145.236.*.*

*.pool.t-online.hu

Alapjában nem rossz, de mi az hogy nem ismeri fel? Mondjuk win reinstall után már ment. De most egy hardver miatt kell újratelepíteni a gépet. Egy webkamera miatt:D

Flood3r (statz)

#8, Lófasz (838)

468 | #12e6 | ^ | Idézet | Fri, 04 Feb 2011 18:59:20 +01

92.249.*.*

*.pool.digikabel.hu

kemi írta/wrote:
Az MS hardver jó. Nekem máig megvan egy MS SideWinder gamepadom, több mint 10 éves, USB-s (az elsők között! :)) rezgő motoros és még mindig tökéletesen működik. (igaz egyszer szétszedtem kiporolni a joystickját) Emulátorozásra csak azt használom.

Ez így igaz, a hardvereik elég jók, főleg az egereik. Néha szoktam is mondogatni, hogy inkább csinálnának egeret/billentyűzetet mittoménmit, csak ne oprendszert.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

69 | #12e7 | ^ | Idézet | Sat, 05 Feb 2011 11:18:27 +01

89.134.*.*

*.catv.broadband.hu

Megjelent az OOo 3.3 meg a LibreOffice is. Szerintetek melyik a jobb?

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

733 | #12e8 | ^ | Idézet | Sat, 05 Feb 2011 12:46:43 +01

78.92.*.*

*.pool.t-online.hu

djpety írta/wrote:
Szóval a saját termékük nem megy a saját OS-ükkel??

Te hát hallod, a vista kijövetelekor kijött a DX10 is, csak vistára és az első DX10 kompatibilis ATI és nVidia kártyák nem működtek vista alatt. No comment. :)

kemi írta/wrote:
Az MS hardver jó.

Naná, hiszen veszik, nem ők csinálják. :P

djpety írta/wrote:
De most egy hardver miatt kell újratelepíteni a gépet.

A winfost minden szíre-szóra újra kell rakni. Néha hetente. :P

Flood3r írta/wrote:
inkább csinálnának egeret/billentyűzetet mittoménmit, csak ne oprendszert.

Szerintem semmit se csináljanak. Pl. levegőt se vegyenek. :)

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

364 | #12e9 | ^ | Idézet | Sun, 06 Feb 2011 10:44:56 +01

89.134.*.*

*.catv.broadband.hu

TCH írta/wrote:
Te hát hallod, a vista kijövetelekor kijött a DX10 is, csak vistára és az első DX10 kompatibilis ATI és nVidia kártyák nem működtek vista alatt. No comment. :)

Ez driver hiba volt, kivételesen nem az M$ hibája.

Na megoldottam a problémát, a Gens nálam jobban működik, mint a Kega Fusion, és hasonlóan sokat tud.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

181 | #12ea | ^ | Idézet | Sun, 06 Feb 2011 12:40:11 +01

78.92.*.*

*.pool.t-online.hu

kemi írta/wrote:
Ez driver hiba volt, kivételesen nem az M$ hibája.

De az ms hibája volt. Szarul működött a vistában az API és nem vitte a drivert.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

153 | #12eb | ^ | Idézet | Mon, 07 Feb 2011 16:29:29 +01

89.134.*.*

*.catv.broadband.hu

A Gens is elkezdett szarakodni, eljut a Sega logóig, aztán segfault, erre én kitöröltem a konfigját, és újra működik. Ez mitől lehet? Én nem kúrtam bele.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

194 | #12ec | ^ | Idézet | Mon, 07 Feb 2011 20:39:16 +01

46.107.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Tedd írásvédetté a konfigot. Biztos elbarmolja a proggy.
Kicsit később (ha lesz lelkivilágom) elregélem, mit szoptunk ma a cégnél az iexplore 9-essel és mekkora geci húzást produkált rá a főnök.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

161 | #12ed | ^ | Idézet | Mon, 07 Feb 2011 21:53:53 +01

89.134.*.*

*.catv.broadband.hu

Hát minek tesztek fel egy bétát? :) Egyébként már az EU hírközlési minisztériuma is fellépett az IE monopolhelyzete miatt.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

5226 | #12ee | ^ | Idézet | Mon, 07 Feb 2011 22:26:11 +01

46.107.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

8-asban is ugyanilyen szopás lenne, sőt még több, mert a 9-es legalább próbál szabványos lenni és debugger van benne, ha szar is...

Nabazmeg.
Szóval Mcloaddal egész nap azon szoptunk, hogy a wysiwyg editorunk IE alatt is menjen.
Olyan bugok vannak az IE-ben, hogy visítani tudnék bazzeg.

A wysiwyg realtime szerkeszti az iframe html tartalmát a javascripttel. Na most a beépített execCommand (http://www.java2s.com/Code/JavaScriptReference/Javascript-Methods/execCommandSyntaxParametersandNote.htm) által támogatott parancsok java része szarul, vagy egyáltalán nem megy! Külön kellett egy függvényt írni, ami aliasként funkcionál az execCommandra. Így néz ki:

function tagPaste(command, param, avxp)
{
	setifr(id + '_' + avxp);
	if (IE())
	{
		// Ez az ág fut le, ha IE a böngésző
		var xxx = window.frames[gname + '_' + avxp].document.selection.createRange();
		var sel = __ie_getSelection(avxp);
		if (sel)
		{
			switch (command)
			{
				case 'HiliteColor':
					xxx.pasteHTML('<span style="background-color: ' + param + '">' + sel + '</span>');
				break;
				case 'StrikeTrough':
					xxx.pasteHTML('<s>' + sel + '</s>');
				break;
				case 'FormatBlock':
					xxx.pasteHTML('<' + param + '>' + sel + '</' + param + '>');
				break;
				case 'InsertHTML':
					xxx.pasteHTML(param);
				break;
				case 'InsertImage':
					ifr.execCommand('insertimage', false, param);
				break;
				default:
					ifr.execCommand(command, false, param);
				break;
			}
		}
	}
	else
	{
		// Ez az ág fut le, ha nem IE a böngésző
		ifr.execCommand(command, false, param);
	}
}

Kommentáljam?! Igen! MOCSKOS TETŰBASZTA GECI MIKROFOS!!! KURWA ANYÁTOKAT! Hát a faszom meg nem baszta, a kód túlnyomórésze arról szól, hogy a suxplorer fasságait kerülgetjük! Az onclick event lekezelése is minden böngészőben kifogástalanul ment, egyedül itt szoptunk vele majd három órát, hogy miért nem megy...

Aztán... Valahányszor egy gombra nyomtunk, felugrott egy kis ablak, hogy "HUHÚ ITT EGY PARANCSFÁJL FUTNI AKAR, VIGYÁZZÁ, MER NAON VESZÉJES ÁM!!!" Kikapcsolni fél óra szopás után sikerült, akkor meg ÁLLANDÓAN felugrott egy másik popup, hogy "AJJAJJ, A JELENLEGI BIZTONSÁGI BEÁLLÍTÁSOK NEM MEGFELELŐEK, VIGYÁZZÁ, MER NAON VESZÉJES ÁM!!!"
Tényleg rohadtul kurvára megkönnyíti a munkát...

Az IE9-ben van debugger, olyasmi mint a FX-ben Operában, Chrome-ban, csak überratyi. Fos, szar, húgy. Nem jó semmire.
Mint kiderült a debugger KURVÁRA MÁST mutat, mint ami a forrásban van!
Pl. beszúrtunk egy rohadt linket, erre nemhogy a "name" paramot kicserélte "submitName" paramra (ezt sem csinálta a többi böngésző!), de amit aztán a debugger művelt! A debuggerben így nézett ki az eredmény:

<a href="http://akarmi.hu" target="_blank" submitName="ize">link</a>

Ez úgy ahogy korrekt is, bár a submitName nem értem, hogy jött ki neki...másik téma, hogy aztán egyszercsak abbahagyta és gőzünk sincs miért!
De nem is ez a vicc! Hanem, hogy ez VALÓJÁBAN ÍGY NÉZETT KI, AMIKOR ELKÜLDTE:

<A href="http://akarmi.hu" submitName=ize target=_blank>link</A>

...
?!!!
@&%?#!!!
MOCSKOS GECI MIKROFOS!!!

Komolyan nem hiszem el... Hol a gecibe vannak az idézőjelek és mi a faszért alakítja át nagybetűsre?! És miért mutat csont mást a debugger?!
És még nincs vége a debugger borzalmainak...
A JS által okozott változásokat a debugger EGYÁLTALÁN NEM KÖVETI!
Amikor egy linkre klikkelünk, az a tag id-je megváltozik. Na most ezt maga az IE egyébként meg is csinálta...DE EZ A DEBUGGERBEN NEM LÁTSZOTT!
Ott klikkeltünk Mcloaddal és hullott a hajunk, mint annak aki Chernobylban lakik húsz éve.
Aztán Mcload beszúrt egy alertet a kódba...és kiderült, hogy de. A kód működik.
Ekkorra esett le nekünk, hogy az IE debuggere az ami rohadtul nem működik. Amikor elindítod, akkor EGYSZER csinál egy dumpot a forrásról, amiben szépen eltakargatja az IE motorjának a gusztustalanságait (ld. feljebb) és aztán sose reagál többet semmire.

És akkor a főnök benyögi, hogy akkor innentől énnekem is winfost kell odabennt használnom és IE-ben fejleszteni, merthogy akkor rögtön kiderülnek az ilyenek és nem kell a projekt végén elbaszni egy napot erre.
Ja csak a fejlesztési idő az ötszörösére fog nőni, mert az IE-vel nem lehet fejleszteni. Egy nap helyett, akár hetek...jó üzlet.
Az nem fejlesztés, hogy az IE-re "optimalizálom" (?!) az egészet, hogy abból áll az egész kódolás, hogy a mikrofos fasságait kerülgetem...
Az gányolás.
Egy dolog, hogy a végén belegányolom az elágazásokat az egészbe, hogy a retkes, mocskos, szutykos ie alatt is menjen és egy egész másik arra gányolni. Gratulálok!

Jah és konklúzióként megjegyezném, hogy aki nekem ezek után azt meri mondani, hogy a mikrofos jó bármire a rugdosáson és a lábtörlésen kívül, azt nekifutásból lövöm tarkón aknavetővel és a csontjait winfoslogó alakban szögelem ki a falamra, bazmeg!

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

420 | #12ef | ^ | Idézet | Mon, 07 Feb 2011 22:47:18 +01

89.134.*.*

*.catv.broadband.hu

Vannak a mikrofosnak saját megoldásai, csak kurvára eltérnek a szabványostól, ezért kell kerülgetni. :P Lásd, doc vs odf: az odf ISO/IEEE szabvány, a doc, xls, ppt a mikrofos szarja. Jó, a 2007-estől az M$ ofisz is kezeli az odf-et, csak nagyon kevés helyen használják, főleg az összegányolt UI miatt. :P Ha meg valami beadandót kell írnom kénytelen vagyok doc-ban menteni, akkor meg mi értelme a szabványos formátumnak?