BGAFC Vendégkönyv

Σ: 16 post

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

1057 | #1310 | ^ | Idézet | Sun, 13 Feb 2011 12:30:27 +01

89.134.*.*

*.catv.broadband.hu

http://www.computerworld.com/s/article/9075000/OS_Smackdown_Linux_vs._Mac_OS_X_vs._Windows_Vista_vs._Windows_XP

Egy korrekt összehasonlítás szerintem, bár egykét dologban nem értek egyet.

1. A Vista jobb mint az XP? Nagy baromság.
- Biztonságosabb? Van benne UAC, de szart se ér, egy lamer hekker átmászik rajta
- A megjelenésekor iszonyat magas volt a hardverigénye
- kompatibilitási problémák

2. A linux hekkereknek meg geekeknek való
- Nem tudom milyen disztribúciót teszteltek, de szerintem a felhasználóbarátság simán eléri az XP szintjét.
- Nem kell se konzolozni se forráskódot böngészni se debuggolni, az Ubuntu repójában rengeteg szoftvert találsz optimalizált formában.
- Egy külön csomagot kellett letöltenie MP3 hallgatáshoz: ez bizony így van, ha az iso fájlt GPL licensz alatt akarják kiadni. A repóban benne van egy zárt forrású kodekeket is tartalmazó csomag, feltelepíted és máris megy az MP3 meg DivX lejátszás. Mellesleg a médialejátszó megkérdezi, hogy letöltse-e a csomagot amikor először megnyitsz egy MP3-at.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

21238 | #1311 | ^ | Idézet | Sun, 13 Feb 2011 16:58:38 +01

46.107.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Ezzel a cikkel az a baj, hogy az egyes részeket az aktuális oprendszer rajongója írta. Meg van benne azért pár hibbancs. A vistás rész meg egy hatalmas kamu úgy ahogy van, az xp-s meg ugyan nem kamu, csak fasság, a desktop részesedéssel van megzakkanva, abból vezet le mindent; ofcoz totál tévesen.

Linux:

I've never had a problem moving a Linux system disk to a new computer, even when the hardware was drastically different. There's basically no way to do this on either a Windows or a Mac system.

Ez nem igaz, az OSX is tudja ugyanezt, lévén az is *NIX. A winfos a direct copy-tól kinyiffan (saját tapasztalat), viszont öcsém aszongya, hogy Norton Ghosttal lehet másolni.

And no matter which one you pick, you can rest assured that they'll all run the same apps.

Na ez viszont bullshit. Torvalds bácsi állandóan átírja az API-t, hogy a fene enné meg a zsírját. :P Ennek megfelelően, ha a kernel API eltér a két rendszerben, akkor csak a mák ami segíthet a júzeren. Persze, ez leginkább a komplex cuccokra vonatkozik, a "hello world" futni fog minden. :P

OSX:

Leopard easily leads the pack in terms of security

Ehem, ez azért így kicsit vicces, a Linuxos cikk is említi, hogy a nemtommilyen hacker rendezvényen is a Linux nyert, az OSX feltörődött.

But Apple's switch to the Intel architecture, along with today's impressive virtualization software, means Macs can now run those other operating systems -- at full speed.

Na ez viszont akkora baromság, hogy visít az ember tőle. Először is az x86 egy rakás szar, a Linux meg CPU független, ment az PPC-n is. A winfos emulációjában valóban előrelépés, mert ugye az az egyetlen "oprendszer", ami sux86-ot igényel.

wista:

If you want the best operating system available today, there is only one choice: Windows Vista.

XDDDDDDDDDD Ehh, ezt nem is kommentálom, magáért beszél. :D

Vista is a solid, hard-working operating system that will run whatever software you need with simplicity and grace.

Én nem tudom, hol él ez a csávó, vagy mit használ, de a vista éppen, hogy egy rakás fos. Instabil, erőforrászabáló és kompatibilitási problémák ezrei gyötrik.

And it doesn't suffer from the world of woes that affect its competitors.

Ezt nem értem, de lehet jobb is. :P Csávókám vagy agymosott, vagy Stockholm szindrómás, vagy pedig annyi energiát és pénzt fektetett már ebbe a fosba, hogy képtelen elismerni, hogy szar.

Vista has a straightforward elegance, featuring transparent windows that niftily whoosh into and out of place when you minimize or maximize them.

Először is a vista nem elegáns, hanem agyoncsicsázott. Másodszor is az átlátszó ablak totál alap dolog, az OSX sokkal előtte tudta, a Linux meg az XGL-el és a Beryllel csak hatszor tromfolt rá a vista effektjeire.

Windows Flip 3-D, which shows you all of your open windows in a 3-D flip book, is exceptionally useful. So are Live Thumbnails, which show small thumbnails of what's happening in your minimized windows, including real-time video.

Használhatatlan fasságok, csicsa csicsa hátán...

The integration of search into every level of the OS, including the Start menu and Windows Explorer, makes finding any information easy and fast.

Könnyűnek könnyű, csak beírom és kiadja ez igaz...de mikor?! Ollllyan lasssssúúúúú...

All your documents, files and communications are instantly indexed, and searching is lightning-fast.

És ezt hol lehet kikapcsolni, hogy maga a rendszer ne legyen olyan lassú mint egy reumás csiga?! Egyébként a rendszerrel együtt a keresés is belassul, vagyis ez egy nagy kamu. A sok felesleges tárolgatás miatt még többet zabál ez az erőforráspusztító szörnyszülött.

And it integrates with Microsoft Office applications, so that when you search in Outlook for e-mail, for example, you're using the Vista search tool, and you get near instantaneous results.

Most mondjam, hogy az emailek vagy plaintext vagy html formátumúak, vagyis a sima fájlkeresés is ugyanilyen jó, csak nem zabál föl "indexelés" címszó alatt újabb 300 mega memóriát? :D

Vista also includes some very nice extras, such as gadgets for the Sidebar; the Sync Center, which makes it easy to keep data on multiple PCs in sync; and easy wireless networking.

Mikorofos megint feltalálni melegvíz. Teccikérteni? Ez Linux és OSX alatt már régóta van.

Do you need to run enterprise software at work? Don't try it with Mac OS X or Linux -- most likely they won't work.

Ne hazuggyá' csicska! Éppenhogy az esetek többségében megy!

How about games?

Dettó.

Again, Windows rules.

A KURVA ANYÁDAT TE RÜHES WINDÓZJÚZER! WINDOWS SUCKS! (Again. :P )

There simply aren't nearly as many games that run on the Mac or Linux.

Ki nem szarja le a játékokat? A mai játékok többnyire úgyis szarok, de egyébként a VMWare és a Wine elég jól viszi őket, csak te megint egy ostoba, beszűkült agyú, dilettáns, műveletlen, csicska geci vagy, akinek ablakok vannak a szemei helyén, szóval dögölj meg.

The same holds true for many other kinds of software.

Megint hazudik... Kb. a két első cikkben is le volt írva, hogy egyrészt vagy van natív, vagy van alternatíva, vagy van emuláció! Az esetek ~10%-a az amikor cumi van! (Linux alatt legalábbis, OSX alatt ez még ennél is kevesebb szerintem.)

Now, it's true that for the moment, Windows XP is superior to Vista when it comes to software compatibility.

Az xp minden esetben jobb mint a vista. Nem csak szoftverkompatibilitás esetén.

But that won't last long.

Nem sokáig, csak örökké, lévén a vista megbukott, az xp meg maradt, sőt a jelek szerint, lehet az xp tovább fog maradni mint a win7, lehet csak a win8 idejében fogják leváltani.

The best and newest software will be built for Vista, not XP. So if you want to look to the future, not the past, Vista is the way to go.

Agymosott idióta, már akkor is látszott mind az eladási mutatókon, mind az emberek neten olvasható véleményén, hogy az embereknek NEM KELL a wista. Vagy maradtak xp-n vagy váltottak OSX-re/Linuxra.

With its built-in firewall, antispyware and antiphishing features, Windows Vista is far safer than XP.

XDDDDDDDDDD Hát komolyan mondom ez hülye. A wista még bugosabb és ementálibb mint az xp amit a vista megjelenése idején már hat éve foltoztak és két sz*rvízpakkot is megért. Továbbá az xp-re van húszezer féle szekus cucc wistára meg zéró.

Making it even more secure are its under-the-hood features such as Window Service Hardening, which stops malicious activity from taking place in the file system, the Registry and the network to which the PC is attached.

Ja igen és amikor egy "nem ártalmas program" akart valamit akkor hatszáz ablak jött elő, hogy "Úristen futni akar valami, hívják a hadsereget!!!" A winfos annyira nem biztoságos, hogy az ms kínjában már minden faszt kitalál, hogy nehogy vírusos legyen, leginkább minden egérkattintásra rákérdez, hogy most biztos oda akartál kattintani, vagy meghekkelték a gépedet... Ha ez a biztonság akkor inkább a vírusok. Egyébiránt a vírusok így is bejöttek, minden "biztonsági óvintézkedés" ellenére, hiszen a minden letiltása, max a felhasználót fogja korlátozni, a vírus úgyis bejön a bugos védelmen át. No comment.

Similarly, Network Access Protection (NAP) stops an infected computer from making a connection to a network, ensuring that it can't infect other PCs.

Minek következtében elég egy keygent vagy cracket letölteni és előfordulhat, hogy máris letilt a vista a netről, mert azt hiszi, hogy megvírusosodtál. Hozzáteszem a profi vírus kimegy a vista blokkján keresztül is.

Why is Vista better than the Mac OS X, Linux and XP?

Nem jobb, csak te vagy hülye.

There's no doubt that Mac OS X is a very pretty operating system. But it also runs only on expensive, proprietary hardware, and it can't run much common software, including enterprise applications and games.

Mondom bazdmeg, hát már megint ugyanazt a kamut mondja! Hülye vagy bazdmeg?! Hagyd már abba ezt a "többin nincsenek szoftverek" fasságot, bazzeg; éppenhogy a vistán nincsenek szoftverek, mert annyi kompatibilitási problémától küzd, hogy alig megy valami rajta a létező windózos swparkból, te gyökér! Nem igaz, hogy nincsenek szoftverek OSX-re meg Linuxra, csak te vagy műveletlen mint a föld! Faszfej!

Parallels can't run even the most basic Vista games such as FreeCell, Hearts, Pinball, Solitaire and Minesweeper, because it doesn't support DirectX 9.

Talán a DX10-et nem támogatta te gyökér! (Egyébként tényleg ekkora fosok még a winfos beépített játékai is, hogy direktiksz kell nekik?!) Hülyebaromállat, rühös windózjúzer, kurwa anyád! Annyira hülye vagy, hogy a saját rendszeredet se ismered, a DX10 volt ami a vistával debütált, de aztán mégis kénytelenek voltak xp-re is megcsinálni az ms-ék, mert a vista a kutyának nem kellett, így aztán inkább ráhekkelték az xp-re a júzerek. De egyébiránt ez már a múlté, a DX11 is megy mind Linux mind OSX alatt.

So if you want to pay through the nose for a computer that can run only a limited number of apps and games, go ahead and throw away your money.

XDDDDDDDDD Hát ez tényleg a világrekordere az ostobaságnak és a rögeszmésségnek! Mást se hajtogat, hogy OSX-re és Linuxra nincs semmi! Hát ez hülye, komolyan. Azonkívül a vista drágább volt akkor, mint egy OSX ÉS egy low-end Mac együtt! És a vistán tényleg semmi sem futott, mert sem kompatibilis, sem erőforráskímélő nem volt. A játékok amik el is indultak, mentek vele 10 fps-el, mert az erőforrás többi részét maga a vista ette meg. Vagyis, aki tényleg el akarja szórni a pénzét, az wegyen wistát, "megéri". De gyanítom, hogy ennek a faszinak a gépe már akkor is valami fúziós erőmű lehetett, mert a vistához az atomerőmű már kevés volt, vagyis ez a geci elég gazdag ahhoz, hogy kibassza a pénzt wistára.

Do you really want to join the club of users who get a big dose of their sense of self-worth from the type of computer they use?

Te pofázol csicskagyerek? A legbeképzeltebb Mac usertől sem láttam ennyi önteltséget, ennyi arroganciát és legfőbbképpen ennyi baromságot...lásd a saját cikked folytatását:

As for Linux, if you're a fan, feel free to fly your uber-geek badge every time you boot up

Tessék. Figyelitek ezt a lekezelő, fennsőbbséges, önnön felsőbbrendűségétől eltelt, arrogáns stílusát ennek a senkiházi faszparasztnak? Ez fikázza az OSX usereket? Ez?!

but don't expect to run your company's enterprise software, much less mainstream software and games.

GOTO 10. De leginkább GOTO 666, már nagyon unom, ennek a fő érve az bazmeg, hogy a többire semmi sincsen, csak vistára van minden. Ezt egy xp user még elsütheti, az ő sw-parkja tényleg nagyobb az alterplatformokénál, de egy vistacsicska az csak kussoljon.

Windows XP? It's cartoonish and gauche compared with Vista, plus it lacks Vista's security, fit and polish, and extras.

Az xp kevésbé irritáló kinézetű, gyorsabb, és a vista "extrái" meg kimerülnek néhány szar tornazsákban. A biztonságról meg ne is beszéljünk, ha az xp-ből "hiányzik a vista biztonsága", akkor az azt jelenti, hogy nem olyan elbaszott fos, mint a vistáé, vagyis az xp biztonságosabb.

It's also looking backward, rather than forward.

XDDDDDD Ja. Az xp terméktámogatását kitolták 2014-re, ezzel szemben a vista már 2012-ben "unsupported" lesz. (Más kérdés, hogy addigra a kutya nem fogja használni már.) Sokat élt, mondhatom. (Tényleg sokat, ennyit se kellett volna. ;) ) A jövőbemutatásról meg annyit, hogy az xp kernelére elvileg elég sok mindent rá lehet hekkelni - olyat is, amiről az ms nem is álmodott - a vistáéra meg nem.

I have a dual-boot Vista/XP laptop, and every time I boot into XP instead of Vista, I cringe at what faces me.

Ezt még megérteném, a winfos látványától nekem is hányingerem van, de ha már választani kell, akkor százszor inkább az xp mint a wista...

If you want a safe, modern operating system that will run the software you want on reasonably priced hardware without requiring an advanced degree in geekology, Windows Vista is the only way to go.

Még a végén mégegyszer elköpi az egyetlen érvét, ami ráadásul nem csak fasság, de egyfolytában ezt szajkózta. Ezt a faszit nekifutásból kell aknavetővel tarkónlőni, mert nagyon hülye és rögeszmés és még rühes windózjúzer is, a kurwa anyját.

xp:

Forget, for a moment, Mac OS X and Linux with their puny 8% combined market share.

Ez is jól kezdődik, újabb beképzelt rühös windózjúzer. Lesz az a részesedés még több is, köcsög! Főleg ha a mikrofos így folytatja... Egyébiránt ez csak a desktop részesedés!

And do you really think Mac OS and Linux will be any safer if they gain enough market share to become relevant and get the full attention of hackers?

Hülyebarooooooom... Kezdem sejteni ennek mi lesz a vesszőparipája: a részesedés.
Elárulnám, hogy a házadban több cuccon van Linux vagy BSD, mint winfos, te fos, te szar, te hülye, te kecske! Szerveren dominál a Linux, szuperszámítógépeken szintén, embedded cuccokon szintén, mi a faszról beszélsz?
Folyamatosan hekkelik a Linuxot, képzeld el. Nem azért szarabb az xp biztonsága, mert többen akarják feltörni, hanem mert szarabb. A biztonságtechnikával foglalkozó cégek és a profi hackerek minden rendszert néznek, mindegyikben kutatják a biztonsági hibát. Szerinted egy fekete kalapos hacker mivel keres többet? Ha bemászik a te tyúkszaros gépedre és letörli a leveleidet, vagy ha bemászik a "Gold&Greed" bankba és hozzáfér a számlákhoz? Szerinted mi van a bankban? Talán winfos? Ja, valamikor volt olyan is, aztán túl sokszor törték fel és túl sokat fagyott le az automatákon (van pár ilyen képünk), így aztán kukásították.
Egyébiránt, elolvashattad volna a Linuxos cikket is, abban volt egy ilyen sztori, hogy melyiket törik meg először a hackerek és ott egyenlő arányban foglalkoztak vele, a Linux mégis állva maradt. Lehet, hogy vannak benne hibák, de mivel a felhasználói többnyire értenek a géphez és a rendszerhez, a fejlesztői meg többen vannak, mint ahányan a kurwa ms-nél dolgoznak, így ami szekus hibára fény derül, az gyorsan orvosolódik is. (Jó esetben, azér van kivétel is. :P )
Az OSX meg részben egy BSD (ami a Linuxnál is biztonságosabb rendszer) és az Apple core developerek meg tudnak eléggé ahhoz programozni, hogy ne legyenek benne "triviális biztonsági rések", vagyis ha vannak is benne lyukak, azoknak a kihasználásához érteni kell, a winfost meg pistike is feltöri.
Egyébiránt is a winfos fasságai miatt rengeteg rés van benne pluszba' is, ami nem is programozási hiba, hanem úgy szar a rendszer ahogy van. A registry például a winfos legnagyobb achilles ina. Túl sok fontot/programot/akármit rak fel a júzer, az mind bekerül (mármint a bejegyzések) a registrybe és kurva lassú lesz.

there's got to be a good reason they have such a pathetic presence in the enterprise.

Mondom bazzeg, a részesedéssel fog megzakkanni. Hülyegyerek, azért van ilyen kevés részesedésük, mert a kurva winfos defacto monopólium lett gécnek köszönhetően, mindenkit kiirtottak és ráerőltették a világra. Olvassál is, ne csak a pofád járjon és ne csak bámulj ki az ablakokon, hanem nézd meg a világot mögöttük, nézd meg, mekkora szar...

It's clear whom Apple is targeting, and it's not the run-of-the-mill cubicle stiff like me who's just trying to get work done.

Mert OSX alatt nem lehet hatékonyan dolgozni, xp alatt meg igen, mi?! AAAARGH! Ultimate facepalm! (http://oscomp.hu/depot/uristen_bazmeg.jpg)

As for Linux, I've been hearing it's "ready for the desktop" for years now. Well, it's not ready.

Téééélleg? Na ne mongyad mán! Akkor én mi a szart használok 2008 áprilisa óta desktopnak? Ez a "Linux desktop éve" ez valami übercsicskának lehetett az ötlete, mert valamit ki kellett találni, hogy neki miért nem megy, nem azért mert balfasz, hanem azért, mert a Linux szar, érted.

market share doubled recently -- to almost 1%

Ejj, öcsém micsoda szarkazmus, beszarok. Meg ugye megint a desktop részesedésen lovagol a nyomorult férge. Öcsisajt, szerver, meg embedded statisztikát is nézzél már please, ne csak azt nézd, hogy a számítógépet használni képtelen idióták mit használnak!
Azért van majdnem minden desktop gépen winfos, mert géc annak idején - amikor még csak annak volt gépe, aki használta is - a win95-el és a mögötte álló irdatlan marketinghadjárat segítségével elhitette a világgal, hogy csak ez a jó, a sok hozzád hasonló fasz meg elhitte. Pécét minden lakásba és winfost rá! Igaz, hogy nem kell nekik, de elhitetjük.
Ekkor fogalmazódott meg az a mondás, hogy "A számítógép nagyon megkönnyíti azoknak a munkáknak az elvégzését, amik nélküle nem is lézeznének."
Titeket a számítógépek közelébe se lett volna szabad engedni sőt nekifutásból kéne titeket aknavetővel tarkónlőni, rühes windózjúzerek!
Na ez az oka, hogy ennyire "szánalmas" az alterplatformok részesedése!
Az üzlet! Nem a minőség, a használhatóság vagy a biztonság, hanem az üzlet! A profitorientáltság!
Azóta, a sok geci multi már nem fejleszt, hanem ugyanazt adja el huszadszorra is, mert rájöttek gécnek köszönhetően, hogy az emberiség elég hülye ahhoz, hogy megvegye a szart is, ha elég jól reklámozzák.
Na EZÉRT van 90% winfos a desktop piacon!
Rühes, tetves, mocskos windózos banda, kurva anyátok picsája, az!

In other words, it's still too techie.

- Te, itt az új windóz! Teccik?
- Ja! Zsír!

És amit mutattak neki, egy KDE4-es Suse volt. No comment.

Egyáltalán nem arról van szó, hogy a Linux nem felhasználóbarát, most olvastam egy cikket amiben xp vs Suse vs vista volt és a Suse mindent kapásból felismert és (majdnem) mindenre volt benne program alapból, vagyis felhasználóbarátabb volt, mint a driverhiánnyal küszködő winfos vista, illetve az alapból egy asztalt + notepadot + paintot tartalmazó ikszpé. Ez van.
Egyszerűen, a marketing elhitette a fajtáddal ezt a fasságot, hogy a Linux nem felhasználóbarát, a maradék ember meg nem ismeri.

It might be fine if you're the type of person who used to type "debug" in the DOS command line to make hexadecimal changes to standard operating system messages just for fun, like I did long ago. But I don't have time for that anymore.

:DDDDD Azért érzitek az ellentmondást!
"A Linux nem felhasználóbarát, a Linux nem embernek való, a Linuxhoz parancssorba kell pötyögni és hexa számokat bámulni, én tudom, mert ilyet csináltam anno DOS-on is, de a Linuxhoz nem értek, mert ugyanazt kell benne csinálni, amit állítólag én csináltam anno DOS alatt, de Linux alatt nem sikerült ugyanez, mert érted, már nincs időm rá, vágod?"
XDDDD
Hazudsz te bazdmeg, ez a te bajod. Csicska. Rühes windózjúzer, kurwa anyád.

But to simply play an MP3 file, I had to download and install a separate package.

Ezt kemi már kommentálta, hogy ez license kérdés, egyébiránt magától lejön a csomag, szóval össze ne szarjad magad a nagy "hekkelésben", gyökérpalánta.

Wireless connectivity was a joke. Absolutely ridiculous. Others at Computerworld have had problems with Linux, too.

1. A driverek fosságáról nem a Linux tehet. Ha nincs, akkor cumi van, ez a Linux egyik hátulütője.
2. Az ilyen fórumokon hozzád hasonló csicskák vannak, akiknek nagyon nagy a pofájuk, de a számítógéphez nem értenek, de azért feltesznek egy Linuxot, aztán mikor beletörik a hangyányi pöcsük, akkor jártatják a bolygónyi pofájukat, hogy "linukszdeszktopéve, há-há". Nem bazdmeg, hülyék éve, 1995 óta folyamatosan!

The operating system should be like a referee -- invisible and anonymous -- and that's exactly what XP does.

Pfffff... XDDDDDD Ja, persze.
Tudod miről nevezték el a windózt? Hát a hibaablakokról! :D Öcsém, a winfos alatt a winfos éppenhogy mindenféle munkában meggától, belefulladsz a hibaablakok tengerébe...

There will always be people who claim that a losing technology is technically better than a winning technology

Te most magadról beszélsz, igaz?

but just lost out because of inferior marketing.

Mert persze bilgéc ámokfutását csak az alterplatformok találták ki, mi? Hülye.

They view themselves as the enlightened few vainly railing against the ignorant masses.

Meanwhile, the masses are getting their work done.

Ja igen, magadról beszélsz, gyökérkém. Nem baj hülyegyerek, borogassad, elmúlik. Ja és rühes windózjúzer, kurwa anyád, dögölj meg, csicska geci.

Na ezért nem olvasok én ilyen cikkeket, mert hagyják szóhozjutni az agymosott windózos idiótákat én meg felbaszom az agyam és összehordok 20 kilobyte-nyi fasságot.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

647 | #1312 | ^ | Idézet | Sun, 13 Feb 2011 18:30:14 +01

89.134.*.*

*.catv.broadband.hu

Hát igen, vannak ilyen szűk látókörű windózjúzerek, akik
- ki sem próbálták az alternatívákat, csak fikáznak
- egyszer kipróbálták, de beletört a bicskájuk (pl. Endre, aki azért fikázta a Linuxot, mert nem tudta letörölni, én meg felvilágosítottam, hogy marha egyszerűen egy winfos CD-vel lehet departícionálni, és kész.)

Én hangsúlyozom, 3 éve használok Ubuntut, és egyszer se kellett hexa számokat, forráskódot meg konzolt bámulnom. (kivéve persze ha saját programot írok, de hát most arról beszélünk, mi van felhasználói szinten.) Az Ubuntuval simán lehetne egy kampányt indítani amivel fel lehetne oszlatni ezeket az idióta sztereotípiákat.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

1022 | #1313 | ^ | Idézet | Sun, 13 Feb 2011 21:53:30 +01

46.107.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

kemi írta/wrote:
Endre, aki azért fikázta a Linuxot, mert nem tudta letörölni

Ja, az elég vicces volt. :)))

kemi írta/wrote:
Az Ubuntuval simán lehetne egy kampányt indítani amivel fel lehetne oszlatni ezeket az idióta sztereotípiákat.

Próbálták, nem sikerült. A winfosluserek elkezdték ellenkampánynak ezt a desktop évét. Egyébként szerintem konkrétan ez az ötlet, hogy hitessük el a júzerekkel, hogy a Linux szar, a mikrofos húzása, mert a vista idején félő volt, hogy kurva sokan állnak át a Linuxra és az OSX-re. Aztán végül semmi drasztikus nem történt, legalábbis globális méreteket nézve; az OSX tábor nőtt valamennyivel, a Linuxos meg majd kétszer akkora lett, igaz a Linux akkor még csak 0,5% volt. Az a pár % ami eloszlott az OSX és a Linux között, az az a réteg volt, akinek végképp tele lett a fasza a winfossal, de ez elég kevés volt globálisan. Az emberek elsöprő többsége egyszerűen nem váltott át vistára, hanem maradtak az xp-nél és kész.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

489 | #1314 | ^ | Idézet | Sun, 13 Feb 2011 23:03:48 +01

89.134.*.*

*.catv.broadband.hu

Hát igen, ennyi erővel a winfos meg az OSX is szar, mert azt se lehet letörölni. :D

Egyébiránt nincs olyan, hogy desktop linux éve, vannak olyan disztrók amik kifejezetten desktopra vannak kihegyezve. (kiemelném ezek között az Ubuntut, meg az openSUSE-t) Folyamatosan csiszolgatják őket, az említett két rendszer kellően barátságos, és simán elérte már azt a szintet, hogy az átlagjúzer tudjon vele mit kezdeni.

hehe, 4004 a captcha. :D

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

68 | #1315 | ^ | Idézet | Mon, 14 Feb 2011 01:13:55 +01

46.107.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Ide lehet sorolni még a Fedorát/RedHatot is. Esetleg még a Mandriva.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

630 | #1316 | ^ | Idézet | Mon, 14 Feb 2011 06:28:12 +01

89.134.*.*

*.catv.broadband.hu

Hát a Fedora meg a RedHat kb. olyan viszonyban van egymással, mint az openSUSE meg a SLED. A Fedora az ingyenes, a RedHat a fizetős verzió. Amúgy én is olvastam azt a cikket amit a HUP-on belinkeltek: hát érdekes, hogy 2007-ben a SUSE simán elfutott egy 333-as P2-n, a vistának dual core, meg 2 giga ram kell. A winheten annyit javítottak, hogy legalább elindul egy régi gépen. Mutatták a Budapest Game Show-n, hogy eltötymörgött marha lassan, akadozva egy öreg laptopon. (ha SUSE-t raktak volna rá simán ment volna) Mellesleg a kiállítás nagyom M$ szagú volt, másról nem is volt szó, mint a winhétről a DX11-ről meg a suxxboxról.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

335 | #1317 | ^ | Idézet | Mon, 14 Feb 2011 09:53:03 +01

193.224.*.*

*.bmf.hu

BAZMEEEG!!!

Tegyetek sztázisba, vagy mittudomén valentin nap van, csak ezt az egy napot nem bírom elviselni! A rádióba is csak HomoKozsó nyálzenét tudnak adni! Ráadásul az ég világon semmi közünk ehhez az ünnephez, úgy lett "importálva". Mindenki a nagy szerelemről beszél holott az egész a bizniszről szól a virágárusoknak.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

428 | #1318 | ^ | Idézet | Mon, 14 Feb 2011 10:58:07 +01

193.224.*.*

*.bmf.hu

Újabb bazmeg: Ülök egy laptop előtt. (nem az enyém, kölcsöngép) MSSE van rajta. Felugrik egy ablak, hogy új vírusdefiníciós adatbázis érhető el. Hát mondom frissiccsed. Megy a letöltés, aztán kiírja, hogy befejezte, bonthatom az internetkapcsolatot. Én meg is tettem, mondván wifiről megy és úgysem internetezek, ne egye az akksit. Erre öt percig elnyaszatolt, majd közölte, hogy a frissítés meghiúsult, nincs internetkapcsolat.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

1345 | #1319 | ^ | Idézet | Mon, 14 Feb 2011 12:21:28 +01

46.107.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

kemi írta/wrote:
Hát a Fedora meg a RedHat kb. olyan viszonyban van egymással, mint az openSUSE meg a SLED.

Tudom, csak gondoltam egyiket se hagyom le, azért tettem őket perjellel egymás mellé. :P

kemi írta/wrote:
A winheten annyit javítottak, hogy legalább elindul egy régi gépen.

Igen, a w7 ezért úszta meg a winfosoknak minden alkalommal kijáró bloat fos címkét, mert ment a régebbi gépeken.

kemi írta/wrote:
Mellesleg a kiállítás nagyom M$ szagú volt

Könyörgöm a gémersók mind ilyenek, emes, emes, emes, mit vársz? Wiit, meg PS3-at? Itt Bazmegisztánban? Neeem, winfos lesz meg suxbox más nincs vagy szar.

kemi írta/wrote:
A rádióba is csak HomoKozsó nyálzenét tudnak adni! ... holott az egész a bizniszről szól a virágárusoknak.

Hát a virágárusok még hagyján azoktól nem sajnálok egy kis plusz lét, de az a baj, hogy a rádióban leadott szemétből a magyar popzenészek ezen a nap sokkal többet profitálnak, na tőlük viszont sajnálom. HomoKozsó dögöljön meg.

kemi írta/wrote:
Erre öt percig elnyaszatolt, majd közölte, hogy a frissítés meghiúsult, nincs internetkapcsolat.

XDDDDDDDDDDDDD Na ennyit ér az "ingyenes ms védelem".

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

302 | #131a | ^ | Idézet | Mon, 14 Feb 2011 12:36:16 +01

193.224.*.*

*.bmf.hu

TCH írta/wrote:
Igen, a w7 ezért úszta meg a winfosoknak minden alkalommal kijáró bloat fos címkét, mert ment a régebbi gépeken.

Hát akkor a vista mi a franc? :D Annak alapból dual core proci kell, és a minimum 2 giga RAM-ból 1-et csak a SYSTEM folyamat foglal!

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

1608 | #131b | ^ | Idézet | Mon, 14 Feb 2011 13:13:10 +01

193.224.*.*

*.bmf.hu

Wikipedia írta/wrote:
Although it has grown a significant community of adherents, desktop Linux generally has not been adopted in the business world. Most distribution vendors usually concentrated on the server side of Linux, where the platform was rapidly becoming adopted. Desktop Linux continued to be focused on technical workstations (mostly CAD, EDA, and software engineering) and "fixed-function" systems (data entry workstations, kiosk, etc.)
With SLED 10, Novell has increased the focus on features for a broader range of corporate users by focusing on meeting the needs for basic office workers, positioning SLED as a competitor to Microsoft Windows. Basic office workers are defined in this context as users who need basic desktop functionality, including an office suite, a collaboration client, a web browser, and instant messaging. Novell attempts to meet these needs by concentrating on making these components very compatible with existing enterprise infrastructure, such as Microsoft Office data files, Microsoft Active Directory, and Microsoft Exchange or Novell GroupWise collaboration systems.
It also includes the Beagle desktop search tool,[3] similar to Spotlight in Mac OS X v10.4. The Xgl+Compiz support enables a variety of advanced graphical effects in the user interface, such as "application tiling" (similar to Exposé). Other features include making it easier for Linux beginners to connect digital cameras to the computer and play audio files such as MP3s using Helix Banshee.

Tiszteletem a Novellnek. Végre egy rendes cég.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

914 | #131c | ^ | Idézet | Mon, 14 Feb 2011 13:57:48 +01

46.107.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

kemi írta/wrote:
Hát akkor a vista mi a franc?

Nem tudom, de nagyon szar. ;)
Amúgy arra céloztam, hogy a winfosok mindig annyira bloatok voltak, hogy amikor megjelentek, mindig atomerőmű kellett hozzájuk. Kivétel win2003, mert az xp kerneles volt és 2003-ra már vitték a mid-end gépek is és kivéve a vista, mert annak az atomerőmű sem volt elég.
Az első megjelenésekor mid-end compatibilis winfos, amiben új kernel van, nem egy korábbi (pl. 2003, 2008), az a win7.

kemi írta/wrote:
positioning SLED as a competitor to Microsoft Windows

Aham... M$/Novell egyezmény mond valamit? Szerintem az egész arról szól, hogy a Suse-n keresztül az ms a magáénak mondhassa a fizetős Linuxok piacának a felét és az ingyenes Linuxok "piacának" is egy jó részét.
Szóval azért ne essünk annyira hasra a Novell előtt, majd akkor, ha kukásítják az ms-t. :P

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

879 | #131d | ^ | Idézet | Mon, 14 Feb 2011 16:55:12 +01

89.134.*.*

*.catv.broadband.hu

Jut eszembe, a csipmagazin hatalmasat hazudott, ugyanis Linuxon VAN biztonsági központ. KDE4-ben (amit ők teszteltek!) alapból benne van, de sima Ubuntuhoz (GNOME) is lehet telepíteni. OSX-ről nem tudok nyilatkozni, mert nincs mekem. :P

On 25 August 2004, PC Magazine published an article in their Security Watch newsletter titled "Windows XP SP2 Security Center Spoofing Threat" which outlined a design vulnerability which could allowed a malware to manipulate Security Center into displaying the fake security status that it desires, regardless of the true security status. To do so, the malware requires Administrative privileges

Mellesleg erre jó az a biztonsági központ. Belemászik egy vírus, aztán kedvére dobálhat mindenféle hamis riasztást. Na és persze nincs olyan hóm júzer aki ne rootként használná az XP-t szóval simán megtörténhet ilyesmi.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

1561 | #131e | ^ | Idézet | Mon, 14 Feb 2011 19:09:25 +01

188.36.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

kemi írta/wrote:
Linuxon VAN biztonsági központ. KDE4-ben (amit ők teszteltek!) alapból benne van, de sima Ubuntuhoz (GNOME) is lehet telepíteni.

KDE3-ban én nem találkoztam vele. De nem is hiányzik. :P

kemi írta/wrote:
Mellesleg erre jó az a biztonsági központ. Belemászik egy vírus, aztán kedvére dobálhat mindenféle hamis riasztást.

XDDDD Egen, ezt mondtam, hogy hiába ugat, meg korlátoz, attól még ugyanúgy vírusos lesz a winfos.

TCH írta/wrote:
Folyamatosan hekkelik a Linuxot, képzeld el. Nem azért szarabb az xp biztonsága, mert kevesebben akarják feltörni, hanem mert szarabb. A biztonságtechnikával foglalkozó cégek és a profi hackerek minden rendszert néznek, mindegyikben kutatják a biztonsági hibát. Szerinted egy fekete kalapos hacker mivel keres többet? Ha bemászik a te tyúkszaros gépedre és letörli a leveleidet, vagy ha bemászik a "Gold&Greed" bankba és hozzáfér a számlákhoz? Szerinted mi van a bankban? Talán winfos? Ja, valamikor volt olyan is, aztán túl sokszor törték fel és túl sokat fagyott le az automatákon (van pár ilyen képünk), így aztán kukásították.

http://hup.hu/cikkek/20110214/london_stock_exchange_suse_linux_millenium_exchange_novell írta/wrote:
A londoni tőzsde azért döntött 2009-ben a Microsoft-alapú technológia lecserélése mellett, mert a TradElect többször komoly leállást produkált, illetve lassabb volt a konkurencia hasonló rendszereinél.

Ikszdé. ;)

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

955 | #131f | ^ | Idézet | Mon, 14 Feb 2011 21:37:46 +01

89.134.*.*

*.catv.broadband.hu

A biztonsági központ engem csak idegesített. Egyszer a Java tanár azt mondta, hogy ZH-n a fejlesztőrendszer súgóján kívül nem lehet más puskát használni, kivéve, ha írsz egy chatklienst. Úgyhogy én neki is álltam, csakhogy a winfos tűzfal sehogy se akarta kiengedni azt a portot amin tesztelni akartam, ezért kikapcsoltam. Erre a biztonsági központ 5 percenként nyaggatott a tálcán, hogy "AJJAJ NINCS TŰZFAL VIGYÁZZÁ MER NAGYON VESZÉJJES ÁM!!!". Amúgy a winfosban nem tűzfal van, hanem féligáteresztő hártya. :D befele enged, kifele nem, viszont ami nagyon ki akar menni rajta, az kimegy.

Úristen 2009-ig winfost használtak az angol tőzsdén??? Jó hogy nem Angliában van bankszámlám. :D

Vajon mi történne, ha mondjuk egy atomerőmű vezérlőrendszerét bízzuk winfosra? Alighanem Csernobil 2 pár perccel az üzembehelyezés után. :D Ott amúgy valami spéci Unixot használhatnak, mindentől védve, hogy ne lehessen csak úgy belehekkelni.