BGAFC Vendégkönyv

Σ: 16 post

djpety alias "Pety"

#6, Lófasz (953)

313 | #1360 | ^ | Idézet | Fri, 25 Feb 2011 21:57:03 +01

78.92.*.*

*.pool.t-online.hu

Én egyszerűbb helyeken csak annyit csinálok hogy egy mező, amit css-el elrejtek. Ha nem üres akkor bot. Persze ez csak addig jó, míg nem nagy oldal. Mert a nagyobb oldalakra külön úgyis rászabják a kijátszását.

Ezenkívül még összeadósdit szoktam, ahol a műveleti jelek html kódja szerepel és nem maga a karakter.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

82 | #1361 | ^ | Idézet | Sat, 26 Feb 2011 00:51:44 +01

78.92.*.*

*.pool.t-online.hu

Igen ez is jó, ezt saxus vetette fel pár éve, ő "naív védelemnek" hívta.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

545 | #1362 | ^ | Idézet | Mon, 28 Feb 2011 09:47:36 +01

193.224.*.*

*.bmf.hu

Van valami program, amivel forráskódot lehet úgy kimásolni, hogy megmarad a szintaxiskiemelés? Vizsgamunkához kéne dokumentációba beszúrni, úgy gondoltam, jobban néz ki, meg könnyebben olvasható úgy, viszont ha fejlesztőkörnyezetből vagy editorból kopizod akkor elvész ez a formázás. Ha nincs akkor sebaj, írok egy kis progit, ami HTML kódot generál, azt meg egy böngészőből ki lehet másolni formázással együtt.

Ennek a szövegdoboznak a méretét nem lehetne úgy beállítani, hogy a képernyő szélességéhez igazodjon? Nem fér ki a netbookomra. :P

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

451 | #1363 | ^ | Idézet | Mon, 28 Feb 2011 11:08:15 +01

81.182.*.*

*.pool.t-online.hu

kemi írta/wrote:
Van valami program, amivel forráskódot lehet úgy kimásolni, hogy megmarad a szintaxiskiemelés?

Nincs, lévén azt az aktuális program csinálja realtime, nem valódi formázás. PrintScreen. :P

kemi írta/wrote:
Ennek a szövegdoboznak a méretét nem lehetne úgy beállítani, hogy a képernyő szélességéhez igazodjon?

De. Hazamegyek, megcsinálom és beüzemelem az új captchát is.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

454 | #1364 | ^ | Idézet | Mon, 28 Feb 2011 11:31:01 +01

193.224.*.*

*.bmf.hu

TCH írta/wrote:
Nincs, lévén azt az aktuális program csinálja realtime, nem valódi formázás. PrintScreen. :P

Valami olyasmire gondoltam, ami arra való, ha egy kódrészletet dokumentációba akarsz beszúrni, akkor formázza. De ha nincs akkor majd én írok egyet ami HTML kódot generál, az pedig valódi formázást tartalmaz. Aztán meg megadod neki egy konfig fájlban az adott nyelv szabályait, így bármire alkalmas lesz.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

92 | #1365 | ^ | Idézet | Mon, 28 Feb 2011 19:14:12 +01

89.134.*.*

*.catv.broadband.hu

Mi a franc köze van a fájlnévnek a lomtárhoz?

djpety alias "Pety"

#6, Lófasz (953)

432 | #1366 | ^ | Idézet | Mon, 28 Feb 2011 21:25:37 +01

84.1.*.*

*.pool.t-online.hu

kemi írta/wrote:
Valami olyasmire gondoltam, ami arra való, ha egy kódrészletet dokumentációba akarsz beszúrni, akkor formázza. De ha nincs akkor majd én írok egyet ami HTML kódot generál, az pedig valódi formázást tartalmaz. Aztán meg megadod neki egy konfig fájlban az adott nyelv szabályait, így bármire alkalmas lesz.

Notepad++ -al lehet HTML-be exportálni egy az egyben kiemeléssel ;)

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

238 | #1367 | ^ | Idézet | Mon, 28 Feb 2011 23:08:27 +01

46.107.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

kemi írta/wrote:
Mi a franc köze van a fájlnévnek a lomtárhoz?

Nem tudom. :DDDD
Megy ki a képek közé.

Na, 90%-os szövegdoboz és új captcha és most már az összes böngészőben ugyanúgy néznek ki a fontok.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

233 | #1368 | ^ | Idézet | Tue, 01 Mar 2011 11:21:24 +01

145.236.*.*

*.pool.t-online.hu

http://hup.hu/cikkek/20110224/a_microsoft_sajat_malware_ellenes_alkalmazasai_tesznek_lehetove_helyi_privilegiumszint-emelest
XDDDDDDD
Érted bazzeg, a vírus a mikrofos vírusírtóján keresztül terjed! Bazmeg! BAZMEG!!!

djpety alias "Pety"

#6, Lófasz (953)

170 | #1369 | ^ | Idézet | Tue, 01 Mar 2011 22:34:08 +01

188.36.*.*

*.dsl.pool.telekom.hu

Na egész jó ez a captcha megoldás :) Így kényelmes, de közepesen biztonságos. Már szokatlan csak kattintani XD mindig a kattintás előtt reflexszerűen írnám be a számokat.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

146 | #136a | ^ | Idézet | Tue, 01 Mar 2011 23:07:07 +01

46.107.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Hát ha ez közepesen biztonságos, akkor az előző is az volt, ugyanis most is ugyanaz van, csak nem neked kell beírnod, hanem a gomb magától beírja.

djpety alias "Pety"

#6, Lófasz (953)

261 | #136b | ^ | Idézet | Tue, 01 Mar 2011 23:49:49 +01

188.36.*.*

*.dsl.pool.telekom.hu

Tudom, épp azt akartam kifejezni, hogy kényelmes lett, de rosszul fogalmaztam ezek szerint utána.

Apropó: An invalid form control with name='chk' is not focusable.

Épp most írja ezt a hibát, és nem tom elküldeni a formot.

Csak kézileg haxolva megy.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

289 | #136c | ^ | Idézet | Wed, 02 Mar 2011 07:23:18 +01

89.134.*.*

*.catv.broadband.hu

TCH írta/wrote:

Hát ha ez közepesen biztonságos, akkor az előző is az volt, ugyanis most is ugyanaz van, csak nem neked kell beírnod, hanem a gomb magától beírja.

Nem egészen, ezen az 'okosabb' spambot lehet, hogy át fog tudni mászni. :P

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

413 | #136d | ^ | Idézet | Wed, 02 Mar 2011 10:52:09 +01

145.236.*.*

*.pool.t-online.hu

djpety írta/wrote:
Csak kézileg haxolva megy.

Milyen böngésző ez? Opera, Firefox és Chrome viszi. Safarit nem tudom, de vinnie kell, mert az is Webkit.

kemi írta/wrote:
Nem egészen, ezen az 'okosabb' spambot lehet, hogy át fog tudni mászni. :P

A fenét fog. Vagy ha igen, az a másikon is átmászott volna. Teljesen ugyan az, mint a másik.

djpety alias "Pety"

#6, Lófasz (953)

115 | #136e | ^ | Idézet | Wed, 02 Mar 2011 18:22:42 +01

145.236.*.*

*.pool.t-online.hu

Chrome 10, de zavar, hogy külön haxolni kell. Pedig elősször működött :S De érdekes lenne, ha nálam lenne a hiba...

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

48 | #136f | ^ | Idézet | Wed, 02 Mar 2011 23:30:17 +01

46.107.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Nekem Chrome-al is ment. Valami betát használsz?