BGAFC Vendégkönyv

Σ: 16 post

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

1062 | #13f0 | ^ | Idézet | Thu, 28 Apr 2011 17:37:49 +02

84.0.*.*

*.dsl.pool.telekom.hu

kemi írta/wrote:
A winfos 7-tel még pozitív a tapasztalat, ... néha meghal az explorer.exe, fájlokon jobbklikkre közli, hogy a hálózati szolgáltatást, nem lehet elindítani, leállításra klikkelek, és csak kijelentkezik, billentyűzet böngésző vissza gombjára megnyit mégegy böngésző ablakot

:) Vagyis nem szar, csak de. :D

kemi írta/wrote:
Minek? Azért van a nyílt forráskód. Leszeded a forrást, átírod amit akarsz, és lefordítod.

Lófaszt! Azért van a bináris, hogy ne kelljen állandóan forgatni a kurwa programokat! Éppen ezt szeretném elkerülni, hogy egy olyan gyakran frissített program mint a VLC vagy a Chrome ne szopasson már minden frissüléskor azzal, hogy le kell forgatnom...tiszta időpocsékolás! Sokkal egyszerűbb beírni, hogy

runasroot /usr/bin/vlc

és voila, már fut is. Az meg, hogy ÁTÍRJAM az meg egyenesen nevetséges! És ha nem vagyok programozó, akkor mit csinálok?!
Szó sincs róla, a Chrome kap egy "runchromeasroot" programot, oszt csumi.

djpety alias "Pety"

#6, Lófasz (953)

173 | #13f1 | ^ | Idézet | Thu, 28 Apr 2011 21:54:15 +02

195.228.*.*

Windows userek fejét nézném meg, hogy nem engedné a chrome, hogy fusson rendszergazdaként :DDD Ők vajon mit lépnének? Biztosan nem azt amit te, hanem leváltanák a böngészőt.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

14 | #13f2 | ^ | Idézet | Thu, 28 Apr 2011 22:24:38 +02

77.234.*.*

*.pool.digikabel.hu

Exploderre. :P

windowsmaniac alias "a vodkafonos köcsög"

#20, Balfasz (35)

339 | #13f3 | ^ | Idézet | Fri, 29 Apr 2011 08:54:01 +02

92.249.*.*

*.pool.digikabel.hu

Hali! Nekem annó volt egy nagy problémám a Winfos XP-vel. Az volt, hogy egyetlen egy Winfos Mobil alapú eszközt sem akart felismerni. Azóta én már újraraktam a gépemet de a Winfos Mobil-t újra kell konfigolni, mert egy Registry hack bekavart a Microfos ActiveSync-nek. Tehát egy kalap szar az egész Mikrofos de a linux még szarabb!!!!!!!:P

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

1877 | #13f4 | ^ | Idézet | Fri, 29 Apr 2011 11:53:30 +02

84.0.*.*

*.dsl.pool.telekom.hu

djpety írta/wrote:
Windows userek fejét nézném meg, hogy nem engedné a chrome, hogy fusson rendszergazdaként :DDD Ők vajon mit lépnének? Biztosan nem azt amit te, hanem leváltanák a böngészőt.

Úgy-úgy! A VLC team sem játszotta be ezt a winfos júzerekkel, csak a Linuxosokkal! Merthogy (megpróbálom idézni): "on windows it is the default policy to run as administrator, on linux it is not". BULLSHIT. Majd épp a biztonságosabb rendszeren "veszéjes", mi? Szó sincs erről, ez valami komplexusa a "veterán" Linuxosoknak, hogy rootként sose. Meg van aki csak szívatni akarja a Linuxosokat, van aki meg a hatalmi vágyait éli ki, hogy "He-he én mondom meg mi lesz!"
És akkor mindig az a szövege a fejlesztőknek, hogy "ott a forrás forgasd le". A Chrome forrása 800 mega! Anyádat forgatom ki a földből bazdmeg, azt!
A bináris patchelése sokkal jobb. Amúgy meg is van, a múltkor disassemblyvel szoptam, meg minden fos, most ezzel nem igazán akartam szarozni, lévén a Chrome egy 40 MB-os program. Vagyis "geteuid" referencia kicserél "getppid" referenciára és voila. Lefrissítettem a VLC patchelőjét is erre, lévén ez a megoldás mind a Chrome-t, mind a VLC-t viszi.

kemi írta/wrote:
Exploderre. :P

Aki valami miatt a Chrome mellett döntött az sose fog explodert használni. Meg Firefoxot se nagyon. Valszeg Operára vagy Safarira váltanának.

windowsmaniac írta/wrote:
egyetlen egy Winfos Mobil alapú eszközt sem akart felismerni. Azóta én már újraraktam a gépemet de a Winfos Mobil-t újra kell konfigolni, mert egy Registry hack bekavart a Microfos ActiveSync-nek.

Vagyis mert a winfos egy fos, azért a Linux még szarabb? Elég érdekes hozzáállás. Az IP címet elnézve olyan vodkafonos.

djpety alias "Pety"

#6, Lófasz (953)

551 | #13f5 | ^ | Idézet | Fri, 29 Apr 2011 14:34:16 +02

145.236.*.*

*.pool.t-online.hu

TCH írta/wrote:
Vagyis mert a winfos egy fos, azért a Linux még szarabb? Elég érdekes hozzáállás. Az IP címet elnézve olyan vodkafonos.

A diginettől még nem feltétlen az :) Bár ki tudja, néha felbukkan és random faszságokat ír?

TCH írta/wrote:
Meg Firefoxot se nagyon.

Én is a Chromet használom már 1,5 éve, de azért a Firefox 4-et már nem kell szídni, jó lett az. Nyilván az Opera alapból nyújt rengeteg szolgáltatást, de azért a Firefox még visszaküzdheti magát.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

434 | #13f6 | ^ | Idézet | Fri, 29 Apr 2011 16:28:27 +02

84.0.*.*

*.dsl.pool.telekom.hu

djpety írta/wrote:
Bár ki tudja, néha felbukkan és random faszságokat ír?

Ja. Azért gondolom, hogy ő volt.

djpety írta/wrote:
de azért a Firefox 4-et már nem kell szídni, jó lett az.

Én nem szidtam, csak azt mondtam, hogy aki Chrome-ot használt, az nem fog Firefoxot. Szerintem is jó az FX4, csak kicsit lassú. De a ritkaretek 3-ashoz képest Ferrari. :)

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

263 | #13f7 | ^ | Idézet | Fri, 29 Apr 2011 19:28:05 +02

77.234.*.*

*.pool.digikabel.hu

Ubuntu 11.04 + Unity + Firefox + YouTube + HD videó = FAGYÁS
A Chrome ablakok meg bezáródnak, ha a minimalizálásra klikkelsz.
A Unity koncepciója nem rossz, csak még elég bugos, meg béta szagú. Lehetett volna még várni vele, a 11.10-re talán már használható lesz.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

305 | #13f8 | ^ | Idézet | Sat, 30 Apr 2011 00:35:21 +02

46.107.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

kemi írta/wrote:
Ubuntu 11.04 + Unity + Firefox + YouTube + HD videó = FAGYÁS

Mit akarsz, ez már egy viszonylag bonyolult képlet. Legalábbis ehhez képest:
winfos = FAGYÁS
;)
Amúgy Unity most debütált, még kiforratlan, legalábbis, sokan mondják.
Viszont, milyen a Gnome 3?

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

1069 | #13f9 | ^ | Idézet | Sat, 30 Apr 2011 09:59:40 +02

77.234.*.*

*.pool.digikabel.hu

A 11.04-ben még 2.32-es GNOME van, ha majd lesz rá support akkor leszedem, és kipróbálom. Egyelőre használom a Unityt és küldöm vissza a bugreportokat. Pár súlyos hibát már ki is javítottak egy peccsel. Ez nem winfos, ahol azért vannak a frissítések, hogy tömjék a winyód, és lassítsák a rendszert.
Apropó frissítés, winfos: nem szól, hogy vannak frissítések, csak "elveszi tőled a gépet", te csak annyit veszel észre, hogy homokóra, meg winyókerregés, nem mondja meg mit akar frissíteni, (így jött le nekem egy Movie Maker, meg egy IE9. Mi a francnak? Nem is használom őket) elég sokáig dolgozik, aztán újraindul, és utána is még legalább fél órán keresztül százalékol. Ubuntu: felugrik egy ablak, hogy frissítések vannak, megnézheted mit akar frissíteni, ha nem akarod nem töltöd le, okéra klikkelsz, lehúzza, telepíti a dolgait. (néha elég sokáig tart, de ami a legfontosabb, lehet közben használni a gépet!) Ha kell újraindul (de szól előtte, nem úgy mint a winfos!) és 20 másodperc múlva már fel is állt a frissített rendszer.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

3105 | #13fa | ^ | Idézet | Sat, 30 Apr 2011 11:14:33 +02

46.107.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

kemi írta/wrote:
Ez nem winfos, ahol azért vannak a frissítések, hogy tömjék a winyód, és lassítsák a rendszert.

Továbbá, hogy biztonsági frissítések címszó alatt vírusok és hátsóajtók jöjjenek le, amikor feltörik a mikrofos update szervert. :)

kemi írta/wrote:
Apropó frissítés, winfos: nem szól, hogy vannak frissítések, csak "elveszi tőled a gépet", te csak annyit veszel észre, hogy homokóra, meg winyókerregés, nem mondja meg mit akar frissíteni, (így jött le nekem egy Movie Maker, meg egy IE9.

A winfos mindig is az ember helyett döntötte el, mi lesz. Anno nekem volt, hogy az xp lefrissítette magát, újra akart indulni, mondom majd. Állandóan feldobálta az ablakot, hogy de, de, de, de, de, én meg mindig, de nem, de nem, de nem, de nem, de nem...aztán otthagytam egy letöltéssel és elmentem olvasni.
Egyszercsak hallom, hogy pittyen a gép kishangszórója. A winfos elunta és újraindította a gépet. A letöltés odalett.
Szerencsére az Opera tudja folytatni a letöltéseket, de most mi van, ha valaki otthagyta a gépet, hogy csinálja amit kell, mert épp videót vagy hangot számol, netán 3d-t renderel?
Megy egy darabig, aztán reccs, oda a munka, amit addig kiszámolt a gép? Csak azért, mert a winfos önhatalmúlag úgy dönt, hogy márpedig ő annyira szar, hogy neki mindenképpen újra kell indulnia? (Ezt is CSAK a winfos csinálja, az összes többit szinte soha sem kell újraindítani. (meg újratelepíteni sem, hehe))
Állítólag ilyen nincs, hogy a winfos engedély nélkül újraindítja a gépet, én vagyok a hülye. Ja persze, no shit. Legközelebb mákom volt, épp visszaértem és egy olyan ablak fogadott, hogy a winfos húzza a csíkot, hogy márpedig ő újra fog indulni 5 percen belül, még 2 perc van hátra. Ofcoz lelőttem a gecibe, de utána is folyamatosan feldobálta, nem lehetett vele mit kezdeni. Szerencsére egy sorstársam megosztotta velem, hogy ilyenkor:

net stop wuauserv

és eltakarodik a picsába.
Állítólag ilyen sincs, hogy húzza a csíkot és visszaszámol. Khm.

Én kérek elnézést.
Érted, a mikrofos úgy gondolta, ha nincs felhasználói interakció, akkor az azt jelenti, hogy nem használják a gépet, ergo ki lehet lőni a gecibe! Az, hogy a számítógép nem autó, - ami sofőr (azaz emberi irányítás) nélkül képtelen menni - hanem egy programozható munkaeszköz, - aminek megmondom, hogy mit csináljon és csinálja nélkülem is - az a mikrofosnak nem számít! Nem, ha a felhasználó nem nyúl a géphez, akkor nincs is szüksége rá, az, hogy a gép esetleg épp dolgozik valamin, azt a winfos leszarja.
No comment.

kemi írta/wrote:
Mi a francnak?

Mi a francnak winfos? :D

kemi írta/wrote:
Ha kell újraindul

Mikor kell újraindulnia egy Linuxnak? Max kernelcserénél, de akkor sem kell, hacsak nem akarod az új kernelt azonnali hatállyal életbe léptetni. :P Amúgy várhat, amíg legközelebb elindul a gép. De egyébként erre is van valami megoldás, hogy menetközben betölti az új kernelt.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

440 | #13fb | ^ | Idézet | Sat, 30 Apr 2011 13:34:00 +02

77.234.*.*

*.pool.digikabel.hu

TCH írta/wrote:
ha a felhasználó nem nyúl a géphez, akkor nincs is szüksége rá, az, hogy a gép esetleg épp dolgozik valamin, azt a winfos leszarja.

Arra is szarik, ha épp használod a gépet. Simán elkezd frissíteni szó nélkül, és lefoglalja a gépet. Az Ubuntu szól ha frissítések vannak, és csak akkor kezdi el telepíteni ha leokézod, és akkor se foglalja le teljesen a gépet, lehet közbe használni.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

179 | #13fc | ^ | Idézet | Sat, 30 Apr 2011 16:11:11 +02

46.107.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

kemi írta/wrote:
Simán elkezd frissíteni szó nélkül, és lefoglalja a gépet.

Ez igaz, de amíg előtte ülök, addig legalább nem indítja újra.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

118 | #13fd | ^ | Idézet | Sat, 30 Apr 2011 18:21:58 +02

77.234.*.*

*.pool.digikabel.hu

Ez a visszaszámlálás aranyos mondjuk CD/DVD írás közben. Ha nem fejezi be mire a végére ér akkor elbassza a lemezt. :P

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

225 | #13fe | ^ | Idézet | Sat, 30 Apr 2011 19:45:14 +02

46.107.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Tényleg! Ezt ki is felejtettem a listából, hogy mi minden baszódhat el menet közben.
Na, ezért jobb a Linux. :) Lehet, hogy swmennyiség terén elmarad a winfostól, de maga a rendszer jobb, mert nem idióták írták idiótáknak. :D

djpety alias "Pety"

#6, Lófasz (953)

1382 | #13ff | ^ | Idézet | Sat, 30 Apr 2011 20:50:03 +02

145.236.*.*

*.pool.t-online.hu

Húú, DVD írásról jut eszembe :D Egyszer volt nálam haver, és nem volt fent semmilyen külső CD/DVD író progi, de gyorsan kellett írni. (Ekkor még Pista volt fent) - Nos behúztam a mappába a cuccot, elkezdett átmásolni mindent egy külön speciálisan fenntartott mappába. OK. Elindul az írás.

-- Azt tudni kell hogy laptopról van szó --

Szóval, épp magyaráztam vmit a laptopomról, és lehajtottam egy pillanatra, hogy mutassak valamit, erre villant be, hogy basszus, rohadt Windowsba be kell állítani, hogy ne kapcsoljon alvó állapotba... Persze mire felhajtottam már fekete kép (de még zölden világított a bekapcsoló gomb, ami alvó állapotkor pirosra szokott váltani).

Legalább 5 percig még zöld volt ez a lámpa, mondom nem is olyan hülye ez a winfos, megvárja a DVD írását (látszott, hogy dolgozik az író is). Nos igen, 5 perc múlva pirosan villog, jó visszakapcsolom. Látom, hogy folytatja az írást. Mondom ez nem is a befejezésre várt? Akkor vajon mi az istenre várt 5 percig? Na mind1, megvártam míg befejezi. Megnéztem, faxa rajta vannak a fájlok.

Haverom viszi haza a lemezt, 98%-nál hibát ír, hogy a fájl olvashatatlan. Szuper... Még jó hogy újraírható DVD volt.

Nos ez a Windows. Megvárat, és kibasz veled. Legalább a gyári szoftverében lenne védelem, hogy ne kúrja már tönkre a DVD-det, ha lehajtod... Bár ki tudja, lehet Win7-ben ez már megoldott. (De ezt nem hiszem :D)