BGAFC Vendégkönyv

Σ: 29 post

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

263 | #13f7 | ^ | Idézet | Fri, 29 Apr 2011 19:28:05 +02

77.234.*.*

*.pool.digikabel.hu

Ubuntu 11.04 + Unity + Firefox + YouTube + HD videó = FAGYÁS
A Chrome ablakok meg bezáródnak, ha a minimalizálásra klikkelsz.
A Unity koncepciója nem rossz, csak még elég bugos, meg béta szagú. Lehetett volna még várni vele, a 11.10-re talán már használható lesz.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

305 | #13f8 | ^ | Idézet | Sat, 30 Apr 2011 00:35:21 +02

46.107.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

kemi írta/wrote:
Ubuntu 11.04 + Unity + Firefox + YouTube + HD videó = FAGYÁS

Mit akarsz, ez már egy viszonylag bonyolult képlet. Legalábbis ehhez képest:
winfos = FAGYÁS
;)
Amúgy Unity most debütált, még kiforratlan, legalábbis, sokan mondják.
Viszont, milyen a Gnome 3?

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

1069 | #13f9 | ^ | Idézet | Sat, 30 Apr 2011 09:59:40 +02

77.234.*.*

*.pool.digikabel.hu

A 11.04-ben még 2.32-es GNOME van, ha majd lesz rá support akkor leszedem, és kipróbálom. Egyelőre használom a Unityt és küldöm vissza a bugreportokat. Pár súlyos hibát már ki is javítottak egy peccsel. Ez nem winfos, ahol azért vannak a frissítések, hogy tömjék a winyód, és lassítsák a rendszert.
Apropó frissítés, winfos: nem szól, hogy vannak frissítések, csak "elveszi tőled a gépet", te csak annyit veszel észre, hogy homokóra, meg winyókerregés, nem mondja meg mit akar frissíteni, (így jött le nekem egy Movie Maker, meg egy IE9. Mi a francnak? Nem is használom őket) elég sokáig dolgozik, aztán újraindul, és utána is még legalább fél órán keresztül százalékol. Ubuntu: felugrik egy ablak, hogy frissítések vannak, megnézheted mit akar frissíteni, ha nem akarod nem töltöd le, okéra klikkelsz, lehúzza, telepíti a dolgait. (néha elég sokáig tart, de ami a legfontosabb, lehet közben használni a gépet!) Ha kell újraindul (de szól előtte, nem úgy mint a winfos!) és 20 másodperc múlva már fel is állt a frissített rendszer.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

3105 | #13fa | ^ | Idézet | Sat, 30 Apr 2011 11:14:33 +02

46.107.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

kemi írta/wrote:
Ez nem winfos, ahol azért vannak a frissítések, hogy tömjék a winyód, és lassítsák a rendszert.

Továbbá, hogy biztonsági frissítések címszó alatt vírusok és hátsóajtók jöjjenek le, amikor feltörik a mikrofos update szervert. :)

kemi írta/wrote:
Apropó frissítés, winfos: nem szól, hogy vannak frissítések, csak "elveszi tőled a gépet", te csak annyit veszel észre, hogy homokóra, meg winyókerregés, nem mondja meg mit akar frissíteni, (így jött le nekem egy Movie Maker, meg egy IE9.

A winfos mindig is az ember helyett döntötte el, mi lesz. Anno nekem volt, hogy az xp lefrissítette magát, újra akart indulni, mondom majd. Állandóan feldobálta az ablakot, hogy de, de, de, de, de, én meg mindig, de nem, de nem, de nem, de nem, de nem...aztán otthagytam egy letöltéssel és elmentem olvasni.
Egyszercsak hallom, hogy pittyen a gép kishangszórója. A winfos elunta és újraindította a gépet. A letöltés odalett.
Szerencsére az Opera tudja folytatni a letöltéseket, de most mi van, ha valaki otthagyta a gépet, hogy csinálja amit kell, mert épp videót vagy hangot számol, netán 3d-t renderel?
Megy egy darabig, aztán reccs, oda a munka, amit addig kiszámolt a gép? Csak azért, mert a winfos önhatalmúlag úgy dönt, hogy márpedig ő annyira szar, hogy neki mindenképpen újra kell indulnia? (Ezt is CSAK a winfos csinálja, az összes többit szinte soha sem kell újraindítani. (meg újratelepíteni sem, hehe))
Állítólag ilyen nincs, hogy a winfos engedély nélkül újraindítja a gépet, én vagyok a hülye. Ja persze, no shit. Legközelebb mákom volt, épp visszaértem és egy olyan ablak fogadott, hogy a winfos húzza a csíkot, hogy márpedig ő újra fog indulni 5 percen belül, még 2 perc van hátra. Ofcoz lelőttem a gecibe, de utána is folyamatosan feldobálta, nem lehetett vele mit kezdeni. Szerencsére egy sorstársam megosztotta velem, hogy ilyenkor:

net stop wuauserv

és eltakarodik a picsába.
Állítólag ilyen sincs, hogy húzza a csíkot és visszaszámol. Khm.

Én kérek elnézést.
Érted, a mikrofos úgy gondolta, ha nincs felhasználói interakció, akkor az azt jelenti, hogy nem használják a gépet, ergo ki lehet lőni a gecibe! Az, hogy a számítógép nem autó, - ami sofőr (azaz emberi irányítás) nélkül képtelen menni - hanem egy programozható munkaeszköz, - aminek megmondom, hogy mit csináljon és csinálja nélkülem is - az a mikrofosnak nem számít! Nem, ha a felhasználó nem nyúl a géphez, akkor nincs is szüksége rá, az, hogy a gép esetleg épp dolgozik valamin, azt a winfos leszarja.
No comment.

kemi írta/wrote:
Mi a francnak?

Mi a francnak winfos? :D

kemi írta/wrote:
Ha kell újraindul

Mikor kell újraindulnia egy Linuxnak? Max kernelcserénél, de akkor sem kell, hacsak nem akarod az új kernelt azonnali hatállyal életbe léptetni. :P Amúgy várhat, amíg legközelebb elindul a gép. De egyébként erre is van valami megoldás, hogy menetközben betölti az új kernelt.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

440 | #13fb | ^ | Idézet | Sat, 30 Apr 2011 13:34:00 +02

77.234.*.*

*.pool.digikabel.hu

TCH írta/wrote:
ha a felhasználó nem nyúl a géphez, akkor nincs is szüksége rá, az, hogy a gép esetleg épp dolgozik valamin, azt a winfos leszarja.

Arra is szarik, ha épp használod a gépet. Simán elkezd frissíteni szó nélkül, és lefoglalja a gépet. Az Ubuntu szól ha frissítések vannak, és csak akkor kezdi el telepíteni ha leokézod, és akkor se foglalja le teljesen a gépet, lehet közbe használni.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

179 | #13fc | ^ | Idézet | Sat, 30 Apr 2011 16:11:11 +02

46.107.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

kemi írta/wrote:
Simán elkezd frissíteni szó nélkül, és lefoglalja a gépet.

Ez igaz, de amíg előtte ülök, addig legalább nem indítja újra.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

118 | #13fd | ^ | Idézet | Sat, 30 Apr 2011 18:21:58 +02

77.234.*.*

*.pool.digikabel.hu

Ez a visszaszámlálás aranyos mondjuk CD/DVD írás közben. Ha nem fejezi be mire a végére ér akkor elbassza a lemezt. :P

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

225 | #13fe | ^ | Idézet | Sat, 30 Apr 2011 19:45:14 +02

46.107.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Tényleg! Ezt ki is felejtettem a listából, hogy mi minden baszódhat el menet közben.
Na, ezért jobb a Linux. :) Lehet, hogy swmennyiség terén elmarad a winfostól, de maga a rendszer jobb, mert nem idióták írták idiótáknak. :D

djpety alias "Pety"

#6, Lófasz (953)

1382 | #13ff | ^ | Idézet | Sat, 30 Apr 2011 20:50:03 +02

145.236.*.*

*.pool.t-online.hu

Húú, DVD írásról jut eszembe :D Egyszer volt nálam haver, és nem volt fent semmilyen külső CD/DVD író progi, de gyorsan kellett írni. (Ekkor még Pista volt fent) - Nos behúztam a mappába a cuccot, elkezdett átmásolni mindent egy külön speciálisan fenntartott mappába. OK. Elindul az írás.

-- Azt tudni kell hogy laptopról van szó --

Szóval, épp magyaráztam vmit a laptopomról, és lehajtottam egy pillanatra, hogy mutassak valamit, erre villant be, hogy basszus, rohadt Windowsba be kell állítani, hogy ne kapcsoljon alvó állapotba... Persze mire felhajtottam már fekete kép (de még zölden világított a bekapcsoló gomb, ami alvó állapotkor pirosra szokott váltani).

Legalább 5 percig még zöld volt ez a lámpa, mondom nem is olyan hülye ez a winfos, megvárja a DVD írását (látszott, hogy dolgozik az író is). Nos igen, 5 perc múlva pirosan villog, jó visszakapcsolom. Látom, hogy folytatja az írást. Mondom ez nem is a befejezésre várt? Akkor vajon mi az istenre várt 5 percig? Na mind1, megvártam míg befejezi. Megnéztem, faxa rajta vannak a fájlok.

Haverom viszi haza a lemezt, 98%-nál hibát ír, hogy a fájl olvashatatlan. Szuper... Még jó hogy újraírható DVD volt.

Nos ez a Windows. Megvárat, és kibasz veled. Legalább a gyári szoftverében lenne védelem, hogy ne kúrja már tönkre a DVD-det, ha lehajtod... Bár ki tudja, lehet Win7-ben ez már megoldott. (De ezt nem hiszem :D)

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

281 | #1400 | ^ | Idézet | Sat, 30 Apr 2011 21:48:14 +02

46.107.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Atyaúristen... :'DDDDDD
Vagyis a winfos lehajtáskor elszuttyogott magának valamivel és UTÁNA, hogy visszajött, AKKOR baszta el az írást! :DDDDDD
Édes jó Istenem és ez a világ vezető operációs rendszere... :(((

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

621 | #1401 | ^ | Idézet | Sat, 30 Apr 2011 22:07:52 +02

77.234.*.*

*.pool.digikabel.hu

Hát ebben szerintem a Linux se jobb, ugyanis az is elalszik, ha rácsukod a laptopot. Apámnak van egy régi digitális fényképezőgépe, le kellett róla szedni képeket. A winfos nem ismerte fel, sajnos a gyári CD-je már nincs meg, és MMC kártyával megy, ahhoz meg nincs olvasónk. Felnéztem a Canon honlapjára, supportot nem találtam sehol ehhez a típushoz, a WinXP-vel meg sehogy sem sikerült megbarátkoztatni. :P Ekkor gondoltam átviszem az én gépemhez, Ubuntu be, (akkor még 10.04 volt fent) bedugom a gépet az USB-be, egyből felismerte és máris lehetett róla tölteni a képeket. Linuxon szarabb a hw támogatás? Nagy lószart!

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

1075 | #1402 | ^ | Idézet | Sun, 01 May 2011 01:44:28 +02

46.107.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

kemi írta/wrote:
Hát ebben szerintem a Linux se jobb, ugyanis az is elalszik, ha rácsukod a laptopot.

Oké, de Pety azt mondta, hogy nem a lecsukás miatt baszódott el a DVD, hanem utána!

kemi írta/wrote:
Linuxon szarabb a hw támogatás? Nagy lószart!

Hát izé. Igen, vannak ilyen epizódok is, hogy Linux alatt megy a winfos meg nem vágja. Viszont a driverek gyakran gányabbak.
Igaz vannak kivételek is.
Öcsém most mesélte, hogy egyszer feljött neki a zikszpé, hogy "hűdekurwafontoshárdverdrissítésttanátammánittenbazmeg". Az nVidia cucca volt, amit a winfos update hozott le. Öcsém mongya, tedd fel.
Erre feljött egy ablak KOREAI betűkkel!!! Katt a bal oldalira, ahol a nem szokott lenni. Erre reboot. Az igenre sikerült klikkelni.
Visszajön a winfos és totál szétesve kép, minden szar és megint feljön ugyanaz a koreai betűs ablak! Na, akkor a bal gombra. Megint reboot! Mind a két gomb igen volt!!!
Restart. Kékhalál. Koniec Gry. No comment. XDDDDDDDD

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

301 | #1403 | ^ | Idézet | Sun, 01 May 2011 18:14:11 +02

77.234.*.*

*.pool.digikabel.hu

http://wazz3g.uw.hu/screenshot.png

Ilyen fehér csíkok jelennek meg néha pár ikonon a menüben. Feltettem az fglrx-et, megoldotta a problémát, viszont a compiz effektek, de még egy ablak mozgatása is szaggat. Az fglrx-et javaslom kerüljétek. Ez viszont az open source AMD driver bugja lehet.

djpety alias "Pety"

#6, Lófasz (953)

42 | #1404 | ^ | Idézet | Sun, 01 May 2011 19:20:22 +02

145.236.*.*

*.pool.t-online.hu

Amúgy szép kis desktop :) Ez most a Unity?

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

926 | #1405 | ^ | Idézet | Mon, 02 May 2011 18:07:34 +02

77.234.*.*

*.pool.digikabel.hu

Ja. Nem rossz, de még érdemes várni vele egy fél évet, (a 11.10-re talán már jó lesz) mert elég bugos. Ez a szemét a menüben ez mint kiderült az open source AMD grafikus driver hibája, az fglrx megoldja, de azt messziről el kell kerülni, mert egy fos. :P Remélem kijavítják

Néha becsukom a laptopot (Win7) és elfelejtem bontani a wifi kapcsolatot, miután újból felébresztem nem lehet kapcsolódni, közli, hogy másik program használja a hálózati kártyát. (alvó állapotba kapcsolásnál bontja a hálózati kapcsolatokat, gyanítom mikrofosék elfelejtették kinullázni közben a változót, ami jelzi a kapcsolat státuszát, így amikor legközelebb lekéri a system hibásan kapja meg, és nem lehet csatlakozni.) Mi a megoldás? Jobb klikk a hálózatkezelő ikonján, és javítás. Ez nem csinál mást, minthogy letiltja majd újra engedélyezi a wifi kártyát. Vagyis nem javították ki a bugot, hanem beletettek egy workaroundot. Mikrofos megoldás.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

648 | #1406 | ^ | Idézet | Tue, 03 May 2011 00:13:41 +02

46.107.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

kemi írta/wrote:
az fglrx megoldja, de azt messziről el kell kerülni, mert egy fos

kemi, mind a kettő fos, úgy ahogy van. Nekem a nyílt forrású driver olyan lassú volt, mintha egyáltalán nem lett volna driver.

kemi írta/wrote:
Vagyis nem javították ki a bugot, hanem beletettek egy workaroundot. Mikrofos megoldás.

Biztos képtelenek voltak megtalálni abban a fostömegben - amit ők kódnak hívnak - ezt a kérdéses részt, így a kódbázis javítása helyett belegányoltak egy újabb kódot, vagyis a hiba megmaradt, viszont nőtt a kód. Ezt hívják arrafele optimalizációnak. :)

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

451 | #1407 | ^ | Idézet | Tue, 03 May 2011 09:53:42 +02

77.234.*.*

*.pool.digikabel.hu

A Firefox lefagy (előfordul, néha a flash meg az Adobe Reader plugin halálba küldi) összebassza az egész Unity felületet. Megpróbáltam indítani egy konzolt, és újraindítani a compizt, de csak rosszabb lett, úgyhogy meg kellett keresni vakon a kijelentkezés gombot, kijelentkezni aztán visszajelentkezni, és probléma megoldva. Ilyen még winfos alatt sincs, hogy lefagy egy program, és az egész felületet összebassza. Vannak még itt nagyon súlyos hibák.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

82 | #1408 | ^ | Idézet | Tue, 03 May 2011 14:08:16 +02

77.234.*.*

*.pool.digikabel.hu

http://bgafc.footeo.com/

Lelopta a nevünket egy francia focicsapat! :D

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

1292 | #1409 | ^ | Idézet | Tue, 03 May 2011 14:33:03 +02

145.236.*.*

*.pool.t-online.hu

kemi írta/wrote:
Ilyen még winfos alatt sincs, hogy lefagy egy program, és az egész felületet összebassza.

Nincs? Akkor ezek mik?
data/zasztal.png
data/talca.png
data/szutyokn.png
data/asdf.png
data/slowin.png
data/msnbug.jpg <-- ezt külön kiemelném!
data/dxkasa.jpg <-- ezt meg pláne!!!
data/re4task.png
data/hiba6.JPG
data/windowsvs.jpg
data/hiba12.jpg
data/RotatedWindowsVista.png
data/vistaaa.jpg
És ez csak a suxp és a wista volt. A 98-asokat be sem linkeltem.

kemi írta/wrote:
Vannak még itt nagyon súlyos hibák.

Tény, de ez egy friss fejlesztésű cucc, a winfossuxp meg idén 10 éves, az NT kernel meg jövőre 20 éves. Azt hiszem, egyértelmű, hogyha egy fél éves, a köztudatba csak éppen bejövő béta cucc döglik meg, az nem egyenrangú égés azzal, hogy egy több tíz éves 90%-os piaci részesedéssel bíró, atomstabilnak kikiáltott szar nyúvad meg.

kemi írta/wrote:
Lelopta a nevünket egy francia focicsapat! :D

Remélem jól fejberúgják bilgécet futballabdával. :D Vagy géc fejével fociznak.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

483 | #140a | ^ | Idézet | Tue, 03 May 2011 23:17:14 +02

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

http://wazz3g.uw.hu/unityfail.png

Baszkuráltam a kísérleti beállításokkal, és ez lett az eredménye. Ez még elnézhető, mert fel is hívja a figyelmet a beállító progi, hogy előfordulhat ilyesmi, és ezek még kísérleti funkciók. Valami ilyesmi történt amikor meghalt a Firefox. Nem fikáztam, csak arra céloztam, hogy mindennapi használatra jobb inkább egy Gnome vagy egy KDE felület, a Unityvel még várni kéne. Ez nem winfos ahol szarnak a bugokra, itt ki is lesznek javítva.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

229 | #140b | ^ | Idézet | Wed, 04 May 2011 11:11:02 +02

46.107.*.*

*.dsl.pool.telekom.hu

Ja, értem. Ez igaz, az Unity még csak experimental. A KDE4 viszont fos, a KDE3 meg ki fog halni. Vagyis lehet választani a Gnome és az Xfce között. A Gnome 2 nekem nem jött be, lehet, hogy a Gnome 3 jobb lesz. Ha nem, akkor Xfce.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

127 | #140c | ^ | Idézet | Thu, 05 May 2011 14:51:10 +02

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

Linux alatt hogy lehet az egérkurzort "kiszabadítani a dosbox ablakából"? Winfos alatt win gomb, de az itt nem műxik.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

19 | #140d | ^ | Idézet | Thu, 05 May 2011 18:20:11 +02

81.182.*.*

*.pool.t-online.hu

Alt + Tab nem megy?

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

373 | #140e | ^ | Idézet | Fri, 06 May 2011 07:54:32 +02

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

Nem működik, olyan megoldást találtam, hogy alt+enter, alt.enter, full screen, aztán vissza ablakos módba, de biztos van valami jobb megoldás

Az Unitys bugomra azt mondták az Ubuntu fórumon, hogy tegyem fel az fglrx-et, és ha lassú indítsam újra a compizt. Nem jött be, szaggatnak az effektek, egy YouTube videó meg diavetítés. Úgyhogy fglrx le, és el is felejtettem. :P

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

280 | #140f | ^ | Idézet | Fri, 06 May 2011 13:12:07 +02

84.0.*.*

*.dsl.pool.telekom.hu

Hát tény, hogy az fglrx úgymond "nem jó", de én a nyílt forrásúval is csak szívtam. (?m=0&o=4246&c=1) Persze, lehet, hogy én voltam fasz...
Nincs valami leírásod, hogy hogy lehet a nyílt forrásút normálisan felrakni? És, hogy jó-e HD3650-hez is.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

109 | #1410 | ^ | Idézet | Fri, 06 May 2011 15:19:05 +02

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

Nekem pont fordítva. :P Egy HD4830-am van, és a driver egy sima alap telepítés, nincs semmi külön konfigolva.

djpety alias "Pety"

#6, Lófasz (953)

158 | #1411 | ^ | Idézet | Fri, 06 May 2011 16:00:48 +02

84.1.*.*

*.pool.t-online.hu

Nah meg lett az új gépem.

AMD Phenom II 965BE
Sapphire HD5770 Vapor-x
és 2x2GB DDR3

Eddig egy intel vga-val megáldott laptopon senyvődtem :D nagy felüdülés.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

124 | #1412 | ^ | Idézet | Sat, 07 May 2011 11:51:27 +02

46.107.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

kemi: Majd megpróbálom megint a nyílt forrású drivert, hátha azóta fejlődött. :P

Pety: Oszt mit raksz rá? Ubi/winfos kombó?

djpety alias "Pety"

#6, Lófasz (953)

23 | #1413 | ^ | Idézet | Sun, 08 May 2011 11:03:21 +02

84.1.*.*

*.pool.t-online.hu

Valószínűleg az lesz :)